О культуре общения на русском языке.

Hornet, а эти девайсы (ты ещё Nintendo DS вспомни, к примеру) вообще хэндхэлды, то есть не совсем консоли.

 

Эээээ. Ммммм. ЧортЪ.
Убит наповал.
Могу ответить только нецензурными аргументами, поэтому признаю за собой слив и удаляюсь

 

Погремушка и есть Ничего серьёзного я в игрушках не вижу, даже в CIV 2. всё равно несерьёзное времяпровождение, эоть ты тресни
Да, это всё понты, лень и тупость, а мы это всё развиваем и пытаемся привить. Надо начинать с себя. Дадим игропробегом по транслиту, тупости и лени!

 

Эмм, ну мне, вот, всегда казалось, что это консоль, только портативная. Но я не сказал бы, что я специалист в этом вопросе.
А вот за словечко "хэндхелд" тебя сейчас поборники русской словесности зохавают, наверное.

balakshin, тю, да не убивайтесь вы так, там вон еще сколько слов осталось!

 

Кстати, интересная тема или, как минимум, оффтоп %)
Всяко лучше, чем в грязной майке, натянутой на пузо, хлестать пиво и смотреть футбол (но никак не волейбол! %) ).

 

Вот что-что а хендхелд в русском языке имеет вполне адекватный синоним - "наладонник". (или под ними понимают исключительно кпк?)
Nil, консоль звучит лучше, приставка хуже, но вещь-то от этого не поменяется. Не о том речь идет.

 

Low_Pressure, оффтоп небольшой: если handheld - нолодонник, как же тогда с Palm поступить? Пальма?))

А вообще, это все неважно. Потому что количество слов и букв в языке, их синонимы и способы употребления не являются и никогда не будут являться определяющим фактором красоты языка. Красоту языка определяют его носители и их культурное наследие - литература, фолклор, музыка, и так далее.

 

Andrey, ну да... Я могу себе представить человека, изъясняющегося красиво, но не гнушающегося в нужном месте вставить пару заимствований из английского или французского.

Оффтоп не совсем понял, Palm - марка, handheld - по сути кпк.

 

Угу, совершенно согласна. Мобильный и телевизионный контент - понт, придуманный рекламщиками, красивое и непонятное слово, нужное только для того, чтобы кто-то подумал, что скачанная убогая миди-версия чего-то там есть великий и могучий Контент. Великий и могучий бренд, поминаемый в статье из первого поста, тоже, кстати, вполне тянет на понт, потому как в современном русском языке существует замечательное слово "марка", которое без проблем употреблялось в том же значении, что и "бренд", и никто не испытывал необходимости его менять на что-то другое. В нем даже звуков столько же, сколько в "бренде", и экономия языковых средств в этом случае явно не при деле. Я не против употребления иноязычных слов в качестве терминов или для обозначения не существующих у нас реалий, меня не очень устраивают бессмысленные заимствования и "придумки рекламщиков", хотя что-то с ними сделать трудно, все зависит от дальнейшего развития языка. Либо они отомрут сами собой после того, как пройдет увлечение общественности заимствованием слов, либо все-таки приживутся.

Кст, насколько я поняла, понты и "придумки рекламщиков" тут не нравятся не только Siberian_GRemlinу, но даже убежденным сторонникам заимствований. Тогда чего все так на него ополчились и бранятся?

Он вроде не был против заимствований вообще, а против использования везде подряд иноязычных слов, абсолютные синонимы которых уже есть в русском языке. Что там считать синонимом-дублетом, а что нет - другой вопрос.

А вот это вопрос очень сложный. В. Гумбольдт, весьма большая шишка в языкознании, например, считал, что язык напрямую связан с так называемым "народным духом". Т. е., если сильно упрощать, какой у народа язык, таковы его представления об окружающем мире, образ мышления, мировоззрение и т. д.. В языке все это отражается. Не примитивное изложение этого тезиса можно найти в сочиненьице "О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человеческого рода". Самое оно для желающих понасиловать моск.

 

River, ну, скажем, мне не нравится называть консоли приставками, а сидов - раздающими. Это не понт, просто удобно.

 

Я уже все и так сказал. Тут не нужны примеры. Самый богатый язык и точка. Если в школе учился - не мне тебе объяснять, в чем это выражается.

Я этого и правда достоверно не знаю, но не сомневаюсь. Просто, представление о многих европейских языказх я знаю, и они не богаче русского. Неужели, какой-то язык в "Зимбабве", может оказаться таким?

Мата там много меньше. Гы, это у нас, фак переводят десятками слов. В английском - это просто универсальнео слово, которое, в связки с другими, дает новые выражения. А в русском, такого нет. Слово из трех букв, используется ну фраза в десяти может быть, или двадцати (общепринятых, но извратиться и придумать что-то новое, всегда можно). Но десятки и десятки других матерных слов, именно наших, явно показывают, где матерный язык богаче. Если ты мне не веришь - скачай матерный словарь.

А слов больше? Ты видимо, плохо читаешь посты. В английском языке, мало слов. Именно поэтому, большинство из них, имеют разные значения.

Да уж боболее твоего, я думаю.

 

В стихотворении "Русский язык" ? )
(Из "Родной речи" вроде бы)

 

Nightingale, да, оттуда. Как догадался? Ты явно гениальный ребенок.

 

Хосспади, матом начали гордиться. Ну низко то как... Что за гордость, если ты можешь нахамить 1001 способом? Кондового мата у нас никто не знает уже. Все знают одно известное слово из 3-х букв, которое используется в качестве всех частей речи и во всех случаях. А вы говорите - "f*ck"...

Ты что пропустил мой пост про ключ-ключ-ключ? Это кстати омонимы. Их примерно у нас одинаково. А есть ещё такие вещи как Seed - семя или раздатчик и Folder - папка или логическая фрагм. файловой системы. Так нагляднее. А мы пытаемся придумать что-то своё. Вот откажемся от Seed - будем говорить "сеятель"? Не то же ли самое получим? В этом величие цивилизованного человека. Все новые понятия ассоциировать с имеющимися, чтобы смысл был понятен всем, а не только профи конкретной области. Да и сказал уже Andrey про то, что vocabular и красота языка - не одно и то же.

 

Nightingale, я вообще не к тебе свой пост обращал изначально, и твой пост про ключи не читал, извени. А на счет мата - это не гордость, это факт.

 

Как палмовод со стажем, скажу, что Палм так и называют: пальма, палмик. Правда это тоже наладонник.

 

Какая прЭлесть! Сразу видно - умище! Так чудесно выходит - сказанул чего-нибудь и все, можно гордо взирать на остальных с высоты своего интеллекта. Зачем что-то доказывать? Истина ведь не нуждается в доказательствах, так? А аргументировать свое мнение - это удел лохов.

Гражданин, в следующий раз переверните учебник логики, вы читали его верх ногами.

Гм, действительно. Опять же, незачем что-то там изучать. Достаточно "знать представление".
В конце-концов каждый, осиливший учебник-другой ин.яза для старших классов способен осознать насколько бедны иностранные языки.

Каэшн! Главное верить своей интуиции! Остальное чушь!

P.S. Почему-то вспоминается Новодворская: "Секс - это скучно. Я знаю - я читала."

 

Hellraiser, быстро иди учи финский, эстонский, венгерский, чукотский, эскимосский и так далее языки, а потом говори про наиболее богатость отдельно взятого. =)

 

Skirmish, а ты их знаешь, что так уверенно говоришь?
Hornet, убейся. Из контекста слова выдирать ты мастер, а по сути ответить? А?
ЗЫ Одни ненавистники русского языка тут, я смотрю.

 

Hellraiser, я их не знаю, а ты их знаешь достаточно, чтобы уверенно говорить о них?

Я просто тупо считаю, что русский язык всего лишь один из многих, а не какой-то суперпупер, вот и всё. =)