О культуре общения на русском языке.

Википедия

Тре́йлер — небольшой видеоролик, состоящий из кратких и наиболее зрелищных фрагментов фильма, используемый для анонсирования или рекламы этого фильма. При этом часто комбинируется видеоряд из несвязанных фрагментов по принципу калейдоскопа. Иногда сцены в таком калейдоскопе сменяются очень быстро, больше производя впечатление на зрителя, чем оставляя осмысленное представление о фильме.

Иногда достаточно продолжительные трейлеры не являются бессвязанным набором кадров, а создаются как небольшие сюжетные истории, в которых диалоги из фильма чередуются со зрелищными моментами и спецэффектами. Видеоряд сопровождается голосовыми или текстовыми комментариями, рассказывающими завязку сюжета.

В некоторых трейлерах используется специальный видеоматериал, отснятый исключительно в рекламных целях и не использумый в фильме. Одной из наиболее известных кинолент, для которой был выпущен такой трейлер, является фильм «Терминатор 2: Судный день». Для рекламы этого блокбастера были созданы эксклюзивные дорогостоящие спецэффекты.[1] Одним из наиболее известных специально отснятых трейлеров является рекламный ролик к фильму «Психо», в котором режиссёр Альфред Хичкок проводит для зрителей экскурсию по мотелю «Бэйтс», и в финале заходит в ванную комнату. Подойдя к печально известному душу, спокойно говорящий Хичкок неожиданно срывает занавеску, за которой Вера Майлз издаёт душераздирающий крик.

Итого - рекламный ролик фильма... (В общем то же, что и с топиком, - ты будешь не согласен )

 

Из серии "Сам-понял-че-сказал?"

Пример с trailer'ом, между прочим, блестящий. Приведите аналог. Собственно, и слово "ролик" - заимствованное, от roll. Вперед, за мокроступами!

Небольшой пример: как-то затеялись мы с другом переводить миллеровский гомегз "300" на великий и могучий для неразумеющих - чтоб аккурат к премьере фильма. И зависли уже на первой фразе - там по всему первому тому идет рефреном "We march". Ну нет полноценной замены, хоть убейте. Чтоб и звукопись сохранить (шуршащий звук, как от трения сандалий о песок и камни), и обрубающую хлесткость, и суровую краткость. Максимум, "Мы на марше" или "Шагом марш" - простецкое "Мы идем" не в состоянии даже передать масштаб и значение действия.
И таких примеров миллион. Посмотрите, к примеру, число переводов Шекспира. Или вспомните, что у произведений Кэррола нет ни одного полностью адекватного перевода, и, более того, он едва ли возможен.


Andrey, мой вам поклон за красоту спора.

 

словарь Мюллера 1970 года переводит trailer как: 1) тащущий, волочащий и прочее 2) прицеп 3) стелющееся растение 4) анонс (кино)

так что трэйлер как ролик для выходящего фильма - это нормально... тизер - дразнилка, близкое по смыслу, кажется...

 

Siberian_GRemlin, а я не ставил своей задачей определение слова трейлер. Если вас это интересует, существуют поисковики, о чем вы прекрасно осведомлены. Никто не мешает и вам самим вывести это определение, если профессиональный уровень позволяет. Важно, чтобы оно не расходилось в противоречиях.
Суть моего ответа - реакция на вашу линию между оправданными и неоправданными заимствованиями. Примером с трейлером я всего лишь указал на то, что трактовка этой линии вами не имеет под собой почвы.
Кстати, если уж говорить о синонимах к слову трейлер (в киношном понимании) - то они есть, например слово "анонс". Но это тоже языковое заимствование. Так стоит ли спорить, какое из них оправдано, а какое нет?

Добавлено через 9 минут
Aganov, спасибо)

Skirmish, ну там вроде разница в том, что teaser несет, скорее, характер намека. То есть иногда видеоряд тизера вообще не состоит из фрагментов фильма/книги/нужное подставить, а показаны, например, всего лишь титры и присутствует элемент звукоряда. А вот для трейлера важно дать понять, чего ожидать стоит от конечного продукта.

 

Слов больше? чё шутишь, то-то у них 1 слово заменяет штук 5 наших, и поди разбирайся где какое значение, даже в узкой специальности например в машиностроительной, просто она ближе

machine
1. n
1) машина; станок
2) велосипед; автомобиль; самолёт
3) швейная машин
к)а
4) механизм
5) аппарат (организационный и т. п.); state ~ государственный аппарат; party ~ партийная машина
6) организация или партия, контролирующая политическую жизнь страны
7) человек, работающий как машина или действующий машинально
8) attr. машинный; ~ age век машин; ~ works машиностроительный завод; ~ translation машинный перевод
2. v
1) шить (на машине)
2) печатать
3) подвергать механической обработке; обрабатывать на станке

 

Freddy, А вы сколько слов из всего великого и всемогущего используете?

А машина - хех, в русском языке имеет предостаточно значений

Ничего не напоминает?

В то же самое время, слово "машина" в переводе на английский может обозначаться кучей слов

общ. engine; bike; machine; apparatus; motor-car; subsection (в строевом расчёте); lizzie; bucket (обычно старая); heap; hog
авиа., авт. car (легковая)
амер., разг. auto
бизн. vehicle
воен. vehicular target (как движущаяся цель Киселев); subsection (в строевом расчёте; и т.п.); lorry; motor vehicle
воен., разг. wagon; buggy
выч. computer; mainframe универсальная вычислительная (в отличие от мини-машин и малых коммерческих машин)
комп. single-user machine
лес. rig
Макаров car (автомобиль); computer (вычислительная); engine (двигатель); implement; machine (в кибернетике); maker; power press (с ручным, ножным, механическим или др. приводом); power tool; press; transport; truck (автомобиль); vehicle (автомобиль)
матем. mechanism
мор., авт. truck (грузовая)
нарк., жарг. syringe
негрит. whip (Aviator); ride (Aviator)
полим. box; frame
разг. bus (автомобиль)
рбт. mill
сл. can (особенно автомобиль); iron; jeep general purpose (особенно маленькая); kemp (особенно старая); wheelers
тех. automobile; car
Фонетикс vehicle (погрузчик и т.д.)
хол. system; unit
шутл., Макаров works (об организме человека)
RISC-машина сущ. в начало
выч. reduced instruction set computer; restricted instruction set computer; RISC computer
сеть. RISC
боевая машина сущ. в начало
воен., разг. track
CISC-машина сущ. в начало
выч., проф. complex-instruction-set computer (в отличие от RISC-машины - с сокращенным набором команд)
"машина" сущ. в начало
муз. tremolo system
печатная машина сущ. в начало
полигр. press
автом. machine tool
эл.тех. machine

 

19 против 8

 

А заодно еще и "поклонник", "болельщик"

 

А где-нибудь в этой стране видели что бы памятники культуры сносились ради постройки больниц или школ? Я честно такого не припомню. В глза бросаются совершенно другие примеры, когда памятники культуры сносяться ради постройки торговых и офисных центров из стекла и бетона в которых полностью отсутсвует эстетическая сторона. Собсвенно то же можно сказать и о русском языке, да и о любом другом языке, когда в него начинают неумело вставлять заимствования, порой так же не передающие содержания.

К примеру о зданиях, хоть наш город и насчитывает 1,5 миллиона жителей и является областным центром, но всеравно провинция. Сейчас у нас идет официальны процесс уничтожения тех немногих сохранившихся памятников старины и культуры. Повсеместно сносяться немногочисленые здания 18-19 веков(увы, а может и к счастью история города насчитывает чуть менее 300 лет). Спрашивается, что же строитьсяна их месте? Увы, не больниц и не школы. Торговые центры(у нас уже переизбыток, но строят все равно), офисные центры, административные здания и т.п. А сейчас некоторые комерческие конторы доходят до полного бреда. Так уж получилось что давелось познамкомиться с одним проектом постройки офиса одной брокерской конторы на месте маленького особнячка 19 в. Суть проекта в чем, купить старинный особнячок(не самый выдающийся в плане архитектуры) с землей, снести его под чистую и выстроить на его месте офис. Но офис будет не простой, стилизованный под греческий храм в которых поклонялись богам. На мой взгляд бредовая идея, но не удивлюсь если ее воплотят в жизнь.

 

Тем, кто доказывал, что русский язык богаче остальных. Купите в книжном магазине атлас языков мира, любой учебник по языкознанию, по компаративной лингвистике и заткнитесь.

 

Признаюсь - некорректно написал.
Правильно будет
Война и миръ
Война и мiръ
Но смысл-то понятен.

 

А кто-нибудь уже говорил о китайском языке с 47-ю тысячами иероглифов и 5-ю тональностями произношения каждого?

 

И вообще на Земле где-то несколько тысяч языков и диалектов... Я даже сомневаюсь, что сами лингвисты могут назвать точное число - тем более, я видел разные классификации.

Добавлено через 3 минуты
И вообще считать свой родной язык самым-самым - это пахнет этноцентризмом как минимум. Русский язык - всего лишь один из.

 

Заходим и выбираем The Happiness Factory. Что там написано?! Можно даже на российский сайт зайти и там будет "ролик". Или более простой способ:

​

Если вам слово Trailer известно только как рекламный ролик фильма или игры, то вам нужно расширять кругозор, а с ним и знания. Как итог можно смело заносить в словарь:
Trailer -- (рекламный) ролик.
И в дополнение:
Teaser -- завлекалочка.

Dorten, Википедия -- всемирный забор, на котором каждый пишет что хочет.

Вообще, сложилось впечатление, что вы никто иные как англофилы, которые пытаются впихнуть в родной язык как можно больше англицизмов, заменя при этом уже существующие слова на них. Более того делаете вы это крайне безграмотно, игнорируя правила переноса написания слов с латиницы на кириллицу.

Для "Topic" у меня есть контр-пример:
Folder -- папка на жёстком диске. Глянем определение:
Папка -- 1. Картонная обложка для хранения бумаг, рисунков и т.п.
2. Сорт толстого картона.
Ну, какой же Folder она картонная обложка? Это же что-то абстрактное, что нельзя даже пощупать. Стало быть надо переводить как "фолдер". Но почему это не сделано? Ответ прост как карандаш. Когда переводили ОС Windows, то его действительно переводили, и переводили, как мне кажется, более умные люди, чем большинство нынешних обитателей Интернета. Вот поэтому там написано правильно: Папка, Обозреватель, Рабочий стол, и т.д.
Тоже самое с Desktop -- какой же это нафиг стол, у него нет ни ножек,... да к чёрту ножки, его самого нет, за ним посидеть нельзя, и не сделан ни из дерева, ни из мрамора, ни из стекла, ни из пластика...

Для Topic я хотел отдельную поэму посветить, разу уж тратить время на писанину, но не буду.
Topic это ещё тема, которую сдают на семинарах\уроках английского языка. Почему это просто тема, а не топик, было бы понятнее.
Из ходя из определения, данного Dorten'ом, Topic это некий объект форума, в котором люди общаются на определённый topic, т.е. тему. Тогда получается, что Offtopic это отход\отклонение\...\отвлечение от темы разговора, а от самого объекта ("топика"). Но тогда "оффтопить" невозможно по определению, т.к. "оффтопить" это беседовать в другом "топике" или вне данного "топика". Если не брать во внимание что какое-либо сообщение в "топике" не может являться "оффтопиком", т.о. исходя из этого никто просто не может наказывать за так называемый "оффтопик", т.к. ничего в этом незаконного нет.

 

Не получается. Заимствуем одно слово, а не слово, и все связанные с ним. Всё просто. Не надо усложнять и передёргивать.

А насчёт папок и фолдеров... File - это тоже папка с английского, почему не перевели? Да потому что нафиг не надо. Понятие "папка", то, которое в Винде, весьма близко к понятию папки картонной, - документы там лежат. Поэтому так и перевели. Сделали бы фолдер, было бы простым людям непонятно. Правильно сделали в общем. А понятие файла было изначально специфично для небольшого круга лиц, поэтому и переводить не стали.

В общем, я не считаю зазорным использовать некоторое иностранное слово для обозначения некоторого понятия, если в самом исходном языке (откуда заимствовано) оно названо так по аналогии с другим понятием (topic форума как topic вообще, т.е. тема разговора). Но это не значит, что я обфукаю перевод этого слова на русский, как в случае с папкой. Просто оба варианта уместны и в какой-то мере обогащают язык. Оговорюсь - это отностится исключительно к понятиям, для которых нет устоявшегося названия, например этот самый "объект на форуме"

Другое дело, когда слово русское уже есть, а его меняют на лажу всякую, типа промоушена и жобофера.

 

Мне кажется, большей частью это связано с профессиональной деятельностью и кругом общения. А может-быть некоторым коротким английским (допустим) словам не удается подобрать такой-же короткий аналог в русском языке. Хотя иногда это переходит все разумные границы - "заапрувить", "приаттачить", "спеллчекер" и пр.

Хотим мы этого или нет, но иностранные слова будут проникать в русский язык. Кстати есть примеры и обратные: за рубежом нашу шапку-ушанку называют натурально "shapka" или "ushanka", вроде даже эти слова включены в оксфордский словарь.

Кстати, по поводу слова trailer, а чем плох вариант "рекламное видео"? Вообще, ИМХО, поскольку кинематограф изобрели не в России, все слова, связанные с ним, априори будут для нас иностранными. Так-то! (с)

 

В данном случае file это документ, а не папка... но речь не об этом. Тут заимствование оправдано, т.к. файл слишком широкое понятие, т.к. может быть как документом в электронном виде, картинкой, звуком, видео, программой, и т.д.
Неправильный перевод встречается в канцелярии: файлом называют подшивку (пакетик с дырочками).

 

Siberian_GRemlin, чуваг - тут уже просто руки опускаются. Вам про Фому, а вы про Ерему. И так по кругу. Про безграмотность я бы на вашем месте вообще не заикался, а то щас как укажу на все ваши отсутствия тире в текстах, или написание слова "придал" (в значении придавать) через Е - ошибка, непростительная даже для пятиклассника. И вы после этого считаете правомерным для себя рассуждать о том, что хорошо для языка и решать, кто грамотный, а кто нет? Не хотел я вам этого говорить, но больно вы уж мастак про безграмотность рассуждать.)
По поводу вашей ссылки на Coca-cola - а там как раз trailer написано под теми двумя роликами, которые обозначены как movie - т.е стилизация под фильм, так что кого вы удивить хотели - непонятно.
Намек: если вики для вас забор, обратитесь к словарям, в конце концов. Если вам вообще охота с этим возиться, потому что у меня лично спорить с вами нет желания. Вы даже не потрудились понять, что трейлер - не суть спора.

 

Речь-то не про Trailer, а про заимствованное слово трейлер. Вся суть в том, что русский аналог имеет более узкий смысл, нежели английский оригинал. Так же как и в случае с "контентом", про который написал Dimouse - его употребляют в качестве описания содержимого страницы на сайте, но, как ни странно, не используют как прилагательное.