О квестах замолвите слово...

Skirmish
Это совершенно справедливое замечание, каждой игрушке этого жанра надо дать немного времени, что-бы она поселилась в сердце.

 

Квесты: Попытка не пытка? Или сломай голову головоломкой?

В последнее время я прошёл практически все знаковые проекты, все более менее пристойные игры (это и Агония Власти 2, ФЕАР, KingPin, Звёздное Ремесло, Красная Угроза 1 и 2 и многие другие... Но скучать и мучиться в поисках новых игр не пришлось, ибо я обратил свой ясный взор на презираемый мною прежде жанр - КВЕСТЫ. Скачал Сибирь, уселся, включил игру и начал свое путешествие в Страну Мамонтов, но сказка закончилась самым банальным образом - я застрял в Валадилене, сперва крепился и старался не смотреть в прохождение, но так и не знал что надо делать, терпел около недели, посмотрел в прохождение и увидел что я забыл телескопический ключ, спрятанный в таком месте где и днём с огнём его не сыщешь... Многие мои знакомые застряли там. Потом я вообще запутался и снёс игру. Напугала лютая сложность загадок и запрятанность предметов... Следующим квестом стал Петька и В.И.Ч. спасают Галактику, застрял, посмотрел в прохождение и пришёл в ужас: оказывается ворону надо прогнать привязав к дереву резинвую "подругу" - это ж полнейшее отсутствие логики! Ну любой нормальный человек подумает что кукла нужна для любовных утех... И ещё талон был запрятан так! - что без подсказки не найдёт НИКТО! - крохотный едва заметный (скорее незаметный кусочек среди мешанины плакатов) . Жуть! Следующим квестом стал любимый мною "детский" квест Дача Кота Леопольда. И я! Взрослый умный, прошедший столько игр человек не смог разгадать загадку в саду, где надо к крану привязать пёрышко (!), потом шарик!... Бред!

Итак я решил что квесты это жанр для мазохистов... Многие игры без солюшенов непроходимы... Не верите? - попробуйте сами! Между прочим я, когда-то давным давно играя на PSone прошёл Dino Crisis 1, а там сложнейшие головоломки! И это всё без солюшенов, об интернете даже речи не было как и о компе! Так что если я разгадавший сложнейшие головоломки в играх бьюсь в истерике, поливая пеной клавиатуру играя в квесты - это что-нибудь да значит!

Предлагаю вам обсудить этот вопрос... Не всё же в шутерах "ваньку" гонять, летать на Молотах, и громить Пилоны протоссов в Звёздном Ремесле...

 

Кто-нибудь, скажите мне, что это не тролль!

 

Пробовали - проходимы. Тут весь вопрос в терпении и в том, насколько быстро человек пасует перед трудностями. Судя по некоторым твоим высказываниям - у тебя длинный список игр, которые ты не одолел, но это вовсе не означает, что игры непроходимы без подсказок. Значит, не твой жанр.

 

Э-э... какой? Что квесты нравятся только мазохистам?

Ну, я считаю, что это не так. Квесты кажутся очень сложными только в одном случае: если слишком быстро бежать искать прохождение.

 

Общая тема по квестам и адвенчурам уже есть. Какой "вопрос" планируется обсуждать в этой теме действительно непонятно...

 

Поздравляю. Я в возрасте где-то шести-семи лет сам прошел Дачу Кота Леопольда. Без прохождений, интернета и подсказок со стороны.

 

я бы сказал так: если нет времени, навыков и желания долго ковыряться с одной головоломкой, то жанр просто противопоказан.

Потому что как-то не очень приходить домой после рабочего дня и сидеть два часа одним валенком во все точки на экране тыкать.

если бы я в рецензии ДО прохождения не прочитал, что в Black Mirror частенько придется просто ходить по локациям и чего-то ждать (сколько - неизвестно), то может быть и бросил бы прохождение. В игре нигде не говорится что надо делать, а потому у каждого нормального человека первым делом возникает мысль: и что теперь?

 

Fabricator, ну тогда не вижу смысла в существовании второй. Вопрос (хоть он и не совсем корректный, с моей точки зрения) не выходит за рамки общей темы.

 

Своеобычная проблема. В первом Monkey Island'е я никак не ожидал, что за торговцем надо идти, а во втором был неприятно удивлен головоломкой с библиотечным шкафом (это же так увлекательно - перерыть всю картотеку).
К своему стыду, на многих квестах так ломаюсь и с чувством уязвленного собственного достоинства лезу в гайд.

 

katarn, но это же не означает, что игра непроходима, верно?
Есть квесты с действительно трудными загадками, есть квесты, в которых застреваешь на нелогичности (в Monkeys Island кто же знал, что для того, чтобы добыть флакончик с маслом, нужно хлестнуть полотенцем по лицу продавца на пляже, предварительно окунув полотенце в ледяную воду), или попросту не знаешь какой-то основной фишки прохождения
Могу заметить, что первую Кирандию я проходила ровно год. Застряла на мелочи - не нашла алтарь для смешивания зелий в лесу, и не знала, что еще делать дальше. Надо ли говорить, что для того, чтобы войти в домик к гному, были перепробованы все мыслимые и немыслимые варианты. Непрошедшие игру друзья (которые еще раньше заблудились где-то в пещерах) предлагали кинуть яблоко к дереву (тогда гном выскочит, и его надо успеть схватить), либо использовать что-то на чем-то, чтобы его выманить, либо спрятаться за деревом и подождать, когда мелочь пузатая выбежит. Смешно даже вспоминать. А прохождения не было. Интернета тоже. В время от времени к ней возвращалась, и снова оставляла, доходя до вышеописанного момента. Была даже уверена, что игра не проходима. А когда нашла алтарь, сколько радости то было, не представляете.)

 

кому как - о чем и речь, собственно

 

Лично проходил Aura: Fate Of Ages за два вечера (или за три?) без всяких подсказок. Это, конечно, не Myst, но всё-таки не самая лёгкая игра. А всё потому, что интернета не было, прохождения не было, пришлось думать самому. А вот если бы рядом лежал листок/файлик/ссылочка на прохождение, тут же встали бы неразрешимые задачи.

 

С моим рассеянным вниманием часто доставляет неудобство пиксель-хантинг. У меня не так много проблем с решением задач, как с нахождением их условий.

Но когда условия найдены, лезть в гайд уже кощунственно, потому что мимо тебя пройдёт сам смысл игры. Когда вышла игра Sublustrum, я торчал на форуме её авторов и следил за самой большой темой - темой вопросов по прохождению. Так вот, там встречались такие индивидуумы, которые бегали спрашивать всякие вещи раз в полчаса. Ответишь на один вопрос - тут же прибежит с новым. То есть, люди даже не пытались играть в игру, они её просто просматривали, пасуя перед каждой встреченной трудностью. И наверняка потом считали, что её фиг пройдёшь. Любая загадка, решение которой тебе преподнесли на блюдечке, кажется слишком хитрой, потому что ты в эту хитрость так и не вник.

 

Я в квестах застреваю в основном только из-за пиксельхантинга. Ну бывает, что какой-то предмет очень сложно заметить.

 

Я начал замечать, что в последнее время форум заполняется крайне примечательными людьми, это даже любопытно ;-)
Осмелюсь всё-таки высказать MHO. Дело в том, что глубокоуважаемый D1abl0, видимо не обратил внимания на один важный факт: для игры в квесты крайне желательно иметь богатое воображение и склонность к нестандартным решениям.
И опыт шутеров, рашевых стратегий и личных свершений на жизненном фронте тут не помощник. :-)
Честно говоря из приставочных экшнов я играл только в Fear effect и Silent Hill, признаю что это довольно интересные и сложные вещи, но квестовая часть является явно не самой сложной проблемой в прожождении. Из компьютерных меня заставили слегка призадуматься только Marathon 2 и Chasm the Rift. А вот квесты это совсем другое, здесь нужно понять логику игры, представить как поступил-бы персонаж в создавшейся ситуации (ну или как думал сценарист, что персонаж поступит именно подобным образом). Естественно пиксельхантинг и логические закидоны никто не отменял, но как правило в хороших играх они -- редкость. Фантазия и воображение, вот на чём основан этот жанр, ведущий своё начало от интерактивных книг. Возможно автору стОит всё-таки ещё раз обратить внимание на эти игры, ведь это прекрасное лекарство от необоснованно резких и необдуманных высказываний ;-)
З.Ы.
К стыду своему периодически обращаюсь к прохождению, но как правило выясняется что я что-то где-то недоглядел, так как разгадка оказывается элементарной :-)