О локализациях

Noelemahc, как хорошо, что я удержался и это не купил.

 

Упорствовать надо. Фамильяр может и вполне нормально в разговорной речи, но в локализации, тем более официальной, это не допустимо.
Иначе потом появляются всевозможные "шотганы" стреляющие "шеллами" и прочие "батлмаги".

"Йузайут, панимаишь, всякий трэш в место нормал рашн слов, а потом лэнгведж в какой-то крэп превращается..."©

 

Hornet, хорошо, продолжим упорствовать.

Любая вещь, доведенная до крайности, становится идиотизмом. Я думал, это любому понятно. Если не переводить массу терминов - будет плохо. Если переводить абсолютно все - будет плохо. Если знать меру - будет хорошо.

Где эта золотая середина - вот в чем вопрос. В данном случае, с моей точки зрения, переводить фамильяра как нахлебника - нехорошо.

А ты просто свел все к абсурду. Ну давай я тоже пошучу тогда:

(с) The Programming Language Oberon-2

Ну как, хорошо звучит?

 

Хорошо, давайте подискутируем слегка. Благо в тему вписывается... пока

Фамильяр - слово вполне обычное, как я говорил, означающее близкого человека, обитающего вместе с кем-либо, но не относящимся к нему по крови.
В данном случае на лицо стереотип. Все привыкли, что помощника колдуна называют фамильяром. Не саммонед слейвом, не мэджикал сервантом, а именно фамильяром...Ну, что тут скажешь.
Не переводить это слово повсеместно? Получится глупо.
Средневековая драма. Отец бросает племяннику
-Да ты вообще в этом доме никто! Словно безродный фамильяр! (Призвали племянничка - мучайтесь уже, или кастуйте ансуммонинг)

Не переводить только в играх? Ну тогда, придется и другие хрестоматийные словосочетания оставлять в оригинале и как говорил Hornet, появятся диалоги на подобие:
-Хватай шотган, маринос!
-С шотганом на гидров?
-Выполнять приказ, пока я тебя на дарк темпларов в одиночку не кинул!!!

Ведь баз мариносов и темпларов представить себе старкрафт просто нереально уже.
Морские пехотинцы и темные храмофники порушат всю атмосферу нафиг.

 

Ну да. Транслитерировать то, к чему с проходняка не получилось подобрать русский аналог - такой же абсурд как и перевод абсолютно всего.
А каким образом замена слова "приживала" на слово "фамильяр" позволит человеку не знакомому ни с вселенной, ни с оригиналом, ни с английским языком вникнуть в суть понятия мне, лично, не ясно.

Конечно нет. Правильно так:

Ну и так далее в том же духе... Тоже смешно наверное.

 

Впервые в этом году купил качественную локализацию. Прам улыбнуло. Это я про Call of Duty 4. Даже играется как-то веселее - привык я к русским воплям еще в CoD1-2, НД молодцом =)

 

В данном случае надо перевести как "приживальщика". Часто одно и то же слово обозначает различные понятия, которые на другой язык переводятся по-разному. Как раз тот самый случай.

И даже если в этой же игре есть магические фамильяры, то их переводить надо уже иначе.

Во всем надо знать меру, я же писал. Универсального закона на все случаи и на все времена нет. Возможно, в будущем слово "шотган" будет так же уместно, как и сейчас "компьютер", не знаю.

Я не предлагал все транслитерировать. Я лишь сказал, что термин "приживала" в данном случае мне кажется нелепым:

А каким образом слово "приживала" позволит человеку, не знакомому ни с вселенной, ни с оригиналом, ни с английским языком вникнуть в суть понятия мне, лично, не ясно.

Такому человеку как хочешь переведи, ему разницы нет. А вот человеку, который с фэнтези знаком - есть.

Нет, правильно так:

Нет ни транслитерации, ни прямого перевода. Есть перевод в соответствии с предметной областью.

 

Честно скажу, вот я даже без понятия, о чем вы говорите, но про фамильяра слышу в первый раз, так что мне более в тему, когда нормальным человечьим языком назовут. С фэнтези, наверное смешно, но знаком лет с 10 от роду...

 

Слово фамильяр существет в русском языке. Определение следующее: фамильяр - чей-то воспитанник (С. Ожегов). Если речь идет о фамильяре, как о фэнтезийном фамильяре, то фамильяром он и должен оставаться. Приживал(а) к фэнтези-вселенным никакого отношения не имеет, да и словарное значение у него немного иное.

 

Хорошо. Воспитаник, хотя это и не так точно отржает суть питомца, как приживала (кстати, спасибо, всю жизнь думал, что это именно негативная форма). Сути дела это не меняет, поскольку фамильяр это привнесенное слово.
Для иностранцев оно родное, не вижу ни одной причины, зачем использовать иностранное слово, если в нашем языке есть для него аналог.
Понимаю не было бы, или он был устаревший, но, что приживала, что воспитанник, есть и используются по сей день.
DIXI

Призванный слуга колдуна, живет за его счет. Он ест его еду, он питается его манной, он существует вообще, за счет своего хозяина. Ничто точнее не передаст сути фамильяра

Scorpion ZS 256, мы говорим о питомце колдуна из D&D который зовется фамильяр и присутствует во всех играх созданных по этой ролевой системе

 

Сдаюсь. Простите, вспылил, был неправ...

 

Hornet, да не за что извиняться. У каждого своя точка зрения.

Обсудили и ладно.

 

Да делов-то. Бывает.

Однако интересно было бы найти русский синоним обсуждаемого слова.
Я, как уже писал, вполне ограничился бы словом "приживала" и, если так уж хочется подчеркнуть его магическую сущность, дополнил бы его прилагательным. Например "магический", "волшебный" или еще каким-нибудь (можно порыться в словаре синонимов).
Но раз уж мнения настолько разошлись, интересно было бы услышать какие еще есть варианты.

Fabricator, ты извини, о первые три, из выданных Гуглом, онлайн-версии словаря Ожегова со словом "фамильяр" оказались не знакомы...
Может это какой-то другой словарь был?

 

А почему "питомца колдуна" нельзя назвать "питомцем колдуна"? Вот обязательно нужно выделить чтоли, что он живет за его счёт и питается? И так понятно, что не сам по себе.

 

Какой-такой "приживала"? Кто придумал такой перевод?
Прихвостень это называется.

 

Надеюсь не будет оффтопом, если я спрошу о качестве локализации нескольких продуктов у ознакомленных с ними людьми?

Во-первых, речь о Disciples World от Акелла - какой там перевод по сравнению с Руссобит-М (естественно, тех мм... частей, которые он локализовал), и качество сборника в целом - очепятки, ляпы, несуразности и т.д.

Во-вторых, интересны Золотое и Новогоднее издания Героев - знакомый утверждает, что видел их на прилавках магазинов нашего города, причем первый вариант просто в обычном джевеле, второй просто в двд-боксе, хотя я был почти уверен, что оба эти издания выходили только в подарочной упаковке (картонная коробка как минимум). Кто прав? И интересны также различия, если они есть, между этими двумя изданиями - Золотым и Новогодним. Какое из них лучше и лучше ли вообще?

Спасибо за внимание

 

p7nomad, каких Героев? Золото пятых - выходило в джевеле. Новогоднее - если память не врет - это 1-2-3-4 Герои. Как издавали - не видел, скорее всего, и в многодисковом боксе на манер платины.
Так что речь о совершенно разных изданиях совершенно разных игр.

 

Речь о том Золотом сборнике, переизданием которого является Новогоднее издание, т.е. 1-4 Герои со всеми дополнениями На озоне висело это Золотое издание (или коллекция?) Героев, год 2004. Но после появления в продаже Новогоднего сборника (2007), страницу со старым сборником-золотом потерли, хотя, судя по описанию, ничего нового по сравнению с ним не появилось. Комментарии смотреть здесь. С первым из них я согласен, со вторым нет, потому что своими глазами видел описание Золота до его удаления.

P.S. Золото 5-ых Героев ни причем, извиняюсь за неточность в описании поставленной проблемы.

 

p7nomad, а не с Платиновым изданием спутали? Платиновое было, да - 1-2-3 Герои, пухленький джевел дома валяется, ждет свободного времени.