О потреблении и рекламе

Я люблю музыку и мне уже не хватает 1gb памяти. Учитывая, что коллекция музыки у меня как минимум раз в сто больше, это вполне понятно. Я принуждения не вижу.

Ну и потом: купил я гитару, собираюсь покупать вокальный микрофон - меня тоже никто не принуждает, сам для себя покупаю. Все-таки рекламируют определенные группы вещей, если не покупать ежегодно новые мобильники, плееры, телевизоры, компьютеры, консоли и Blue-Ray проигрыватели, то в принципе выжить можно. Скажем, машину (стиральную или колесную, в данном случае не столь важно) вы вряд ли будете так часто менять и к выбору подойдете серьезнее. Хотя все опять же от средств зависит.

 

De_DraGon, кому-то плеер с большим объёмом памяти нужен. Кому-то хочется также и клипы смотреть на своём МП3-шнике. Другое дело, что имеет смысл выпускать и более простые модели, но тут очевидно, что это никому не выгодно во-первых, потому что бОльшая часть предпочитает за нормальную цену купить штукенцию покруче, так что спроса никакого, как ни крути, не будет, ибо люди, не имеющие средств на такой девайс, вряд ли станут тратить деньги вообще на все эти девайсы, а принципиальных и нерасточительных мальцов, которым плевать на мнение окружающих, относительно мало, особенно в нашей стране, особенно в столице.

Кроме того, если понятнее объяснять мою мысль, то грань между спросом, рождающим предложение, и предложением, рождающим спрос, нащупать трудно. Можно просто представить себе какой-то продукт в виде приблизительного процентного соотношения инновации к уже изобретённому и употреблённому. Так, сравним такие продукты, как: ПК, ноутбук и какой-то ноутбук новой раскрученной фирмы в то время, как дефицита на рынке нет. Производство ПК - очевидно штука очень нужная, производство ноутбуков - тоже, но в меньшей степени (не всем же надо таскать его с собой), а вот производство ноута какой-то новой фирмы, когда как уже есть качественные и проверенные производители - вещь очевидно бесполезная для общества, но обществу же плевать, чьи ноутбуки покупать, если по важным для людей параметрам качество продукта одинаково. Ярким примером подобного явления являются Кока-кола компани и Пепси. Я честно не знаю историю их развития. Кока-кола была первой - факт, но, возможно, на момент появления Пепси продукты фирм различались, однако в наше время это сплошной плагиат. Так же и телеканалы МТВ и МУЗТВ и много ещё что.

Иными словами, получить прибыль можно двумя способами: 1) Удовлетворяя спрос. 2) Навязывая предложение. Первое сделать очень трудно, ибо производители всегда рады угадать, что людям нужно, и сделать это, однако далеко не у всех хватает мозга или возможностей, но коли уж подобное будет сделано, то успех гарантирован. Второе же сделать легко, но вся сложность состоит в том, чтобы задавить остальных конкурентов, которые тоже не Васи додуматься до такой стратегии. Тут в пример можно привести музыкальную индустрию. Коллективы, которые действительно очень нравятся людям и нужны им, появляются очень редко. А все 99,9% - продукты, на которых зарабатывают деньги, навязывая своё "творчество" ленивому потребителю, которому в лом поискать альтернативу в андеграунде. :] Эх, хорошо сказала...

В общем, вот, что я имела в виду, если кто не понял.

 

Кстати о потребностях и спросе. И о фотоаппаратах.
Гонка мегапикселей невозбранно доставляет. В каждой рекламе втирают - "ах, какой наш фотег ох...ный, в нем целых 15 мегапикселей, и при этом он помещается в карман". При этом обычно благородно умалчивается о качестве снимков этой кучей мегапикселей.
Суперуспешный ход, кстати. Втирать потребителю то, в чем он ни хрена не понимает.
Вот и получается, что туева хуча народу скупает тоннами говномыльницы с кучей Мпикс на борту по бешеным ценам.
С дешевыми зеркалками та же ситуевина. Опять куче народу втерли про качество фотографий с большой матрицы, сменную оптику и прочее. В результате имеем туеву хучу говнографов, которым эта зеркалка на йух не сдалась, но она у них есть, ибо это круто.

Простите за сумбур, молчать не могу - наболело :]

 

Конечно, маркетинг навязывает покупателю рекламируемые товары всеми доступными способами. Ведь товары производятся, что бы быть проданными и принести прибыль, и с этим ничего не поделать. Идеальной для производителей стратегией было бы производство вообще одноразовых вещей. К счастью, не все производят одноразовые вещи именно потому, что достаточно много людей готовы заплатить больше за вещь, которую можно использовать чаще, чем один раз.
Жаль, конечно, что не всегда удается найти вещь, в точности соответствующую свои потребностям - это тоже неизбежный минус массового производства - товары делаются усредненными по спросу, а маркетологи "навешивают" на них дополнительные "фишки". Но обычно можно найти приемлемый компромис если как следует поискать.
Кстати, здесь есть статья на тему рекламы применитьльно к компьютерным играм.

 

Мда. Вот один забавный пример: выбираю сейчас для себя смартфон. По всем параметрам пока подходит Nokia N78 (не нашел пока за ту же цену настолько же мощный), но там меня забавляет один момент: вторая камера. В этом смарте 2 камеры: 2-3х мегапиксельная на задней стороне и 0.3 (если не ошибаюсь) - на передней панели, "для ведения видео-конференций". Нафиг оно кому надо, не знаю, но цену сия вставка наверняка увеличивает, причем более, чем на 1000р. Обидно, но факт

 

Я поражен, насколько здесь все практичные и трезвомыслящие люди =)

Мсье фотограф? (;

добавлено через 8 минут
Svlad, 5 баллов!

"...Мы будем получать гораздо меньше бездарных игр, фильмов, книг, когда перестанем верить, что, вручив дяденьке с умильной физиономией энное количество экю, можно стать сильным, умным, идейным или взрослым."

 

Нет. Фотодрочер
Зениты там, Зоркие ...

 

Мне то за что? Это же не я ту статью написал.

 

Знакомая-рекламщица ставила эксперимент - назови, говорит, быстро, моющие средства какие знаешь. Я - ну, там, фейри, аос, вроде все. Она - есть куча других, не менее и даже более эффективных, просто ты о них не знаешь. К слову о значении рекламы.

 

Kristobal Hozevich Hunta, да можно просто "99 франков" прочитать/посмотреть %) Небо цвета пепси - хит.

 

Aganov, спасибо

 

На 5$, примерно.

 

VladimIr V Y
Мда? Ты меня успокоил, если оно так.

 

Nubilius, бери нокию бизнес-серии (E51 например).
Что касается рекламы - то она везде. Она ненавязчиво (а иногда и навязчиво) съедает нам моск. Даже гуглафон уже появился (с рекламой).