Облачное хранение данных убьет пиратство?

Deviator, дикие вещи тут творятся!

 

angel-fear, полагаю, двухслойные блюрей болванки по 18 долларов решат вопрос. Или таки пережать всё для влезания на однослойную.

 

Это уже в прошлом.
Кроме того, технологии постоянно совершенствуются. Не так давно Diablo 3 в том виде, в котором есть сейчас, вообще был невозможен.

---------- Сообщение добавлено в 17:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:14 ----------

Ну, в Diablo 3 чисто онлайновых штук не так уж и много.

Пока да, но со временем все изменится, скорее всего.

 

Болванки, лол, што это?

 

Да я уже столько перлов с данного форума начерпал, на каждом корпоративе вспоминаем "раков игровой индустрии" и прочие потешные эпитеты Хотя с "кончеными наркоманами" банальненько получилось - но в целом неплохо, под коньяк пойдет...

---------- Сообщение добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:28 ----------

Забыл фильмы\игры на болванках - или просто НЕ ЗАСТАЛ?!

---------- Сообщение добавлено в 16:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:30 ----------

Кстати, а заводские пиратские блюрей-диски в природе существуют? Встречал кто-нибудь?

 

Думаю, что Кролик как бы намекает, что вкусивший интернеты на болванки назад переходить не захочет.

 

drugon, а, он опять за дискуссий не следит... О пиратском же рынке речь и потери прибыли для торгующих на рынке и в переходах.

 

drugon,
Я не очень себе представляю аудиторию, покупающую нынче пиратские диски с играми для пк.
Подозреваю, что продажей и покупкой занимаются идейные граждане.

---------- Сообщение добавлено в 17:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:39 ----------

realavt,
Тебя иногда выпускают хоть?

 

А тебя не выпускают, что ли?

---------- Сообщение добавлено в 16:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:41 ----------

Пиратки на рынке в изобилии, новинки продаются и покупаются. Спрос и предложение есть. Насчет Вульфенштейна нового - надо будет глянуть при следующем визите. Может чего и придумали.

 

Ничего не изменится. Чем дальше - тем выше у игр системные требования к железу. Соответственно, чтобы просчитывать клиентскую часть для каждого игрока на сервере, потребуются огромные вычислительные мощности. Так что, как и раньше, это будет актуально лишь для небольшого количества игр. А притянутый за уши онлайн там, где он не нужен - не встретит поддержки и одобрения пользователей.

Что касается Diablo 3, то это чистая MMORPG, разработанная авторами WoW и изначально заточенная под онлайн. То есть под весьма специфическую целевую аудиторию, интернет-наркоманов - из той породы, которые готовы идти громить офис провайдера из-за того, что не смогли сходить в рейд. То есть тех, для кого игра - это работа.

 

Это, мягко говоря, очень сомнительное утверждение. Новинка с торрента будет качаться на тех же 100 Мбит, что и со стима. И даже если for the sake of argument допустить, что это правда - ооок, за 50 баксов игра скачается за час, за 0 баксов - за 10 часов. Какому проценту геймеров настолько колет в жопе, что они готовы заплатить 50$ за девять часов?

 

Блажен, кто верует.

С развитием технологий - хватит с лихвой и еще останется. Сони уже в этом поколении планирует нечто подобное.

Это полная чушь. У Diablo 3 и MMORPG общего только то, что требуется постоянный онлайн. Все.

 

и это было хорошо...

 

Короче, вопрос только в том, почему они массово не делают так игры.

 

Очевидно же, дорого. Мало какой проект стоит таких огромных хлопот с серверами. Только когда это действительно ААА-эксклюзив для ПК и иным способом не отобьется.

 

Это всё рекламная езда по ушам. На самом деле не так уж и сложно понять, что выносить просчет на сервер элементарно невыгодно. Они сейчас плачутся об "упущенной прибыли". В случае с полным переносом клиента на сервер прибыли совсем не будет, одни убытки.

Еще раз по поводу Diablo. Эта игра была изначально задумана, как мультиплеерная. И первая, и вторая части. Близзарды уже в 1996 году шлифовали концепцию выкачивания денег из кармана потребителя. А авторы WoW, которым перепоручили написание игры (разогнав при этом старую команду), довели эту идею до блеска.

Но. С тех пор прошло уже почти 2 десятка лет, а воз и ныне там. Хотя (казалось бы) пример Близзарда должен был сподвигнуть и других разработчиков на внедрение онлайн решений. Да, попыток было немало (особенно отличилась Ubi Soft), но все - неудачные. Нельзя прикрутить принудительный онлайн туда, где он не требуется. Если игра не была изначально спроектирована, как мультиплеерная, он не приживется. На игру не поведутся сетевые фрики - поклонники WoW/Diablo, а обычный народ не купит, потому что это не их чашка чая. Такая вот дилемма.

Впрочем, я уже говорил об этом.

 

так ситуации бывают различные, я вот вульфенштейна неделю качал с торрента, зажал 80 баксов, и эта скатина не запустилась на амд видяхе. А мой коллега особо не парясь, пошёл в магазин и купил в первый же день вотч_догс для приставки.
Возьми в пример инди... удачи скачать их с торрента, они настолько никому не интересны что, нигде не найти особенно в момент выпуска, про патчи для инди я промолчу вообще. И вот ситуация, когда лично для меня 6-9 баксов выкинуть раз в неделю не жалко.
Мир он такой, разный...

 

Ну, с инди по-разному бывает. Сейчас просто их слишком много, поэтому не особо примечательные проекты не так просто в пиратке найти. А раньше они были подпольем, так что и особо примечательные найти не так просто было.

 

Могу только посоветовать канал пошире купить.

 

.....Ну с таким или таким интернетом дешевле и быстрее купить. Есть правда вероятность, что нужная игра в местной DC++ расшарены, но вот с таким уж точно лучше пиратский диск.