Обсуждаем насилие в компьютерных играх

Все проще. Натурализм в играх - от неумения зацепить потребителя чем-то другим. Кто будет сейчас читать здоровый том Коллинза ради раскрытия тайны одного-единственного преступления? Жестокость, по задумке авторов, провоцирует клиента не "мочить кого-то" и не "сбрасывать напряг", а, просто, купить очередную хрень, обещающую "свободу", "драйв", "непередаваемые ощущения"...

 

Как говорится - на вкус и цвет товарища нет.
Есть любители "харда" и "треша", которым все остальное (сюжет, геймплей и т.д.) в игре вторично.
Судя по темам - даже на этом форуме.

 

Не оружие убивает, а человек. Не игры воспитывают жестокость, а родители и общество. Равнодушие школы к проблемам детей, молчаливое невмешательство в жесточайшую иерархию детей, невнимание учителей, игнорирование и намеренное замалчивание проблем учеников администрацией школы, вот что приводит к жестокости. Родители алкаши или тираны, семейные дрязги и склоки, ремень по малейшему поводу или его отсутствие как попустительство - вот что приводит к агрессии и ненависти. А зачастую еще и к иррациональной злобе у ребенка. Прочитав последние три предложения вы все еще думаете об играх? У меня в мыслях только ужасы воспитания, к которым КИ не имеют ни малейшего отношения.
:censored2

 

Вот не знаю, то ли я старею, то ли общество звереет. Я как бы нормально воспринимал довольно кровавый Doom 2 и мультиплеер Quake 2 с gibs-ами, но вот новые игры меня пугают.

Сначала фанатский мод Brutal Doom, который делает, ну это конечно моё ИМХО, но по-моему больной на голову человек. С таким смакованием насилия и кровищи-то. Причём тратит на это огромное время и усилия, и делает это бесплатно. Прямо как одержимый.

Ну любительское творение одного систематически маниакально одержимого автора - это ещё не так плохо. Это ещё не тенденция.

Плохо, когда мейнстримные студии с огромным бюджетом начинают делать подобное. Хоть DOOM 2016, хоть Wolfenstein II, хоть взять вот тот трейлер The Last of Us II, который недавно SONY на презентации показала. Кто-то может сказать - да что, "разве раньше в хоррор-фильмах и боевиках такого не было?" Да, было. Но тут дело наверное и в том, что игры - немного другой жанр, и в показной натуралистичности ролика, и в псевдореалистичной компьютерной графике, и в том, что это трейлер для презентации, так сказать арт-объект усиленного и специально выставленного в лучи прожекторов перформанса. Да, лично меня ролик шокировал. Самое время призадуматься о том, "куда катится земляшка".

 

@Grue13, а последние МК тебя не шокируют? Или та же серия Снайпер Элит, где вся суть игры в смаковании огнестрельных увечий еще и с рентгеном. Тошнотворные игры.

 

Ну вообще-то там можно этот Bullet Cam (или как он там называется) полностью отключить в настройках.

 

Дык это не имхо, а медицинский факт

 

У тебя есть официальное заключение психиатра, обследовавшего психическое состояние Sergeant_Mark_IV и поставившего ему диагноз?

 

У старых то же самое что и у новых. Ничего нового тут.

 

Ну, во-первых, не за бесплатно уже билда два как. Пилит за счёт донатов. Во-вторых, Doom для своего времени выглядел куда натуралистичнее. Изображения трупов рисовались с реальных тел, насколько я знаю. Сержант увеличил количество деталей, но и только. Количество крови, кстати, регулируется в настройках. Ну, а то, что противники корчатся в предсмертных конвульсиях и при взрывах тела разрывает на куски - что тут плохого? Такого разве на обычной войне нет? Вот кстати, меня больше настораживает количество игр с псевдо-реалистичными военными конфликтами. Это же откровенная пропаганда армии.

 

Сейчас как раз маюсь дурью,проходя игры без убийств людей. Разумеется, в них должна быть возможность убивать людей и не убивать людей, чтоб был моральный выбор, я не просто отсутствие возможности. И таких современных игр не то что бы много, но хватает. Но само прохождение этих игр без убийств интересует незначительное меньшинство людей. Из чего можно сделать вывод, что в устраиваемой в играх жестокости виноваты не игры и даже не злые разработчики, а сами игроки. Ужасаясь современным (и не только) играм, люди на самом деле ужасаются самим себе.

 

Про тебя пословица "хоть ссы в глаза", как погляжу.

 

С одной стороны насилие становится натуралистичнее, с другой стороны
старею. В таком свете даже порадовался что в грядущей A Way Out
вроде как нельзя будет никого убить, хотя и автоматы и бронежилеты
присутствуют. Посмотрим как получится.

За исключением того что зомби в Doom 2 был горкой пикселей а NPC в GTA V с дальнего
расстояния можно принять уже за манекен, поэтому и отношение к ним разное.
А вообще судя по всему, это нормальный процесс старения - в 13 поливал людей
из пулемёта в GTA Vice City, сейчас так бы уже не стал делать. Даже не потому
что сильно подобрел (скорее наоборот), просто повзрослел.

 

Ну вот как видишь, даже тут находятся защитники этой горстки пикселей. Да ещё, к слову, забывающие, что в Doom'е сражаемся не совсем против людей.

 

Есть мнение, что истерички, ужасающиеся тяжёлой судьбе нарисованных пикселей, и люди, играющие в игры - это разные люди, так что "ужасаются самим себе" тут как-то не к месту, хотя да, понимаю, пафос, борхес, это всё.

 

А это плохо?

 

В таких масштабах - безусловно.

 

Единственная игра (из тех, что на диске, а не вообще разных Manhunt и т.п.), в которой поставил мод на отключение жести - Skyrim. Уж насколько и 90е прошли перед глазами и фильмы ужасов типа Phantasm и Hellraiser смотрели, а в этой как-то совсем "мурашки по спине" от расчлененки и кровищи _постоянной_. В Fallout 3 было еще как-то ненатуралистично, да и маньяков гоняли, а тут всех подряд от магов до прохожих, уже перебор какой-то. Тодд Ховард и сам в интервью рассказывает, что многие его и их игры считают больными, а ему по приколу. Hitman-ы, Dishonored, Assassin-ы - еще сносно.