обсуждаем Stealth-Action'ы

Не Сплинтер конечено рИальный такой весь-из-себя шпиёнский стелс, но только когда не задумываешься, что ГГ - мэриканский супершпиён орудующий на кавказе (SC1), сцабака такой!
А Manhunt вы зря так обижаете! Мое мнение - очень стильный и своеобразный стелс, да что там стелс - игра, вообще! Единственное что раздражает - это система сохранения\загрузки, приставочная или определенное место, или собирай видеокассеты и делай Save...
Эх, а как ГГ пластиковым пакетом орудует или битой, просто песня!!...

 

Никто вроде и не ругал Мэнхант

Есть такая изометрическая игрулька - Cold Zero. При желании ее вполне можно пройти как стэлс. Вообще это экшен/рпг.

 

У меня какое-то болезненное пристрастие к гуманному прохождению стелсов. Сегодня думала пройти пару миссий в третьем Сплинтер Селле, чтобы с пальбой, с убийствами, и так далее. И ведь не могу. Пришлось, как обычно - без единого выстрела и трупов.

 

Yerofea, это уже привычка и отказаться от этого уже не получится, наверно...

 

Это все равно как, занимаясь весь семестр и зная экзаменационные билеты назубок, нарошно завалить сессию.

 

Low_Pressure, плюс у меня еще и патологическая жадность - патроны не трачу вообще. Хотя иногда было бы неплохо разбить лампочку. А уж электропатроны - какая замечательная штука! Только я жлоблюсь их использовать, думая, что на какой-нибудь экстренный случай сгодятся; в результате уже эвакуироваться надо, а патроны все при себе.

 

У меня тоже самое. =) Причём не только в стелсе, но и в ролевиках и просто экшене. Точность и грамотное использование оружия = полный боезапас.

 

А у меня только в стэлсе. В экшенах я стараюсь вжиться в роль неуязвимого героя боевика, а он патроны у себя не считает - только у врагов.

Вообще, стэлс-экшены сильно и не в лучшую сторону влияют на стиль игры в обычные шутеры. Помню, как играл в Макса Пэйна после прохождения первого Splinter Cell: тактика прохождения поменялась координально - выглядываю из-за угла, в замедлении выпрыгиваю и расстреливаю всех выстрелами в голову, хотя раньше бы я просто вбежал, обалдел бы от количества вражин и только тогда подумал о тактике Это неправильно, в таких играх надо импровизировать, крушить все, что под руку попадет, иначе пропадает вся динамика.

 

Иногда бывает у меня, когда ползать тихо и подкрадываться сзади надоедает, использую пистолет и тупо стреляю всем в головы. Злорадствую. Сзади могу ножом зарезать. А под конец начинаю метать гранаты веером, все взрывать. Но это только в том случае, если мне в предыдущей миссии срезали рейтинг почем зря. Стоило час корячиться, чтобы получить 90 %, а не 100, из-за какой-нибудь ерунды, которой я и не припомню. Например, поднятая тревога, хотя точно не было никаких тревог. Или найденный труп. Обидно.

 

Max Payne вообще иначе, чем Low_Pressure описал я и не проходил. Там ведь за убитых противников добавляют bullet time. Так что весь уровень только прыгаешь в замедлении и получаешь удовольствие от смерти противников. Хорошо, что игра не очень длинная, не успевает сильно наскучить. Иначе даже не пробовал играть - мучают сильно своими пулями.

 

[no]name, во-во, то есть ты экономил bullet-time - похоже на то, как Yerofea в шутерах экономит боеприпасы

 

Low_Pressure, а экономия боеприпасов - штука хорошая не только в стелсах, но и везде. Обычно я легко справляюсь с боссами, так как им достается полный боезапас из самого крутого оружия. В недавно пройденном мной слэшере Onimusha я вообще не использовала магию и не превращалась в крутого воина, если не надо было драться с боссами. Зато уж им доставалось! Но вернемся к теме...

Вообще, кстати, в Сплинтер Селле был классный пистолет, отключающий камеры слежения и источники света на небольшое время. И патронов тратить не надо - всегда успеешь пробежать. Хотя если бы было можно, я бы винтовку вообще не брала с собой. Вон, в Хитмане ходила без огнестрела вообще на задания, и ничего. На Silent Assassin прошла ведь.

 

Yerofea, это полезно, но лениво... Прохожу сейчас FEAR (второй раз). Тут можно и нужно в некоторых местах затаиться, использовать укрытия и всячески продумывать тактику боя, и в этой игре как раз наработки стелс-экшенов очень выручают. Но экономить патроны, когда они валяются на каждом углу... В FEAR это просто неэкономично, потому что за раз можно набрать 5 гранат и 3 вида оружия с каким-то кол-вом патронов. Поскольку все секретные места я стараюсь не пропускать, то гранат у меня всегда в избытке. Получается, что надежней убить группу из 2 вражин гранатой, сохранить драгоценные здоровье и броню и за углом найти еще одну гранату. Также и в других шутерах.

 

Позабавило
Два типа стелса в играх — Игры на DTF
@Gamerun

 

На мой взгляд, у человека каша в голове. Разница совсем в другом:
Миссии в старых Thief и Hitman это уровни-песочницы, где значение имеет не только "видит - не видит", но другие механики (слух у врагов, уровень освещенности, память о коллегах в лицо, учет детектирования игрока противниками).
В большинстве же игр со стелсом, что старых, что новых, используется аркадный подход, когда значение имеет только параметр "видит - не видит", а прочие механики из Thief и Hitman если и используются, то либо эпизодически, либо ограниченно. И серия Metal Gear это одна из характерных серий с таким подходом, где, однако, значение имеет не столько стелс, сколько аркадная составляющая, так как иначе бы не было бы босс-файтов, большая часть которых именно в таком стиле (пара исключений, которые могу сразу вспомнить относятся к MGS3: возможны спойлеры

река где появляются удушенные ранее противники (не совсем стелс), дуэль со стариком (вполне стелс)

). В Thief и Hitman босс-файты условны и решаются так же, как и прочие игровые ситуации через стелс.
Потому я склонен автора текста считать недалеким и не особо разбирающемся - мысль может быть и интересная, но на уровне размышлений полный провал.