Обсуждение фильмов

Почему-то вспомнился правдивый афоризм: "Умными мы считаем тех людей, кто с нами соглашается".

 

Bruiser Dead, В точку.

 

И С Т И Н А

Там, где главную роль, играют деньги. Об Искусстве, речи быть, НЕ МОЖЕТ!!!

 

Совершенно верно. Поэтому предлагаю оставить в покое Тарантино и переключиться на обсуждение других кинофильмов.

 

UkabU, Offtop

а чего так с грамматикой туго?

 

Bruiser Dead, Щас ошибки исправлю

 

Offtop

Как тема ожила-то!

 

Поэтому это почему? Где связь?

Не думаю, что это истина, ближе все таки к лжи. Достаточно как следует пройтись по той же архитектуре.
Да и касательно художников, режиссеров, игроделов - никто кроме них самих не может сказать точно - что ими движет. Деньги, слава, женщины или желание творить.

 

molary, да занесло меня. О Тарантино в свете чистого искусства стал рассуждать, требовать чего-то от него. Ну не может человек дать чего я хочу, хоть и сильно тужится. Согласен, не его вина. Мои запросы, видимо, велики.

 

Да я собственно и в Мерелин Монро, как в актрисе, ничего особенного не нахожу Лиз Тейлор...

Врач, Монстр, из "Полета над гнездом кукушки" на мой взгляд, по отображению внутреннего психологического накала (если я правильно выразился) их обеих уделает. Она, У меня До сих пор, перед глазами стоит...

 

единственное обоснование, которое я пока увидел - "культуре плохо".

скорее всего, все вместе)

 

Интересно, что двигало Лотрека, всё это имеющего?

 

molary, Позволю себе уточнить... Там, где главную роль, играют деньги...

 

Ну это же моя точка зрения и моё обоснование))))) Или надо лекцию?

 

Offtop

Что то, у меня интернет, в это время тупить начинает,вываливается напрочь... по полчаса войти не могу. Там, еще какой то, олд геймс ру, появился админы в курсе?

 

Я имел ввиду вообще-то нечто другое. Ну да ладно. Что-то меня это все утомило.

Мне вот тоже так кажется. Но я бы не смог дать палец на отсечение, что в истории ни одного шедевра не было сделано только ради денег. Просто потому, что это вполне вероятно. Ведь гений вполне может быть жаден до денег =)

Ну во-первых, если он имел "желание творить", то вполне очевидно, что оно им двигало =)) Ну а если серьезно, то биография и окружение Тулуза Лотрека весьма красноречиво.


Посмотрел Сладкий и Гадкий Вуди Аллена.
Классное кино. Мне понравилось.
Рассказ идет о довольно неординарной личности – чертовски талантливом джазовом гитаристе Эммете Рее (его крайне удачно сыграл Шон Пенн, который в принципе способен сыграть крайне удачно кого и что угодно – такой он Актер). Как и многие талантливые люди (и музыканты в том числе) Эммет был чертовски паршивой личностью. Вульгарный, хамоватый, эгоистичный, тщеславный. Не гнушался быть сутенером и развлекался воровством (скорее просто болел клептоманией). Любимыми его занятиями были – расстрел крыс на помойках и наблюдение за поездами. Вот такой вот сукин кот. Но, в общем-то, хороший парень. И гениальный гитарист, в силу своей нескромной натуры прекрасно осознающий собственное великолепие.

Помимо великолепного Шона Пенна в фильме я бы выделил и две женские роли. Красавицу Уму Турман и Саманту Мортон. Обе сыграли просто отлично. Подчеркиваю, что фильм совсем не классическая комедия Вуди Аллена. Да, там есть его фирменные бесподобные диалоги. Но сам фильм не менее драматичен, чем комичен. И в этом особенно показателен его финал, который можно и не раскусить.

 

Ну, граждане-товарищи, эк вас на тему культуры, да бескультурья-то развезло...
Имхо, Квентин рисует комиксы, в их классическом американском виде, только на "пленке". Не всем нравятся комиксы, и это не повод обсуждения. Спасибо ему за эксперимент, за результат.
А теперь немного "масла в огонь". Думается, что любое произведение искусства имеет культурную ценность (т е влияет на гипотетическую "общую культуру"). Так же думается, что фильмы Тарантино являются произведениями искусства, из чего следует, что они влияют на культуру, частью которой и являются

 

Какое к этому отношение имеет Тарантино? Почему именно он, а не сто тыщ мильонов сериалов про ментов и бандитов виноваты в столь низком уровне культуры у ваших местных гопников? У этих сериалов в среднем по России аудитория поболее будет.

Мне вам что-то навязывать совсем неинтересно - неблагодарное это дело. Ваша точка зрения, вполне очевидно, непокобелима, вопрос лишь в том, почему вы считаете ее объективной. Плюс, доводов в пользу вины Тарантино (в падении прокладок на ваши цветники, и бесчинствах гопников) я не увидел.

LoDin, что я в общем-то выше и написал) Посему, грубо говоря, называть его произведение г***ом и обвинять творца в бескультурье мягко говоря неэтично. Хотя Квентину, наверное, плевать, он еще при жизни свое имя увековечил.

 

пересматриваю сейчас некоторые фильмы по Кингу, последним смотрел Secret Window, где герой Джонни Деппа якобы сплагиатил рассказ у Кокни Шутер. Отличный фильм с нестандартныой для триллеров структурой, в частности - финалом.

Так вот вспомнилось мне, что я недавно смотрел какой-то фильм, где орудовал маньяк, а затем выяснилось, что это раздвоение личности у кого-то из главных героев или что-то такое и что он сам не знал что творил. Так вот два вопроса: а) кто-нибудь помнит что-нибудь подобное? Желательно - с названием... б) случаем это не по какому-нибудь произведению Кинга, так сказать, в альтернативной Secret Window вселенной?

 

Я бы мог сказать фильм с такой концепцией, но боюсь, что это невозможно - в неизвестности подобного раздвоения личности самая суть и ее раскрытие означает - испортить удовольствие от фильма.