Обсуждение фильмов

Немного провокационно, не находите? Ну да ладно.

Ну если Волобуев рекомендует, то я совершенно не удивлюсь если Дитя тьмы это обыкновенный треш Тем более сюжет мягко говоря попахивает
Насчет пророка у меня так же есть определенный скепсис.
Что касается Луны 2112 и Рыбки Поньо - тут полностью поддерживаю. Сам хотел посмотреть, но увы - фильмы идут в очень ограниченном количестве кинотеатров, поэтому я их сперва и не заметил.
Новый "9", имхо, суррогатам в подметки не годится. Лучше, повторяю, посмотреть оригинальную короткометражку и этим ограничиться, хотя это конечно только мое мнение. С которым многие наверняка не согласятся.

 

molary, В мыслях не было, хотя формально соглашусь. Просто средняя оценка фильма - 3/5, и я не стал бы рекомендовать человеку с незнакомыми вкусами смотреть нечто настолько неопределенное. Сам еще фильм не видел, но он как-то сразу не заинтересовал.

 

Ну я, в отличие от вас, фильм смотрел, со своим мнением в отношении него определился и с уверенностью могу рекомендовать, мне так кажется
А чтобы сбросить фильм со счетов все таки недостаточно посмотреть «средний рейтинг» и прочитать рецензию Волобуева
Кроме того, хоть "Суррогаты" кино не того уровня, что "Двенадцать обезьян", но если последние нравились (а я помню, что нравились), то ознакомиться однозначно стоит.

 

Да как-то они не оч. цепляют эти Суррогаты, мягко говоря. Тема вполне себе интересная, но раскрыта из рук вон плохо, смотреть честно скажу скучновато. Плоский он какой-то. Персонажи бледноваты.
Да и заснят с мыслью: "технологии это плохо, пнятьненько? Следите, бойтесь, не злоупотребляйте." Гораздо интереснее, чем фильм смотреть на эту тему просто поспорить.
Геймер был пободрее, с теми же проблемами впрочем, но там оч. харизматичных актеров подобрали, а Брюс он везде Брюс.

 

Сжечь яретика и богомерзкого сорцерера! Брюс есьм харизматичен зело! Вот так!

molary,
спасибо, ознакомлюсь.

Aganov,
Большое спасибо, сходили на "Рыбку...". Хороший мультфильм. Очень мне понравился, ибо "Ice Age 3" (последний мульт, что я видел) хоть и был хорош, но сейчас уже сил не хватило бы на очередной "Мадакаскар"/"Шрек". А тут такое приятное творение.
Я, кстати, вспомнил, что у этого парня (Миядзаки) смотрел "Шагающий Замок" (или как-то так). Тоже был неплохой мультик, но этот понравился чуть больше, потому что "Замок" был уж очень созерцательным. Там практически отсутствовала фабульная часть

 

Точно, Брюс и Арни - настоящие мужики.

Этому парню (богу аниме) скоро 70.

 

Nightingale, Ну "Ходячий замок Хаула", имхо, одна из самых слабых работ дядьки Миязаки. Как всегда красотища, круть, но как-то он там заплутал между историей Хаула, политикой, лавстори и сказкой. Остальное куда круче. А самое любимое - "Мой сосед Тоторо", не могу его спокойно смотреть %)

Кстати, глянул даты релизов: чарующий Where the wild things are вроде как выходит на Руси 18 ноября (имдб обещает), "Имаджинариум" Гилльяма поставили на конец января, а вот с "Агорой" Аменабара что-то вообще не ясно, самые оптимисты ставят ее на 10-й год. Жалко, да. Хотя вот "Гоэмон" Кирии (второй полнометражный опыт после "Casshern'а") вообще в наших палестинах, боюсь, ждать не придется.

 

А разве ж это аниме ("Ходячий замок", "Рыбка Поньо")? Стиль то там больше напоминает советских мультипликаторов.

Ок, не надо)

 

Nightingale, ой не надо, это тааакой холиварный вопрос про "Миядзаки не аниме!" %) Ща подключатся знатоки.

 

Аниме, аниме... *огляделся, нет ли поблизости Скорпиона* ... причем в числе самого лучшего
Миядзаки в аниме как Куросава в японском кинематографе - царь и бог.
Но Aganov прав, из этого невинного вопроса можно устроить холивар страниц на пять (меня хватит где-то на три, потом устану) =)))

 

molary, кстати, Куросава тоже не слишком японец в плане кино %)

 

Тем удачнее его сравнение с Миядзаки )).
Если серьезно, то у него есть истинно японское кино, а есть откровенный вызов – например мною обожаемый Идиот у него на родине принят не был – не вписывался в традиционные жанры японского кинематографа. А Дерсу Узала? Он творил вне рамок отдельно взятой культуры, но это не мешало ему делать и настоящее японское кино, даже несмотря на то, что у него отлично получались и русские вещи.
Но и аниме - это ведь все таки не просто "японские мультики с большими глазами" - это очень глубокая ниша в которой можно откопать порой совершенно неожиданные и особенные вещи. Долой стереотипы.

 

Наткнулась на рекламу на ifolder'e: Zombieland
http://www.imdb.com/title/tt1156398/
Как я понимаю, первые показы уже прошли. Трэш? Смотрел кто-нибудь?

 

Я вообще надеюсь, что это нечто в духе Shaun of the Dead. Но подождем мнений уже посмотревших фильм...

Nightingale, мне у Миядзаки больше всего Унесенные призраками aka Spirited Away понравились. Так же все красиво, но действия побольше.

 

Вот в Суррогатах он сам не свой, кстати. Особенно, когда он по сюжету вынужден бродить во плоти, без своего сура - просто кинокартина "Коммунист" моментами.

 

Offtop

Сильный фильм. Недавно посмотрел "Директор"...

 

Все гораздо лучше!
Шон этот ваш какой-то никакой (так его все нахваливали, а за что я так и не понял), а вот Зомбиленд просто таки шедевр, я считаю, в своем жанре естественно. Снято очень вкусно и с юмором, комедия про зомби, вернее про людей конечно, (как и всякий хороший фильм) сущность которых проявилась особенно ярко на фоне зомбиапокалипсиса. Фильм очень смешной, хоть на цитаты разбирай, персонажи оч. яркие, а правила выживания жизненные и мудрые. Так что, если готовитесь к зомбиапокалипсису, то можно как учебное пособие глядеть
Эпизод с Билом Мюррейем достоин Оскара)

Харизматичен то ясен пень, кто же спорит, по стеклам нынче бегать уже не модно, а вот трехметровые прыжки и отвалы рук в самый раз пришлись)
Стивен Сигал тоже харизматичен, как начнет руки ломать, за это мы его и любим

 

Пугающе звучит. Значит, не обманули, что "Зомбиленд" это такой "Шон" на американский манер.

 

Это в оригинале? Или наш перевод тоже хорош?

 

хых, мне ни Шон, ни Зомбилэнд (по трейлеру) не понравились

КАНАВОПЫТ, в переводе Гоблина, кажись, будет