Обсуждение фильмов

глянул трейлер, там какое-то мракобесие компьютерное в стиле FF =) а нет ли чего поисторичнее, но чтобы повязка под носом была? (это чтобы дыхания не слышали?)

 

Дык, на то и Кирия. Я сам за то, чтоб ему дали ФФ экранизировать - Сакагути и прочим, полагаю, тестостерона и дури не хватило.
Но трейлер и десятой части всего происходящего не передает. Там в действительности все совсем ядерно - смесь исторической фантазии с почти греческой супергероикой. Нашим бы с таким задором про Илью Муромца снимать.

 

Разрыв шаблона не всегда бывает удачным. Когда он исходит из желания эпатировать публику, а не из четко сформулированной концепции - вряд ли возможен положительный результат. Клайв Оуэн прекрасный актер (всяко лучше, чем Дауни), но король Артур из него получился никакой. Ждет такая же участь Холмса Ричи - увидим.
Что касается комиксоидности - я читал, что это был PR. Никаких комиксов не было и не будет.

Посмотрел Человек, которого не было Коэнов. Очень хороший фильм, хоть я и не разделил шумного восторга относительно этой картины. Трагикомедия в стиле Коэнов, то есть с примесью абсурда. Билли Боб Торнтон молодец. Хоть я к нему отношусь довольно прохладно, актер он все таки классный.

 

Для расслабления можно посмотреть пару боевичков:

http://www.imdb.com/title/tt0115608/ Back to Back

http://www.imdb.com/title/tt0118601/ American Dragons

Второй мне больше нравится, потому что я видел его раньше, чем первый, хотя хронология выхода фильмов наоборот.

 

Посмотрел Сирены. Забавная комедия про столкновение пуританских нравов воцерковленных людей с языческой развязностью. Несмотря на проблемную тематику, фильм получился на удивление милым (пожалуй, наиболее подходящее слово) и наивным.
Хью Гранта в целом не перевариваю совершенно, но тут его роль священника меня порадовала. И Грант даже переиграл, на мой взгляд, Сэма Нила. С последним довольно странно получилось. Роль вроде яркая – темпераментный художник, плюющий на устои общества и церкви. Но на деле перед нами оказывается обычный и абсолютно адекватный человек. Наверное, в этом и была задача актера и если так, то Сэм Нил с ней справился, хотя персонаж получился скучноватым.
Про актрис сказать особо нечего.
В целом – неплохое кино для отдыха. Присутствует определенная эротическая составляющая, что, возможно, станет преградой для некоторых зрителей.

 

А шумного вроде и не было.

 

Ну да, всего то 18 различных наград.

 

Ну все же относительно. Давай судить по коэновским меркам. Сколько среди этих наград действительно "шумных"? Ни Оскара, ни Золотой пальмовой ветви, ни чего-нибудь вроде того. У "Бартона Финка", к примеру, общее количество наград и номинаций меньше, но Золотая пальмовая ветвь есть и три номинации на Оскар против одной у "Человека". Если судить не только по качеству, но и по общему количеству наград и номинаций, то такие фильмы как "No Country for Old Men" или "Фарго" - вот пример шумного успеха. Если о зрительском признании говорить, то какого-нибудь "Биг Лебовски" вспомнят быстрее, чем "Человека"; по "культовости" "Просто кровь" его обойдет.

 

Тогда ваще Бен Гура вспоминать надо.

 

Не правда, была у него пальмовая ветвь за "лучший режиссер". Я не спорю с тем, что есть более шумные фильмы. Речь о том, что я не испытал сильного впечатления и по меркам успеха "Человека". А то что этот фильм имел огромный успех - это факт.

 

Золотую пальмовую ветвь в том году получил совсем другой фильм - юз гугл, Люк. А "лучшего режиссера" поделили с Линчем - так, между прочим.

Факт - что редкий фильм Коэнов обходится без номинаций хотя бы. А "шумный" и "огромный" - это на совести говорящего. По меркам Коэнов, так совсем не шумный и не огромный.


---------- Добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:13 ----------

Я говорил о фильмах Коэнов исключительно.

 

Моя вина, перепутал награды. Так или иначе в каннах награда была, а это главное.

Я не понимаю почему тебя это так волнует?

 

А можно я о кино расскажу?

Только что посмотрел Hurt Locker. Если без восторженных матюков, то обалденно крутое кино. Чертовски крутое. Не зря его с Jarhead сравнивают.

 

Глянул трейлер к Принцу Персии. В общем-то, что и ожидалось от Диснея, после ПКМ. Что сильно разочаровывает - музыка. Какой-то банальный пафос, сто раз слышанный ранее. Ничего похожего на OST к Sands of Time.

 

Ну, хоть не "get a life". Да особо не волнует.
В фильме, кстати, определенно что-то есть. Очень здорово удалось весь этот бытовой криминал с элементами фарса окутать сигаретным дымом и задрапировать нуарным флером. Смотришь - оторваться невозможно.

 

Да я же сразу сказал, что фильм очень хороший - совершенно очевидно, что я тоже считаю, что в фильме что-то есть
Если по пунктам то там есть:
1) Отличная стилизация - черно-белый фильм, нуар.
2) Игра актеров - тут главным образом выделяет Билли Боб, хотя еще мне запомнился адвокат. Остальные тоже на уровне, но ничем особенным не выделяются.
3) Типичное для Коэнов пиршество абсурда. Не такое явное и громогласное, как в, допустим, Большом Лебовски, но все же заметное и яркое.
4) Отлично показана проблематика человека, который все время хочет как лучше, а получается как всегда. Начиная с реакции на измену жены до попытки патронажа над героиней Скарлетт Йохансон. Так что в фильме определенно "что-то есть", просто на меня он не произвел особенного впечатления, как бы парадоксально это не звучало ))

 

Я тему не читал, но посмотрел сейчас прекрасный совместный русско-украинско-польский фильм Тарас Бульба. Я читал в своё время одноимённое эпохальное произведение, оно меня глубоко потрясло, но ещё больше меня сегодня фильм потряс. Мне кажется это отличная экранизация, фильм действительно взял меня за душу. Очень детально воссоздан сюжет книжного произведения, актеры превосходно играют. (особенно Богдан Ступка) Батальные сцены тоже хороши, как и музыка. В общем прекрасное кино, впечатлило даже больше, чем Храброе сердце (Braveheart по заморски) в своё время. Ни в коем случае ни хочу сказать, что какой-то фильм лучше, но мне однозначно показалось, что фильм достоин занять место среди лучших исторических фильмов и не только отечественных.

 

Да вот Aganov напомнил, что тема про кино, стало стыдно, ну и я срочно свои пять копеек наскреб. Вот еще. Ярко показан переход человека от самоуспокоения в мыслях о том, что его жизнь (работа, жена, круг общения и т.д.) - это еще не он сам, к осознанию своей полной потерянности. Так что он хотел даже не как лучше, он хотел уже просто быть.

 

Я у Бигелоу смотрел фильмов пять и все понравились. Особенно "Странные дни".

Я Тараса не смотрел и пока не собираюсь, но уверен, что до "Храброго сердца" ему, "как до Киева раком". Ибо у рускино нет таких денег как у Голливуда. Не говоря уже о талантливых актерах с режиссерами.

Второй раз за неделю пересмотрел "Драконы навсегда". С великолепным трио Джеки Чан, Саммо Хунг, Юэнь Бьяо. Бесподобные экшен-сцены и юмор. Каскадеры после выполнения сложных трюков с падениями на пол с десяти метров, видимо, ломали себе все кости, судя по натуральности зрелища, и становились инвалидами, либо сразу отвозились в морг.
Эх, тоскую по старым гонконгским боевикам. Не понимаю, как такие фильмы вышли из моды.

 

Phanat, Я у нее только потрясающий Point Break видел, а Hurt Locker сегодня просто шокировал. Один из тех редчайших фильмов, где вообще не ждешь финала и натурально дрожишь от сопереживания. Никогда раньше не понимал так отчетливо, насколько зверская у саперов работа.


VladimIr V Y, я по трейлеру вообще ничего толком сказать не могу. Спецэффекты, спецэффекты, восточные люди с простыми американскими лицами, какая-то спорная красотка (как если бы засунуть в какой-нибудь редактор на манер Sims Монику Белуччи и бегунок красоты/эффектности выкрутить с максимума на середину), кости для фанатов в виде отсылок к другим частям игры, совершенно непонятный для меня Джилленхаал. Зыка, схожу попкорн пожувать.
Ролик Аватара несмотря на кажущуюся спойлерность в разы интереснее.