Обсуждение фильмов

Ну в этом ничего странного нет, Нолан проходняком пока не баловался
ЗЫ - интересно, возникнут ли споры о перепевке Тёмного Города этим фильмом?

 

"У ворот одного дома сидела старуха, и нельзя сказать, заснула ли она, умерла или просто позабылась: по крайней мере, она уже не слыхала и не видела ничего и, опустив голову на грудь, сидела недвижимо на одном и том же месте. С крыши другого дома висело вниз на веревочной петле вытянувшееся, иссохшее тело. Бедняк не мог вынести до конца страданий голода и захотел лучше произвольным самоубийством ускорить конец свой"
Ну что сказать, добре вояка - бить врага изо всех сил. Умеешь врага выбрать, даже сказать нечего.

 

Ограниченнось в восприятии или интерпритации информации ?

Если не смотрел глянь 20 ликов человека призрака. альтернативное прошлое Японии без Второй Мировой , рождает Супергероя вообщем-то без Суперспособностей (если не считать склонность к паркуру и некоторым техническим ухищрениям ) Смотрится очень стильно переплетая правду и вымысел в стиле Коджимы

---------- Сообщение добавлено в 04:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:29 ----------

Зато Миядзаки смог все это соедитнить в Ходячем замке

 

Спасибо, посмотрю.
Новому "Судье Дредду" режиссера назначили: некий Пит Трэвис, самый крупный проект которого - фильм "Точка обстрела" (Vantage point). Хорошее кино, или можно уже не шибко надеяться?

---------- Сообщение добавлено в 09:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:27 ----------

Эээ, "Навсикая" же.

 

В лучшем случае, получится как со Сталонне

 

Без фактуры Слая и слов "я и есть закон" в его исполнение трудно представить фильм с названием Судья Дредд хотя всяко бывает , новый "Кошмар....." вроде получился (во всяком случае окупился быстро) , на подходе Робин Гуд прям ремейкомания какая-то .

 

Очередное поверхностное суждение. Да, оба работают в своём любимом жанре и имеют любимые типажи.
Но Миядзаки снял "Порко Россо" *без детишек и страшных бабок*. А Камерон снял Титаник *без пушек и стрельбы*. Равно как и "Бездну", с минимумом стрельбы и пушек.

 

Мирное население всегда страдает во время войны. Ничего тут не поделаешь. А в полном смысле врагами были руководство и армия польские.

 

А новый Робин римейк чего? Костнеровского фильма или древних сказаний?

 

Там Бабка не страшная, а добрая
Вообще, Low_Pressure, наверное только Унесенные Призраками у Миядзаки смотрел, так как нигде больше такое сочетание не встречается (детишки и страшные бабки)

 

Равнять Кроу скорее по Костнеру будут Могу наверняка сказать что музыка в Принце воров лучше будет ( так сказать личные пристрастия)

Ну Кальцифера она шугала профессионально

 

Сейчас объясню.
В общем, ты упомянул в качестве материала, с которого было что-то содрано, Великолепную Семерку. Это прекрасный, чудесный пример
Суть в том, что люди смотрят 2 фильма. И им кажется, что они все знают. Но те, кто смотрел 3 фильма, знают гораздо больше. А те, кто 4 - вообще...
И чтобы во всем этом разбираться и знать, откуда все берется и кто у кого что позаимствовал - нужно очень много смотреть. Очень много. Короче, смотреть нужно вообще все, если быть точным.
Какой же выход для ловких парней вроде меня, не склонных к интеллектуальным перепалкам? Конечно же, смотреть только то, что хочется и особо не париться насчет таких вещей, как заимствования и уж тем более не спорить всерьез по этому поводу.

 

DJKrolik, То была просто информация информация для размышления , не без некоторой правокации с моей стороны

 

hrust,
Это не отрицает того, что я говорю.

В конце концов, можно ведь вообще придумать несуществующий фильм и в споре ссылаться на него - результат будет тот же, вот сами проверьте.

 

Спорить с привлечением несуществующих в реале аргументов ,это есть сознательный обман

 

hrust,
Не вижу разницы, называть в качестве исходного материала несуществующее кино или называть, скажем, какое-то аниме, которое видел только спорщик ну и может еще пару человек

 

DJKrolik ,Ныне когда есть доступ к информации из различных источников поймать на вранье не составляет большего труда (это типа "когда наши корабля бороздят и.т.д и.т.п") ,но это не значит что я пользовался бы предложеным способом в противном случае

 

Ага, только как бы не захлебнуться в потоке правдивой информации

 

Неправда ваша, пан.
Во-первых, "Дредд" со Сталлоне предан анафеме и считается провальным именно из-за несоответствия выдающемуся первоисточнику. Да, табло у Слая что надо, но каноничный Дредд вообще никогда без шлема не показывался, а найти дядьку с красивым мужественным подбородком не так уж тяжело. Тут скорее режиссер огорчает: судя по отзывам - посредственный дядька.
Во-вторых, не видел пока данных проката по новому "Кошмару", но критика и интернеты его уже забросали тухлыми яйцами и вываляли в дегте и перьях. Я пока ни одного теплого слова про него не читал. С женой решили поберечь нервы и не смотреть.
В-третьих, "Робин Гуд" не то что не римейк, а вообще черт его поймет что. Сперва он должен был быть про хорошего шерифа ноттингемского, потом был сценарий, где шериф и Робин - один человек, наконец все это переписал Том Стоппард, и фильм сделали более каноничным. К Костнеру - никакого отношения, фильм вроде бы вообще про другое. Да и каноничным киношным Робингудом считается не Кевин, а Эррол Флинн.

 

На КГ нормально отозвались. Пока возникает ощущение, что это просто очередной в меру качественный молодёжный слэшер. Разумеется, совсем не торт.