Обсуждение журнала Old Games #1

kreol > Просто они в разных плоскостях. DOS - ретроплатформа, "флэш" - просто современная платформа. То-есть они никак не конкурируют друг с другом. Только если сильно притянуть за уши (если под "флэшем" подразумевать Windows), можно говорить об их минимальной конкуренции. Ну и мотивы создания игр (различные Демки тоже можно сюда добавить) под DOS и под Флэш, совершенно разные. Под Флэш делают игры и демки, когда просто хочется сделать игру. Просто реализовать свои идеи. А DOS, в немалой степени, что-то вроде платформы для демонстрации технических ухищрений (тот же Paku Paku), или реализации своей ностальгии (чтобы было "полностью как тогда").
Поэтому считаю, что более корректным было бы сравнивать DOS с Амигой и ZX Spectrum. Именно они "конкурируют" в одной плоскости и среди одной аудитории (не на 100%, но что-то типа того).

Scorpion ZS 256 > У меня квадратики получаются при копировании.

tak_rain

Спасибо, что напомнил. Мне эта статья тоже понравилась.

 

К вопросу о вёрстке и ориентации, ИМХО: думается мне что журнал должен быть
заточен под печать, а не под мониторы. Под мониторы его легко настроить в своём "вьювере", вдруг ребята в регионах захотят типографский вариант ? )
Про размер архива никто ничего не сказал, значит всех устраивает полнота издания )

 

2hobot - мне кажется, что под печать должно быть заточено печатное издание. А электронный журнал как - раз таки должен быть оптимизирован под определенное разрешение Если я не распоследний идиот, то журнал O-G как раз относится к последним.

Добавил: Это всего лишь имхо, любой из создателей журнала вправе меня поправить.

 

И под какой же монитор вы желаете оптимизации? 4:3, 5:4, 16:10, 16:9?

 

MisterGrim > A4.

 

Из всего того, что я имел честь здесь прочитать, я смог вычленить несколько коснувшихся меня фраз, и с вашего позволения - отвечу их авторам.
1. Делать альбомную страницу лично я считаю неприемлимым в принципе. Абсолютно. Уместнее реализовать верстку "по разворотам", вместо постраничной, которая сейчас имеет место быть.
2. Знак тире или минус - хорошая почва для холивара типографистов. Но вот конкретно в данном случае я считаю это не принципиальным. Вообще. Тоесть - совершенно не принципиальным. И даже более того - предпочту оставить именно те тире, которые уже имеют место быть. Так как это нисколько не влияет на качество продукта, в глазах 99.9% читателей, в данном случае. Оставшимся желаю отправлятся в обитель типографических нацистов, и пребывать там.

В остальном - хотелось бы пожелать господам критикам возможности высказывать свои мысли в менее резкой форме, и не устраивать личных разборок там, где они во-первых не правы, и где во-вторых - это не уместно.

Я (уверен, как и остальной коллектив работающий над журналом) открыт для конструктивной критики, в том случае, если она высказывается в приемлимой форме.
Я вовсе не требую даже сколь либо уважительного обращения, но мне было бы очень приятно, если бы критика высказывалась не в оскорбительной форме.
Вышесказанное относится в основном к господам Scorpion ZS 256 и Nil.

 

«По разворотам» документ умеет показывать любая PDF-читалка.

Для многих и «тся/ться» непринципиально.
То есть холивара никакого нет — для типографистов правильным является только один вариант.

---------- Сообщение добавлено в 04:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:13 ----------

От себя: фоны страниц действительно слишком яркие, недостаточно светлые... и зачем они вообще нужны? Здесь стоило бы взять пример с Game.EXE (однако проигнорировав их любимые странички белым-по-чёрному, за это вообще убивать надо).

 

Послушайте, уважаемый, где именно я кого-то оскорбил? Я стараюсь быть объективным, однако почему-то многие не любят вчитываться, и предпочитают не написать "вот тут я не согласен, здесь не так", а просто наприписывать мне каких-то качеств, которых у меня сроду не было. Креол это клеветой называет и обещал строго карать, кстати.

Могу для равновесия положительные мнения написать на те статьи, которые понравились. На днях займусь.

---------- Сообщение добавлено в 08:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:49 ----------

Ну короче суть одна - текст не копируется... Надеюсь, это можно поправить.

 

Не знаю, по теме или нет, чем читаете данный журнал? Adobe readerом слишком тормозно, особенно если развернёшь на весь экран, чтобы рассматривать скрины и арт, например.
ЗЫ - я тоже за альбомный формат, хотя это наверно слишком трудоёмко, сразу на два формата верстать, а ограничивать какую-нибудь группу не хочется

 

я по этому вопросу уже отписался, учитывая момент некорректной работы журнала )

 

SumatraPDF, учитывая вес файла — работает весьма шустро.

---------- Сообщение добавлено в 10:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:12 ----------

То, что текст не копируется — полбеды. Хуже то, что он не ищется...

 

hobot, "вы не имеете прав для доступа к этой странице." и т.д.

MisterGrim, глянем

 

Дарк Шнайдер > Им самым. Тормозило, но было достаточно терпимо. Комп - почти хай энд... 2002 года.

MisterGrim > Спасибо.

 

Да я его даже на планшете листал (почитать пока никак времени не находится - госы по носу). Правда, очччень неторопливо, но терпимо.

 

Верстка разворотами - это не просмотр разворотами документа сверстанного постранично. Под этим я понимаю размещение элементов таким образом, что бы весь разворот смотрелся как единое целое.
Но когда я представляю себе разворот из альбомных страниц, то у меня начинает глаз дергатся... Особенно когда я подумаю о том, что из него надо сделать единое целое.

На счет фонов... согласен. Я сам об этом говорил даже, одно время.
На счет тире - я свое мнение ничуть не меняю, даже если "более 9000" типографистов считают правильным вариант с "м-тире", то в данном случае обращать внимание еще и на это - лишняя трата времени. Задач немало и без этого, это мягко говоря.

Scorpion ZS 256, ты уверен что... хочешь узнать мое мнение?

 

Нет никакой лишней траты времени в том, чтобы ставить правильное тире.

(википедия)

 

Offtop

Внезапно вспомнил, что у меня монитор можно вот так поставить http://liderbiz.ru/wp-content/uploads/2012/01/P1060223-768x1024.jpg , одна незадача - сверху полка мешает

 

Мнение - нет, хочу узнать конкретные примеры, где я кого оскорбил в этой теме.

 

Scorpion ZS 256, общий твой тон.
Начиная от "лубочных статей", вопроса о том, продержимся ли мы "хотя бы 5 номеров" (это было не тут), и прочих нюансов, которые делают казалось бы обычные слова тем, что вызывает желание приходить на работу с дробовиком.
Когда я читал твои посты, я так и представлял себе твое лицо, искривленное в гримасе презрения к нам самим (а особенно - к Креолу), и отвращения к тому что мы делаем.
Буду рад, если ошибаюсь.

 

А чем тебе m-dash не нравится, Лотар?

Я понимаю, что у каждого свои вкусы, но есть же стандарты. А если бы Каинхару делал вёрстку, он бы стал везде ставить zаковыристую букву z?