Обсуждение значимости Angry Birds, Diablo, WoW и прочих попаданцев в Hall of Fame

Есть только Цива и Х-Ком!!!

 

@Xenium, не совсем.
Если честно, то любая успешная массово игра, которая при этом не является уж совсем 100% клоном другой игры, - она уже значима. Потому что скорее всего породила клонов, а также продолжения самой себя. Всё, уже можно заносить в список и никто особо спорить не будет. Спорить будут по другому вопросу, а именно: почему эта убогая поделка в Зале Славы, а моя любимая игра - нет?
На это, видимо, и сделан упор - чтобы создать искусственно споры, тем самым получив пиар.
Любой такой список конечно будет неоднозначным.

 

Да хрен ты такую найдешь последние лет 15))

Master Of Orion же))

 

@Xenium,
Почему? Таких много.
Я вот например удивлен, что The Sims не включили. Потому что переоценить значимость этой игры сложно. После ее выхода игры на ПК получили такой огроменный пласт совершенно новых людей, которые раньше в игры не играли : )

 

Только в твоих важных мечтах.

Судя по твоим сообщениям батхерт как раз у тебя, от того что твою любимую игрушку не включили "В зал славы" поэтому ты тут и стал изливать желчью, на WoW. Причём ты с чего-то решил что она должна там быть только потому что она была раньше. Что ж тогда она а не невервинтер 1991? Или Dark Sun?

Нет, был бы Старкрафт(за киберспорт)

Ну уж точно не лучше World of Tanks/League Of Legends.

--- добавлено 14 июн 2015 ---

Немного вброшу.

В списке тайм есть и Diablo II и WoW и UO и Angry Birds

http://techland.time.com/2012/11/15/all-time-100-video-games/slide/angry-birds-2009/

 

уже вот это безапеляционое (как всегда) утверждение неверно и сводит весь последующий спор к нулю. Ничего эта игра не создала. Абсолютно. Аудитория уже была. По факту - диабло результат коллективного неосознанного этой аудитории. А вот сама аудитория воспитана совсем другими играми ! И в первом диабло это видно достаточно чётко.

Если же говорить о "созданном" этой игрой - это окажется ЦА состоящая из малолетних скульников-горлопанов (многим из которых к настоящему моменту уже овер 40 лет), которым важно не хорошо учиться, а писями меряться, начиная с потасовок в песочнице и кончая этими же потасовками в компьютерной песочнице. Однако зададимся же вопросом, почему диабло не стал полноценной ММОРПГ раньше WOW ? Ведь у него то в отличии от варкрафта были к этому большие шансы ! Каким же фигом его место заняла какая то RTS, которая внезапно перестала быть таковой наскоро перекромсавшись в дьяблоподобие ? И ответ окажется прост до безумия и настолько же абсурден для атеиста - был определённый период времени, когда масмедиа, политики, чьи то родители и церковь начали очередную "охоту на ведьм" против игры DooM и всего содержащего "сотонизм". Вот близзы и решили использовать как основу сеттинг не содержащий столь ярко выраженной "адской" направленности, что бы не попасть под раздачу и с этим. В результате испохабили светлый образ варкрафта. И в результате люди не игравшие в 1-2-3 - считают себя гуру варкрафта. Лолодины однокнопочные.

 

Хе-хе. Я так и думал, что всё, на что тебя хватит, это очередной "сам дурак". Только вот ты промахнулся. Если у тебя ясно просматривается фанбойская защита любимой игры, то я в MMORPG не играю вообще. Поэтому рассуждаю исключительно как сторонний наблюдатель, объективно.

Цифры есть, кстати говоря? По числу игроков WoW вроде в лидерах. Но может быть, что WoW в музее вообще не место. Потому как окажется совершенно проходной игрой между родоначальниками жанра и наиболее прибыльными проектами.

 

Я не понял твою мысль. Что там видно?

Уже вторая Дьябла очень сильно ушла от мрачности и сатанистских символов. А нежить с демонами есть и в WoW. Про ЦА не могу согласиться. Тогда интернет и сетевые побоища не были распространены настолько сильно, для большинства Дьябла была сингловой игрой. В этой стране так и подавно.

 

ты забыл про название игры и отношение к этому религиозных фанатиков. Одного слова достаточно.

к сожалению это не так. На момент появления Диабло - вполне даже были и сетевые побоища и многое другое. Я бы понял если бы ты ляпнул что то про времена VGAPlanets, но даже в этом случае ты ошибся.

тоже не так что бы так. Игровые клубы же. Первые зергММОпитомники.

Что ты ничего не понял видно.

 

@drugon, @Bato-San, вы зарылись в нюансы и занимаетесь писькомерством, как я и писал. на самом деле просто по умолчанию в этот Зал славы должно войти не менее сотни игр, НО они будут растягивать церемонию принятия просто ради пиара.

 

Игровые клубы на PC только в каком-то зачатке начали появляться в самом конце 90-ых, начале 00-ых. До этого народ по сетке если где и гамал, то на уроках информатики, да на всяких компьютерных курсах.

 

Diablo - 1996
Diablo Hellfire - 1998
Diablo II - 2000
Diablo II LOD - 2001

Вощем ты снова пальцем в небо.

@DJKrolik, мы вообще не про это. Какие ещё залы славы и кому они нужны ? Есть токо один зал славы на весь мир и это - OG. Отныне, присно и во веки веков. Аминь.

 

И как эти данные должны подтверждать или опровергать возникновение и развитие компьютерных клубов в России? Купил две или больше копий Дьяблы - получил собственный клуб?

 

@Bato-San,
Все про это же.
И да, в Диабло по крайней мере в России все играли синглово.

 

@ThisSuXX, жырно. Слишком жырно. Перечитайте цитату сообщения @drugon. Я просто указал на интересное совпадение по времени выхода игр. Вообще говоря, если мерять логикой @drugon - варкрафт появился вообще как бы до развития интернетов и модем был не у каждого и по сети в него по идее было играть незачем... однако - wow !

Если же вам охота поспорить, что игровые компьютерные клубы существовали аж с 80х годов - вы окажетесь в проигрыше. Они таки существовали. И даже локалки в них были.

@DJKrolik, ещё одно безосновательное утверждение про "всех".

 

@Bato-San,
Основательное.
Давай накидай программки турниров по сетевой Диабле 1996 года. Даже если найдешь - это мейби единичные случаи развлекалова жирных мажоров. Интернета не было, по сетке тоже никто не играл в 1995-96. Спорить глупо.

 

@Bato-San, ты тоже хорош. Фанатиков религиозных зачем-то приплел. Зачем? Если бы у Близардов были бы какие-нибудь проблемы из-за названия, они бы просто назвали продолжение как-нибудь по другому (Torchlight'ом например), полностью сохранив сетинг и механику и все. А то что игровые клубы (даже у нас во Владе) были с начала 90-ых годов я и сам знаю. Только вот вся проблема в том, что конкретно Диабло игра не для клубов с их почасовой тарификацией, да и с сохранением прогресса партии были бы проблемы.

 

Теория заговоров всегда актуальна!

 

Я могу на примере клуба (одного из крупнейших г.Москвы) рассказать про Диаблу-2.
Так. Персонаж и все сохранёнки на файловом сервере (что бы не привязывать прохожденца к конкретной машине),
у самой игры в реестре все настройки (пути) к нужным файлам по сети и на локальном харде прописаны, если там
что то сбивалось, это легко было поправить.
Никаких сетевых баталий (несмотря на то, что был отдельный вип-зал с нормальным "широким" интернетом) конкретно в Диабло не было замечено мной ни разу (за всё время сотрудничества с клубами).
Такие дела.
Вот.


В целом любые списки top вещь субъективная ИМХО.

 

@hobot, ну а @Bato-San где-то играл, поэтому думает, что все играли.