Old-Hard - выпуск 54. S3 Savage4 Pro

В рамках передачи Old-Hard уже не раз поднимался вопрос старых видеокарт: в предыдущих выпусках это были Voodoo и S3 Virge/S3 Virge DX. Сегодня на обзор вновь попалась видеокарта от S3, на этот раз - благодаря одному из зрителей передачи. Приятного просмотра!

Показанные в обзоре игры и упомянутые статьи и ссылки

Более дотошное тестирование видеокарт на базе чипсета S3 Savage4.
S3TC текстуры для UT.

Игры:
1) Quake 2
2) Star Wars Episode I: Racer
2) Quake 3
3) Unreal Tournament
4) Rune (зуб (чужой) даю, что видел игру на сайте Old-Games.ru, но сейчас её тут нет о_О)
5) Diablo
6) Duke Nukem 3D

 

она ни о чём по возможностям по сравнению с S3Virge, но превосходит всю ту же S3 по частоте - 66 против 11 Мгц.

в каких именно ?

 

Crystal Caves (1991, DOS)

Факт: играть на ней в 3D невозможно. Разве что пара игрушек специально заточенных есть, может быть.

 

@MisterGrim, щас качну и гляну, а что касается

теперь осталось их найти, что бы посмотреть на что же это похоже...

--- добавлено 2 дек 2015, предыдущее сообщение размещено: 2 дек 2015 ---

@MisterGrim, ага. Так всё и оказалось. На Matrox цветные вертикальные полосы вместо изображения.
На S3Virge нет проблем.

Так что рекомендовать матрас явно не стоит. Похоже кроме видео он больше ни на что толком и не годен.

Хотя вот Duke Nukem2 бегает без проблем.

 

Вообще-то я ожидал просто дёрганый скроллинг, а оно вон даже как оказалось.

 

@MisterGrim, да я офигел - сперва подумал, что это просто эффект такой. Ради интереса даже биос перешил с 1.5 на 1.8 и поигрался с родными утилями досовскими. Фигвам. Похоже это на уровне чипа где то что то не совместимо с оригинальным VGA.

 

По поводу 2D - вроде была неплохая сводная таблица на тему глюков и их отсутствия в старых играх. Про Mystique там куча "красного"...

 

Кстати на этот Matrox цеплялся связкой по PCI 3д-ускоритель на основе PowerVR2 с расширением памяти, где-то уже на форуме обсуждали.
У меня даже был такой ускоритель)

 

GF2 MX 400 сегодня уже практически не найти. Самые распространённые старые карточки на данный момент: GF4 MX 440 (с 128- и 64-битной шиной в равной степени), FX 5200 (чаще 64-бит), Radeon 9550 и 9600.

 

Ну таки назовите мне хоть одно отличие GF2 от GF4 MX кроме аппаратной поддержки проигрывания DVD ?

 

Был обладателем обеих карт, аппаратно разницы нет, хотя разница в производительности двухкратная (для 128 битного варианта). gf4 mx440 это по сути gf2 Ti.

 

1. На GF4 недоступны графические режимы выше 640x480 в dos-играх, запущенных в Windows XP.
2. В Warcraft II и dos-версии Dungeon Keeper, запущенных в Win98, не проигрываются ролики (чёрный экран) (скорее всего, так на всех видеокартах, начиная с GF4 Ti 4*00).
3. Зато у GF4 MX 440 нет бага с компрессией текстур DXT1.

--- добавлено 4 дек 2015, предыдущее сообщение размещено: 4 дек 2015 ---

Есть разница, заключающаяся в наличии аппаратной поддержки вершинных шейдеров 1.1, но только со старыми версиям драйверов.

 

@Newbilius, благодарю за познавательное видео. Подписался на канал. О твоем канале раньше не слышал, но услышал из o-g podcast, где ты был гостем.
Короче, есть вопрос. Я подбираю ноут для 2d игр Dos. Если там стоит подобная видеокарта, то каково качество картинки будет, скажем, в таких играх как Ravenloft или Ultima Underworld? Или, если коротко - проблемы с изображением могут быть на данной видеокарте?