Old-Hard - выпуск 57. PlayStation 2

С какой стороны ни посмотри, игровые консоли - заметная часть игровой индустрии, как в прошлом, так и в настоящем. К тому же, за относительно недавнее время мы уже успели посмотреть на Sega Dreamcast, Nokia N-Gage и Sony PlayStation. Теперь же пришло время попробовать PlayStation 2 - консоль, которая одной ногой стоит в далёком прошлом, а второй - в прошлом очень даже недалёком.

 

по сравнению с чем? он даже онрилу2 в подметки не годится. картинка где то уровня Chaser-а.

по мнению самих консольщиков, консоль хороша вкупе с диваном\креслом, и соответственно, консольные шутеры этим только и хороши. ибо, по их же мнению, на пк так нельзя, и нужно непременно на стульчике горбится перед монитором.

 

На пк с дивана можно, но только в те же консольные шутанчики ) Ничего не поменялось.

--- добавлено 28 мар 2016, предыдущее сообщение размещено: 28 мар 2016 ---

PS2 огромные уровни Chaser'а не потянула бы. Тут скорее дело в звуковом оформлении и спецэффектах, добрая часть которых угроблена в этом летсплее через эмулятор.

 

@Ogr 2, на видео, нет многих эффектов особенно фишечки, которой гордились критерионы - типа объемного света. Неба тоже не видать. Полигоны пропадают. Я недавно на боксе ее запускал, иногда казалась что игра с 360го. Там непривычная, но интересная баллистика, там было разрушение, разнообразные миссии, ну и хардкора немного, этот проклятый последний уровень, как же сильно было напряжение... Игру проходил на закате приставки, было с чем сравнить в 2007 то, но не смотря на Фаркрай, Халф Лайв 2 и Дуум 3 она брала чем то, советую всем попробовать.

 

странно, мне почему то и в кресле отлично играется и в не консольные шутеры. и горбится перед монитором часами нет ни какой нужды. и с 02г в этом плане действительно ничего не поменялось... никак мистика.

единственного чего нет из визуальных эффектов, так это блюра и размытия при попадание. и не какого "объёмного света" не видать, видимо, где то глубоко в недрах игры запрятан.

 

По сравнению с остальными шутерами для ПС2, очевидно же. Игра выехала за счёт того что на консолях нормальных шутанов не выходило (ну может, Advanced Warfighter вроде выходил, но сильно порезанный)

Я не думаю что PS2 вообще динамический свет как таковой тянет. Видеокарта там от слова "нихт", если вы железную часть изучали. Такое же мнение у создателей эмулятора DEmul.
Возможно, в Xbox-версии было лучше (я не помню уже), но учитывая мультиплатформенный релиз, вряд ли.

--- добавлено 28 мар 2016, предыдущее сообщение размещено: 28 мар 2016 ---

Ну вот. Игра развлекательного стиля не должна на средней сложности заставлять игрока срать кирпичами от хардкора.

 

Ну почему же, Unreal с Quake тож заглядывали на плойку.

 

ну собсно на что тут неоднократно сетовали при обсуждении портов - сама по себе игра несложная, поэтому добавляется так называемая "искусственная сложность". Это признак именно консольного прошлого игры или разрабов.

И огромный жирный минус игре с точки зрения человека привыкшего пить чай, когда ему вздумается, а не когда игра разрешит - не все же мазохисты на этом свете.

Я не думаю, что при наличии клавомыши и нормальной системы сохранений игра окажется много сложнее CRYSIS2/3 например. На высоком уровне сложности про них можно сказать почти всё тоже самое

посмотрел видео и понял, что зря подумал, что это что то уровня CRYSIS... да уж...

 

Слушайте дядю кишмиша, я не зря виноград ем.

 

Там управление невменяемое, по-крайней мере на кубе.

 

Unreal только Unreal Championship - весьма спорный проект.
Quake - только Quake 3 Arena. На консоли. На джойстике. Без автонаведения. Ха.
Наверное, я неточно выразился - на консоли практически нет заскриптованных сюжетных шутанов от первого лица, в том числе и "спецназообразных". Так что Блэк просто занял нишу, где почти никого нет, и если бы было что-то более крутое, его бы и не заметили. Единственное на чём он выехать может - кооп.
(то ли дело на Dreamcast шутеров завались было)

 

Если ты про вторую часть, то да - на кубе дикая чувствительность.

--- добавлено 28 мар 2016, предыдущее сообщение размещено: 28 мар 2016 ---

Хм. Не знаю, что там насчет просмотров видео, но когда пробовал в него играть - первая мысль была "самое близкое к Half-life 2* на платформе" , только с упором на взрывающиеся колонны и размытие при перезарядке. Но игралось довольно уныло, несмотря на общие потуги "у нас тут gun porn".

*Точнее, что-то среднее между ним и id tech 3, что ли. Вообще, хм - собственно вот двиг ку3 в 99м вышел и примерно тогда же делали все эти приставки того времени. Можно сказать к3 двиг определил примерно их уровень

 

На подобии Call of Duty? Было...

Это на Xbox, на плойке был первый Tournament.

 

А о чем конкретно речь? В книге гинесса указан Splinter Cell Pandora Tomorrow, а если тени - то в Silent Hill 2 были от фонарика.

--- добавлено 28 мар 2016, предыдущее сообщение размещено: 28 мар 2016 ---

И, не знаю кому как, я просто уважаю как разрабы могли вытянуть всякое-такое из пс2 в итоге. Сравнить, например, ланчевые игры и тот же God of War 2 (его конечно можно ругать за всякое, но речь же сейчас не о самих играх). Или, сколько всего прогерам удалось имитировать таки вопреки (см. пост-мортем разрабов shadow of the colossus, доклады от tri-Ace и т.д.).

Melbourne House прикольные разрабы были, сначала на Дримкасте огого гонки сделали

Потом на PS2 делали гонки с дождем, каплями, отражениями etc. в 2002

Ну и, конечно же, игра по мультсериалу Transformers Armada с весьма недурным лесом над которым летаешь

 

В PS2-геймплее видно, как в первой комнате из окон льётся свет. Это и есть "объёмный свет".

 

Ничего выдающегося в нем не вижу, обыкновенное статическое освещение как на фотографии, мало того от него даже нет теней никаких. Да смотрится неплохо но там до дума 3 и халфы 2 как до Китая пешком, скорее ближе к халфе первой нежели второй или фульфу там тоже аналогичное освещение было. Напомнило 1 квейк на N64, вроде бы ничего но свет статичный как на фото, сатурн версия просто порвала в клочья n64 версию, та даже изначальную PCшную под DOS.
Еще для экономии ресурсов игру перевели в серо-темные тона, почти как на чернобелом ТВ играешь, такое замечано еще в парочке играх где пытаються имитировать огромные миры или технологичный шутер, например в Shadow of Colos и Killzone. В этом плане даже первая халфа рвет этого блека не говоря уже про вторую или упаси Бог Кризис

 

Да кстати замечал что во многих играх PS2 очень блёклая палитра, как сквозь туман, по сравнению с версиями для других консолей.

Ещё в 2001 Кодзима сделал MGS2 с дождём на PS2. Хотя и там и тут используется достаточно примитивный эффект, а графика в MGS2/3 так или иначе выдающейся не была. Достаточно посмотреть, как игры выглядят на эмуляторе - вот там игры как раз выглядят так, как они выглядят "в реале", без сглаживания через ЭЛТ-трубку. И сразу заметно что даже в хвалёной FF X графоний сильно так себе.

 

Да вы тут все упоротыезажратые E3шный ролик MGS2 стабильно отрывал челюсть до пола, но спустя 15 (!) лет легко, конечно, с умным видом заявлять о примитивности графики

Опять же для своего времени было мощно.
http://speed-new.com/wp-content/uploads/2015/11/235465236.jpg
vs
http://www.mobygames.com/images/sho...tation-2-screenshot-tidus-confronts-auron.jpg

 

И? Это МГС2, а я про гонки с 22 авто на трассе одновременно, с отражениями-дождиком @ 60 fps

 

ну это общая беда таких обсуждений...

Однако же даже если сравнивать с FPS на ПК тех лет - получается ситуация хотя и логичная, но как то не в пользу PS2. Хотя - олдгейм он и есть олдгейм. Другое дело - стоит ли загоняться сейчас добывая агрегат не первой свежести, вкладываясь в ремонт и прочее. Но этот вопрос сугубо индивидуальный, как я полагаю.

 

pcsx2 все еще не ладит с некоторыми играми, так что смотря кому что приспичило - пусть и решает