Олдгейм и фантастика вещи неразрывные?

Лублю фантастику, этот жанр предоставляет больше места для манёвра. Фентези все под копирку, на мой взгляд. Всё никак не дочитаю "Властелина Колец", ууууу...

 

Goblinit, дело наживное: http://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_фантастика
http://lib.ru/INOFANT/
http://lib.ru/RUFANT/

 

Что касается Interactive Fiction, в них сундуками с золотом сюжет не ограничивается.

 

Как-то опрос не совсем точный. Я, например, люблю НФ (хоть не очень и уделяю ей время), но совсем не люблю фентези (исключение LOTR).

А нащёт зависимости... может и есть. Наверное это из-за того что сегодня фантастика не так популярна.

 

Выбрал: Люблю НФ, фентези гораздо меньше.

Это не означает, что прям совсем не употребляю фентези, но люблю его читать гораздо меньше, чем фантастику про современность/будущее.
Вообще, много деталей, но в целом, как-то так. Ну и в фентези любят долбать орками и эльфами. Всё-таки редко придумывают что-то своё.
И вообще, начал читать именно благодаря фантастике. Бюро 13. Сейчас книга, конечно, детсковато смотрится, но идея меня зацепила. Как и то, что ГГ там, не грубо, но матерился.)

pause_break > Почитай Конан и четыре стихии и трилогию (если ещё не добавили томов) Мир Воров.

 

Ну это и есть гораздо меньше. Я тоже только SciFi, но иногда могу почитать что-то фентезийное, если рекомендуют...

Вспомнил, как однажды начал читать какой-то фентезийный цикл про какого-то полуэльфа-наёмника и его мальчика-подмастерье. Где-то в середине цикла выяснилось что они гомосеки =((( А дочитать пришлось... интересно же, чем кончится....

 

Я думаю, что к играм и фантастике/фэнтези тянутся люди определенного слада ума. Поэтому тут нет причинно-следственной связи.

 

А у Ле Гуин вообще вся планета населена гермафродитами, такой вот научфан. К чему я это? Связь-то уже прослеживается? Ещё могу накидать темок = связь между мясоедством/веганством и олдгеймерами или ,допустим, девственность и видеоигры.

 

Точно! Про фантастику в старых играх... По-моему, было немало не фантастических старых игр. Разве что технологии не позволяли выглядеть им реалистично.

 

Я ее люблю за Земноморье.

 

Не люблю фантастику и фэнтези. Первое всегда разочаровывает, независимо от уровня исполнительского мастерства автора и произведения (Стругацкие, мусор по Mass Effect), хотя "Обитаемый остров" можно признать неплохой книжкой, да и прочие произведения Стругацких неплохие, но и обязательными к прочтению назвать не могу. "Звездные войны", кстати, по задумке местами неплохие книжки. От авторов зависит - там все есть, и ясельные буклеты, и толстые интересные романы. Некоторые книги с точки зрения расширенной вселенной очень любопытны, хотя "любимыми" я бы их не назвал, другие - откровенный мусор.

Второе - почти всегда клише и уныние. Или детские сказки, по непонятной причине считающиеся серьезной литературой (ой, какая попаболь началась на одном форуме, когда я назвал "Первое правило волшебника" книжкой для детей). Властелин Колец, кстати, тоже достаточно наивная книжка, но читать можно, ибо написано давно, первопроходец (или около того), так что нормально.

Исключение из всех этих правил для меня одно - цикл "Ведьмак". Жена еще говорит, что как минимум первая половина хроник Амбера, но я пока не читал.

P.S. Не любить НФ и фэнтези - не значит не читать их. Ведь пока не прочитаешь - не узнаешь любишь или нет. Другое дело, что вдохновляющего мало.

 

Очень понравилась серия Mass Effect, особенно первая часть - игра произвела пожалуй самое сильное впечатление от игр, кино и книг вместе взятых (именно сочетание всех этих элементов дало такой эффект), особенно понравился заложенный в ней смысл, что человек может повлиять на любую даже самую безвыходную ситуацию и то-что все зависит от нас. На этой волне впечатлений быстро прошлась вторая часть, от которой ждал в разы большего, а пара книг стали приятной добавкой которые читать после кропотливого прохождения обоих игр было очень приятно. Хотя настоящим колоссом НФ считаю Дюну, которая была и останется бриллиантом этого жанра. Я когда читал книгу то прям чувствовал холод которым пронизан сам стиль написания, в общем очень атмосферное произведение которое ни чита произведениям тех-же самых Стругацких .

 

Фантастику люблю, фэнтези быстро начинает бесить. В литературе - своей одинаковостью. В играх - просто, поиграв в какую-нибудь игру с мечами и магией начинает тянуть поставить что-нибудь с шотганом, самолетом или космическим кораблем. Исключение - единственное, что по настоящему понравилось из фэнтези литературы, это Глен Кук, "Огненная тень" из цикла "Хроники Черной гвардии".

ЗЫ: Дюна - да, одна из лучших фантастических книг )

 

только вот, после фильма, очень уж достает в ней скрупулезное описание мелочей. Хотя, в "Граф Монте-Кристо" подробности даже прибавили интереса.
В НФ не нравится описание техники, специфические названия типа - лучемет. Пистолет - он и в Африке 3000-го года будет называться пистолетом, стреляй он хоть костями, хоть радиоактивным плутонием.
После прочтения "Меч и Радуга" понял, что мне ближе абстрактные фэнтези, без обязательных эльфов или полуросликов.
Прикольно было бы посмотреть фильм по книге.

 

На сколько все разные, у меня много знакомых которым именно это и нравится, особенно когда к этим специфическим названиям идет вводная на страницу с разбором ТТХ и краткой исторической справкой. На самом деле жанр подразумевает собой углубленный разбор будущих технологий и узнать про тот-же "Дюрандаль" в "Завтра война" было на мой взгляд и более чем к месту, а специфическое название придает лицо той-либо иной разработке и не делает безликим пистолетом))

 

Плохому танцору и яйца мешают, талантливый писатель в каком угодно жанре сможет развернуться (тот же Желязны)
ЗЫ - согласен, что Дюна хорошая, если не читать дальше первой книги

 

Зря вы фэнтези обсираете. А как же Forgotten Realms ?

 

Хотя, если подумать, то фантастика до сих пор популярна, только она больше перенеслась на игры. От вспомните боле-мене популярные игры: среди них 5-7 точно будет фантастика. А среди старых игр 60-70% игр будут связаны с фантастикой.

 

Роби > Э? Фантастика всегда была и популярной и не популярной одновременно. Но золотая эпоха. всё-таки. была раньше. Сейчас мы уже живём в фантастическую эпоху.

 

Если ити за твоей логикой, то каждая эпоха фантастическая, так как прогрес всегда идёт вперёд.

Это я не совсем понял.