Олдгейм и фантастика вещи неразрывные?

Да никто в здравом уме не согласится.

Кстати, у Лема есть как минимум два рассказа, связанных с этой темой - одно из путесшествий Ийона Тихого и еще что-то в "Кибериаде".

 

Alex Kagansky > Ты просто не понимаешь всей странности бытия.

 

INHELLER, с чего ты взял? Все я понимаю.

 

INHELLER, Хорошо, переформулируем. Ты бы застрелился что бы я полетел на дуругю планету, при условии что я буду вести себя как ты?) И носить твое имя?

 

Alex Kagansky > Если ты считаешь, что понимаешь, значит не понимаешь.

Лорд Лотар > А ты бы согласился, чтобы в твоё тело, вместо тебя INHELLER-a вселили?

 

Обоснуй.

 

Alex Kagansky > Идиот осознаёт, что он идиот? Тут та же история.

 

INHELLER, если при этом я вселюсь в другое тело - да. Возможно, точнее. Но дело в другом - в данном то случае мое тело умрет, и моя душа перестанет управлять человеческим телом на земле. А моим телом (новым, сгенерированым) станет управлять кто-то другой. Тоесть, мне останется полная пустота, хотя мои дела на земле пойдут так, как если бы их вел я. Так что не понимаю к чему ты)

 

Лорд Лотар

К тому, что:

Это возможно только при полном замещении сознания.
В остальных случаях, это "я буду вести себя так, как думаю, повёл бы себя ты".

Суть не в том, чтобы кто-то был как я, а чтобы мою память и весь опыт, без изменений перенесли в клона.

 

Телепортеры с принципом работы: тут разобрали, а на другой планете собрали - это бред, не выдерживающий критики.

 

INHELLER, да без разницы. Я бы вел себя абсолютно как ты, и обладал бы твоим опытом и памятью, а свой бы забэкапил. Но тебе от этого лучше не было бы, поскольку под твоим управлением больше не было бы человеческого тела. Вообще. Тоесть, ты был бы вне игры вообще, хотя дела твои на земле шли бы так, как будто бы ты их сам вел, с моей помощью.

 

Нет, не та же. В общем, очередное доказательство по аналогии. И вообще, речь не об этом.

 

Лорд Лотар > Моя нынешняя оболочка была бы как воздух. Её бы просто не было бы. Но Я бы жил. Так как моя память и опыт жили бы в твоём теле. Просто пришлось бы к новой оболочке привыкнуть. И к некоторым новым условиям. И фиг бы я вытащил тебя... ну, или вселил бы в кого-то.

---------- Сообщение добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:02 ----------

Alex Kagansky > Всё кажется просто пока ты не знаешь некоторых деталей.

 

Ну поясни, какие тут детали.
Мне клона вместо себя отправлять куда-то не хочется.

 

INHELLER, при чем тут мое тело? Между нами бы не было никакой связи, наверняка. Я бы просто жил в твоем теле и делал бы твои дела, а ты мог бы только наблюдать за этим. И то вряд ли.
По крайней мере, я себе это так представляю.

 

Alex Kagansky > Никогда не задумывался о том, что есть ТЫ? Именно что делает тебя ТОБОЙ?

Лорд Лотар > Вроде договаривались, что меня к тебе подселят, а не о незваных гостях у меня в голове.

 

Тогда другой вопрос. По какой логике это вообще называют телепортацией?

 

Кстати, возвращаясь к теме:
Обсуждаемый способ телепортации... ну не обязательно появился, но стал известен после появления Стар Трека. Самого первого. При чём, тот известный телепортер изобрели... из-за того, что у создателей (сериала) не было денег на создание спецэффектов посадочного модуля.
А сам метод. Так как гики полюбили этот сериал, они начали задавать вопросы. О телепортере они тоже спросили. Ответом было перемещение молекул.

---------- Сообщение добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:26 ----------

Archanon > Кстати да. Тоже мысля.

 

INHELLER, этот разговор меня безумит. Твое тело это одно, твое сознание это другое. Вообще изначально мы начали с того, что ты застрелишся что бы я полетел на другую планету, с условием что буду вести себя как ты, а ты останешся вне своего тела вообще. Точнее, не вне тела останешся, а просто умрешь.

 

Какие-то у вас психоделичные примеры пошли. Я думаю, что они только сильнее вас запутают.

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно узнать общепризнанное определение телепортации.