Олдгеймер - это...

unreal doom, Вот вышел Serious Sam 3. Через сколько лет он сможет: попасть в базу данных ОГ, считаться "старой игрой" и насколько раньше/позже станет невозможно запускать его без "костылей" (т.е. на новых операционках и компьютерах) - по вашему ? Делить прошедшее время на пятилетки или ещё как то, сейчас можно только в целях исторической достоверности. Факта, что игры вышедшие в то время уже стали "старыми" - это не отменит.


По зрелому размышлению думаю заменить

на ""олдгеймер" - это разумное существо:"
Резон для замены - в связи с общим космополитизмом высказанных тут мнений, прихожу к выводу, что под определение должны попадать абсолютно все в интергалактических масштабах, включая, но не ограничиваясь, йети и зелёными человечками.

 

Bato-San Думаю старой игра становится по двум причинам вкупе с непосредственно возрастом.
Первая техническая, то есть графика, звук со временем перестают соответствовать принятым стандартам, плюс появляются возможные проблемы с запуском и нормальной работой программы на новом железе и софте.
Вторая причина так сказать культурологическая, то есть игроки, в большинстве своем, забывают об одной игре, переключая свое внимание на более свежую.

Но в разные времена игры устаревают по разному. Думаю, что графика Serious Sam 3 не сильно отличается от графики Half-Life 2. О совместимости судить не берусь, но вроде последние лет 7 технологии не менялись так сильно, чтобы появлялась несовместимость. Если так и продолжится, то значит "костыли" не понадобятся. Однако сейчас привыкли к постоянному потоку игр, поэтому SS3 устареет также, как и Half-Life 2.

Другое дело правила самого сайта Old-Games, по ним Half-Life 2 не старая игра, а вот SW: KOTOR старая, но отличие только в наличии и отсутствии официальной локализации .

 

В связи с правомерностью замечания unreal doom, прошу всех желающих дать наиболее краткое и универсальное определение "старым играм", включающее, но неограничивающееся политикой сайта и платформой IBM. Желательно уместиться не более чем в 5 строк. Вопрос весьма интересен именно в рамках обсуждения основной темы - как можно быть олдгеймером любящим старые игры, если не знаешь что это есть по определению (желательна некая универсальная формула для определения "старой игры"). Рассуждения о вечном, любви и прочие "потоки сознания" прошу не печатать.

 

Для меня всё предельно прозрачно: игра старая, если она вышла лет 7-8 назад и для неё более не разрабатываются патчи и дополнения.

 

Offtop

Парадокс, но обсуждение сабжа темы после ухода автора продвинулось в разы дальше, чем до этого во всех трех темах. Странно...

 

Bato-San > 1) Игра вышла давно. Но вот как давно, затрудняюсь ответить.
2) Игры до последней смены игровых шаблоны. Ну в смысле, вместо клонов Half-Life, начали выходить приставочные шутеры с регенерацией.

Про время, возникает такая проблема:
В 1995 vs. 2000 гораздо больше различий, чем 2007 vs 2012. Значительно больше.

 

Я бы назвал игру старой, если её уже 5 лет. При имеющейся динамике развития это реально. Но я бы не назвал олдгеймером человека, играющего в такие игры.

 

Я бы перевел термин old-gamer на русский как "старый играющий" (мое мнение; "ваше число миль может различаться"). Лишь смотря на фразу "old-gamer" так без контекста, я наверно бы понял, что это значит человек, кто давно играет в компьютерные игры, хотя, трудно мне дать вполне чистое мнение, так как я так уж долго вижу этот термин на этих форумах. Только, может, с этим дефисом, я бы понял это как человек, кто играет в старые игры... нууу, я сейчас разговариваю с парой друзей в Скайпе, давай у них спрошу...

Ну, одна сказала, что это понимается ей как старее человек, кто играет в игры, а другой сказал, что он понимает это как кто-то, кто давно играет в игры, так что вот два мнения за цену одного.

-DOS навсегда

 

Пытаясь взглянуть обьективно на понятие "старая игра", сделаю пожалую такой вывод. Если по прошествии нескольких лет, пожалуй действительно округлим до пятилетки, игра подвергается забвению и/или у нее появляются проблемы с работоспособностью на новом оборудовании и/или программном обеспепечении, в таком случае, игра может считаться старой.
В итоге получаем такую ситуацию, для заметных игр срок пребывания "на волне" составляет минимум 5 лет, но может длиться и дольше в каждом конкретном случае.
А вот как быть с изначально малоизвестными играми, считать их старыми, по прошествии пятилетки, или все-таки дождаться технического устаревания, появления проблем с работой и запуском?

Субьективно же, я до сих пор вижу DOOM 3 новой игрой, хотя он забыт, ему больше 5 лет, и даже его игровой процесс не соответствует нынешним стандартам (тоже кстати параметр устаревания, правда на мой взгляд, слишком субьективный, потому его не вспоминал).

 

unreal doom

Quake 2 и часть других, которые нормально работают - новые игры?

 

INHELLER Quake 2 играют только олдгеймеры, ценители творчества id и ценители серии "Quake". Игре 14 лет. Собственно, если к пятилетней выдержке, добавляется хотя бы одна из двух категорий устаревания (причем фактор забвения по мне более важен, нежели технический фактор), игра признается старой.
Такой принцип определения старых и новых игр, я думаю может быть применим, ни только для настоящего, но и для прошедшего времени, наверное до самой середины 90-ых.

Кстати, а когда, как вы думаете, узаконилось деление игр на новые и старые? Что-то мне подсказывает, что в 70-ые и 80-ые этого явления еще не было. Восьмидесятники скорее делили игры по платформам и жанрам.

 

unreal doom > С забвением ещё сложнее. Особенно в СНГ. И особенно сейчас.
А по-поводу Quake-ов. Как-раз они хоть и не так известны, но они не менее известны, чем тогда. Да и комьюнити до сих пор вполне живы. И вообще. id сделала настолько суровые игры, что их известность никаким CoD не светит. И не надо говорить про продажы. Сегодня, завтра их забудут куда сильнее DooM-a.

Старые игры возникли сразу после появления Nintendo. Не, серьёзно. Атари всё вылетала в трубу, так что школота начала играть в Nintendo, а суровые олдфаги рубились в Atari 2600.

 

INHELLER да у нас в 90-ые наверное была ситуация круче, чем в США, Европе и Японии в 80-ых. куча разных платформ, да еще платформы эти принадлежали к разным десятилетиям .

Насчет Квейка, я уже написал, что лишь 3 узкие группы, из всего разнообразия играющего народа, помнит его сегодня. То, что ныне популярная игра, может со временем стать малоизвестной и среди олдгеймеров, я не отрицаю. Такое кажется произошло с Sin.

 

Олдгеймер это человек - с большим опытом пользования компьютера и конкретно видеоигр. Он предпочитает старые видеоигры новым, потому что в старых было вложено больше души, и он пережил расцвет игровой индустрии. Я могу себя причислить к Олдгеймерам.

 

По мне, так количество должно перейти в качество.
Хотя бы чуть-чуть.
Не только помнить, как оно было, но и уметь объяснить, как именно...

 

KurtAngle-, я бы еще добавил «очень скромный».

 

Тогда это только про меня. Моя феноменальная, фантастическая, божественная скромность известна всей Вселенной.

 

Да, согласен, те кто играет в видеоигры, можно назвать скромными.

 

KurtAngle-, тему всё же полезно читать с уже отредактированного определения Олдгеймера. Последующие за ним страницы содержат источники внесённых исправлений. Так сказать, групповой труд по самоопределению !

 

Bato-San,
Я только осваиваюсь на форуме, будет время я прочту все темы основательно, если это конечно возможно. =)