Оптимальные версии драйверов Nvidia и ATI для AGP-видеокарт

В сборник добавлены драйвера:
agp-hotfix_vista64_66274.exe - 8.7
agp-hotfix_vista32_66274.exe - 8.7
agp-hotfix_vista32_dd_ccc_68571.exe - 8.9
8-12agp-hotfix_xp32_dd_ccc_72281.exe
8-12agp-hotfix_vista64_dd_ccc_72280.exe
8-12agp-hotfix_vista32_dd_ccc_72280.exe
8-12agp-hotfix_xp64_dd_ccc_72281.exe
9-1agp-hotfix_xp32_dd_ccc_74242.exe
9-1agp-hotfix_vista64_dd_ccc_74241.exe
9-1agp-hotfix_vista32_dd_ccc_74241.exe
9-6_agp-hotfix_xp32_dd_ccc.exe

Добавил.

 

Вот здесь есть список в котором описывается до какой версии у Nvidia поддерживалась та или иная линейка карт. Т.е. там идет речь о стабильных драйверах до получения статуса "legacy" линейкой карт. Список не захватывает ранние AGP2X карты. Но есть информация про Geforce 2, 3, 4, FX, 6xxx, 7xxx и т.д.

 

@VintRus, нам он практически бесполезен, поскольку последние версии драйверов почти всегда плохие.

В списке есть неточности:
последние драйвера для Riva TNT, TNT2, Vanta под WinXP: английская версия 71.89 (в международную банально забыли положить нужный inf-файл) и 72.14 для WinXP Media Center Edition;
последние драйвера для GeForce 256/DDR, GeForce Quadro, GeForce2 GTS/Pro/Ti/Ultra, GeForce Quadro2 Pro под WinXP: 71.89;
последние драйвера для GeForce FX под WinXP: 175.19 (но они глючные, нормальный - 163.75).

 

Все перечисленные драйвера имеют статус Legacy, кроме 163.75. Статус "legacy" означает, что драйвер не оптимизирован под данный продукт и лишь имеет критические заплаты безопасности. Если не спорить с системой, а пользоваться ей, то все встает на свои места.

 

@VintRus, в описании вообще говорится про Linux.

 

Как минимум с 6ххх, 7ххх версией Linux версия и Windows версия статус Legacy получают одновременно. Тык.

Черным по белому

Legacy Support Notification: GeForce 6-series and GeForce 7-series GPUs will be moved to legacy support after GeForce R304 drivers (304.xx to 309.xx). GeForce R310 drivers will not support these products.

Я конечно не настаиваю. Но, на мой взгляд нестабильными являются бета драйвера, драйвера без подписи WHQL (если речь об ОС начиная с ME) и Legacy версия драйверов.

 

Интересно, есть ли список версий драйверов NVIDIA имеющие WHQL сертификацию или как можно узнать, имеет ли драйвер WHQL сертификацию без установки.
Вот например есть драйвера nvidia win2kxp в количестве 286 шт (и когда они успели столько наштамповать), хотелось бы их правильно подписать и заодно рассортировать на стабильные и не стабильные.

У Ati в этом было больше порядка, каждый месяц выходил новый драйвер.

 

Буду очевидным очевидцем, но в имени некоторых файлов фигурирует WHQL надпись. Один из вариантов для сортировки. А так я не знаю, есть/был ли где единый реестр этих подписей. По идее саму подпись выдает Microsoft.

 

@VintRus, разница, и принципиальная, в том, что для Windows XP "Legacy GPU" драйвера не выпускались. По крайней мере, для старых карт (до GeForce FX включительно).

Мой опыт показывает, что для старых карт наличие WHQL абсолютно ничего не гарантирует.

 

Это очень даже легко проверить. Взять за ориентир OGL игру и запустить на стабильном драйвере и на драйвере "legacy" из списка. Если на "legacy" внезапно не запускается или запускается через ограничение OGL расширений в Nvidia Ispector или проявляются графические баги, то значит список не врёт. Но нужно быть предельно внимательным, были версии драйверов у которых не корректно начинала работать система охлаждения и они могли перегреваться.

 

Nvidia
нет этого http://download.nvidia.com/Windows/41.04/41.04_win2kxp.exe

 

Добавил.

Архив пополнился драйверами:

detonator-w2k-v6.48.zip
detonator-w2k-v6.54_whql.zip
detonator-w2k-v6.62-whql.exe
detonator-w9x-v6.36.zip
detonator-w9x-v6.48-whql.exe
detonator-w9x-v6.53.zip
detonator-w9x-v6.67-whql.exe
NT4-650.ZIP
NT4-666.zip
nt4-1080.zip
nt40-672.zip
w2k-513.zip
w2k-514.zip
w2k-516.zip
w2k-525.zip
w2k-530.zip
w2k-627.zip
W2K-666.zip "DriverVer = 12/08/2000, 6.6.6"
W2K-667.zip
w2k-672.zip
W2k-704.zip
W2k-716.zip
w2k-783.zip
w2k-791.zip
W2k-805.zip
w9x-616.zip
W9X-688.zip
win-9x-me-2080.zip
WIN9X_756.ZIP


42.01WinXP2K.zip
42.52_win2kxp_q.zip
43.03W9X.zip
43.03WXP.zip
654nt4.exe
654w2k.exe
803w2k.zip
086264_geforce4_42.30_2kXP_beta.zip

41.04_winxp2k_whql
10.70_w9x
10.70_w2k

Еще добавлены драйвера Quadro FX Certified drivers.

 

с порядком у NVIDIA всё в порядке.
Просто WHQL выдаёт не NVIDIA и вообще не сам производитель драйверов и не в день их релиза внутри компании. WHQL выдаётся Microsoft. Собственно, наличие данной подписи говорит только о том что Microsoft в курсе про этот дров и принял за подпись некую сумму.

Таковые драйвера можно отличить по названию в котором есть приписочка whql - это как раз абсолютно нормальный и стандартный способ определения. Можно ещё поискать внутри файлов строчку Microsoft Software Validation (притом эта строчка есть во всех файлах, кроме текстовых, начиная с setup.exe и самого самораспаковывающегося архива инсталлятора).

Различные бета и прочие "непонятки" неведомо откуда, хотя и могут быть в некоторых ситуациях лучше, но не могут быть whql.
Кроме того, при попытке их установить, система сердито ругнётся на отсутствие подписи.

Отдельные фирмы начисто игнорят это развлечение ибо в целом нафиг надо при грамотных программистах, а оно платное.

WHQL Testing - Wikipedia

 

@TakedaSun, пропущены:
http://download.nvidia.com/Windows/28.84/28.84_win2k.exe (список поддерживаемых видеокарт урезан)
http://download.nvidia.com/Windows/28.84/28.84_winxp.exe
http://download.nvidia.com/Windows/29.80/29.80_winxp.exe
ftp://ftp.vim.org/vol/4/guru3d/nvidia/42.82_win2kxp.exe
ftp://ftp.vim.org/vol/4/guru3d/nvidia/W2kXP_44.65.zip

 

Добавил

Отвечу сам себе, наличие файла в архиве с расширением CAT подразумевает, что драйвер прошел сертификацию WHQL.

 

Сам по себе CAT может быть создан локально и содержать любую подпись, кроме Microsoft WHQL. Т.е. его наличие само по себе не говорит именно о безоговорочном наличии WHQL. Такие вот дела.
Ну почитать на русском - первая попавшаяся ссылка
Пошаговое руководство по подписыванию и подготовке драйверов аппаратных устройств

 

Вся цена этому WHQL
Пользователям видеодрайверов NVIDIA версии 196.75 WHQL: опасность выхода видеокарты из строя

 

@MisterGrim, ну так просто покупается подпись, а тестирование это уже отдельная сертификация за которую никто платить не хочет обычно.
Хотя тут просто спросили как понять, что оно подписано именно Майкрософтом, а не самой NVIDIA например.

А что касается статьи - может NVIDIA так с подделками боролась?
FTDI наносит ответный удар

 

Может мне не повезло, но не так давно я делал сравнение производительности драйвера в 7 и ХР, драйвер был Beta. Разница достигала 40% в минус. Причём разница была ощутима везде: в фреймрейте, потреблении ОЗУ и нагрузки на процессор, я даже сделал неправильные выводы. Позже я повторил тоже самое, но с WHQL драйвером. Разницы в фреймрейте не было совсем, нагрузка на процессор и ОЗУ разнилась, но менее броско. Надо будет потом ещё повторить уже на большем спектре драйверов для анализа.

 

Оказывается, они уже были в папке Nvidia

@TakedaSun, в 60.40_win2kxp.zip на самом деле лежит 61.40.