[Статья] От ведра!

realavt, по статье создаётся впечатление, что каждая операционка имеет некий "собственный" только ей присущий набор игр, которых больше "нигде и быть не может !", что наводит любого адекватного программиста на мысль:"журналистам лишь бы уток поразводить"...

 

Читается тяжело, но обобщенная информация об эмуляции очень интересна, спасибо!

 

Ничего не понял, но читал с интересом.

 

образы для пс360 тоже таскают, однако окупается и при таскании. Так и там. На дроиде соотношение с бОльшим перевесом в "таскание" чем приобретение.

 

Как и на ПК, полагаю, такая же пропорция...

 

Да ладно вам. Вот бы лучше дали возможность подключить клаву и мышь к коммуникатору =)

 

А толку? Не все игры поддерживают. В лучшем случае - геймпад. Я вот на свой планшет поставил кучу эмуляторов, достал синезубый геймпад и играю во всякое - Хроно Триггер, Кастлванию, Первую Грандию и прочие годные игры. Из андроидовых игр разве что jetpack joyride немного радует, как годный эндлесс раннер. И... и всё. Ну, ещё порты Соников, которые сделаны очень качественно - это да.

 

Дык такая возможность есть
Варианты:

1) USB OTG (если поддерживается железом телефона/планшета) -> хаб -> мышь+клава. И по HDMI на моник как апофеоз...
2) Уже упомянутый bluetooth.

С помощью утилиты вроде *не помню название* можно поддержать практически любую игру: мапишь мышь на виртуальный джойстик, или кнопки на виртуальные же кнопки джойстика/на виртуальные тач-события - и усё.

Но зачем?

P.S. никто не видел такого чуда - с одной стороны HDMI, с другой - DVI+отдельным шнурком аналоговый выход (например, 3.5 minijack)? Только не спрашивайте, зачем...

 

Ну, не совсем. Ghost Trick выходил и на iOS, причём с рисунком почётче, чем на DS. Superbrothers: Sword & Sworcery EP тоже изначально iOS игра.

А почему только об официальных?

В действительности не совсем того ожидал от статьи. Список портов и эмуляторов - вещь важная, конечно, но мне больше интересны две следующие темы. Во-первых:

Да, понимаю, что развёрнутый материал писать по этой теме не просто, но всё-таки я бы почитал, с примерами, разумеется. И ещё всё-таки хотелось бы узнать - есть ли на Андроиде достойные эксклюзивы или игры, изначально заточенные и сохранявшие эсклюзивность какое-то время в принципе. Просто если с тем же iOS я на кое-что интересное натыкался, то в случае с Android - нет. Я понимаю, что хороших проектов подобного рода там наверняка мало. Но не верю, что их нет в принципе.

 

играть на андроиде это как играть в футбол на льду. Есть конечно немного годных и при этом более менее комфортно управляемых, но из мало. Я на nokia своей с symbian через эмулятор мог позволить себе относительно комфортно шпарить и в scummvm'овские квесты и в nes' овские хиты и sega md. А что на этой ''доске"андроидной ( galaxy s4 )ловить? Не для игр это, мое мнение. Жалко, учитывая"мощностя"

 

Scumm на месте, не хуже, а то и лучше (кликать пальцем удобнее, чем водить курсор с помощью клавиш).
Эмули 8/16/32bit - если сможете приноровиться к управлению, некоторые как-то умудряются играть и в них.
Порты старых игр, заточенные под сенсор тоже порой играются неплохо, типа контры, принца персии или кармагеддона.

 

Nubilius, конкретно про продукцию самсунга - семейство GALAXY, сказано уже много "добрых" слов от владельцев сих чудодевайсов. Недопиленные прошивки, недоподдержка собственного "ядренного" видеозамедлителя, замечательное качество экранов, довольно завышенные цены и в результате эта хрень может даже иногда иметь неплохую камеру...


Хотелось бы сказать отдельно несколько слов о том, что является причиной негатива по отношению к Андроиду:

Говорить про только и исключительно андроид можно только как про операционку. А вот весь мат в сторону андроида, обычно исходит от владельцев ущербных девайсов. Иногда это весьма мощные на вид девайсы с никудышным аккумулятором или поспешно перешитые на киткат с потерей флеша, что заставляет людей срать кирпичами, думая что на винфонах или айфонах дело обстоит лучше.

С играми - тоже самое. Планшет купленный рядом с метро у "студента", весь "новенький и неподдельный" всего за "сколько дашь, ну 2500 !" - это разумеется сплошное недоразумение. Купленный за 100 000 самсунг может оказаться ничуть не лучше. Почему так происходит ? А потому что критерии выбора смартфона совпадают в большей степени с выбором компьютера, чем телефона. Что требует знаний и долгого копания в инете и прайсах. На вопрос "сколько работает на полной зарядке ?" большинство продавцов или пожмут плечами или назовут написанное в рекламе "тестовое время". Кто пользовался - скажут честно. Другое дело, что не у всех есть деньги тестировать многотысячные девайсы, да и работа продавца - сбывать всю эту некондицию, а не беречь нервы и кошельки клиентов.

Обзоры устройств тоже не сильно помогают сберечь время и деньги - обзорщики очень часто любят нечто вполне определённое и гнобят всё в нижнеценовой категории или не обладающее "многтачевыми" IPS и "гавриле в глаз" вместо обычного стекла. Хотя дешёвое очень часто становится таким всего то после замены дисплея или камеры и усиления аккумулятора (что позитивно для тех кому нужен телефон, консолька, заменитель ноута или планшета и видеоплеер в одном флаконе, а не "неубиваемые мегапозитивный имиджевый суперпупер умеющий всё вместо хозяина").

Основной минус андоида - привязка к гуглу. И тотальное наблюдение за хозяином устройства. Тут Сноуден не соврал. Информация собирается непрерывно, включая положение в пространстве... пока у вас включен интернет. В остальное время всё так же как и с другим телефоном - инфу о вас имеют только сотовые операторы. Можно ли с этим бороться ? Можно. НО не нужно. Вы же любите GPS и гуглить !

Так что причиной негатива является, как всегда "охота на ведьм" раздуваемая журналистами и неграмотной публикой, обожающей жёлтую прессу и сенсации.

 

ну дык, это не телефоны, это по сути карманные компы. С звонилкой. "Коммуникаторы" короче. Почему то все это забывают.

 

Не знаю, я все замутил, и у меня курсор нужно было перетягивать по экрану пальцем в Full Throttle. О каком кликанье ты говоришь, я понять не могу.

Мне насрать на семейство Galaxy, конкретно у меня S4 и пашет он на твердую 4+. А то что ты, нище*б, знаешь о продукте этом по-наслышке это факт. А для игр сенсорники не катят. Я брал чтоб лазить в интернете везде и всегда и с комфортом, для Skype звонков, из-за отличной камеры.

 

Честно говоря, ещё не имел позитивного опыта общения с андроид девайсами. Возможно всё дело и правда в том, что ряд андроид девайсов априори хлам. Причём беда в том, что я сталкивался как с достаточно дорогими устройствами, так и с бюджетными вариантами. Но во всех случаях система очень упорно тормозила, имела корявый не интуитивный интерфейс (да, знаю, дело привычки, но когда ко мне в руки попадает какой-нибудь iPhone я обычно на порядок быстрее нахожу что и как мне там нужно сделать), а также с боем защищала рут. Последняя проблема, правда, касалась и Symbian'а в своё время как минимум. Честно говоря, очень неприятно было столкнуться с подобным ещё раз в "самой прогрессивной мобильной операционной системе". И да, у меня возникло стойкое ощущение, что многие производители смартфонов/планшетов вообще не тестируют свой девайс. Я вот совершенно не понимаю, как можно продавать телефон, на который в лучшем случае может встать три-четыре дополнительных программы. И то в ущерб возможному количеству хранимых SMS/MMS.

 

ePSXe для Android платный (емнип, с самого начала таковым и был).

 

Можно настроить, что бы куда ты кликнул пальцем - туда считается клик мышкой, без "перетаскивания курсора". Просто когда ты упомянул про Symbian - я вспомнил про кнопочные устройства. Там то в квесты можно было играть, только крестовиной (джойстиком) перетаскивая курсор по экрану, что ну "ооочень удобно".

 

Собственно, ради обсуждения и был вывален этот (как и следующий) текст.

Исправляй@Дополняй ​

Думаю, это неплохой формат, учитывая, что тема благодарная, а неофитов (вроде меня) не так уж и мало.

Нельзя объять необъятное, да я особо и не стремился. Например, в упор проигнорировал всяческие аркады и не всяческие другие игры.

О-Г - сайт о старых играх. Мы любим старые игры. И нынешние Android-устройства как нельзя лучше подходят для ознакомления со старыми хитами (и не только в рамках ПК), если доступ к этому самому ПК ограничен. О том и речь, и не более.

Остальные претензии или вопросы - несостоятельны. Либо внимательнее читайте текст, либо не читайте вовсе.

Конечно! Я тоже ценю ПК не за игры. Я его вообще стараюсь не включать... Сижу, любуюсь... Хотя, соглашусь, сравнение с Ф95 - хорошее. Но тут имеется всё-таки одна принципиальная разница: на форточки и под DirectX появились игры, и люди вроде как пообвыкли, а на Android за 6 (!) лет - нет. Вот и весь сказ.

B13, *fixed
MisterGrim, *fixed

 

Почти что признание в троллинге...

 

Про это я уже сказал здесь. Так что развивать бессмысленно. Попытка классифицировать наличие/отсутствие игр по их привязке к конкретным программам/драйверам/рюшечкам с точки зрения системщика выглядит - довольно забавным троллингом со стороны "непрограммистов" и довольно глупо со стороны программистов. Игры или есть или их нет. Во и весь сказ.

ЗЫ. Если что то работает под операционкой - оно так или иначе задействует возможности данной операционки. Я не очень понимаю людей, которые пытаются разграничить всё по "эксклюзивам", что бы конкретная игра была только лишь под одной ОС и всё тут ! ПО меньшей мере это выглядит претенциозно и глупо. Да ещё и показывает насколько эта игра непопулярна, если не ушла дальше одного конкретного девайса.