Падение интереса к компьютерным и другим видеоиграм

Ну всякое случается. Есть отличный рецепт, как вернуть. Вляпайтесь в какую-нибудь историю типа задалбывающей работы или напрягающих отношений, когда ваше время и силы будут не то, что красть, а откровенно грабить. Наряду с желанием повеситься, вернётся в свободный и тихий денёк желание и поиграть, и прочее.

 

- играть не обязательно. Смотреть - по желанию. Читать - желательно (не обязательно что-нибудь возвышенное).

Каждый день должен приносить что-то новое. Какие-то новые знания, ощущения, удовольствие, удовлетворение и т.п. Если в течении дня ничего из этого не было - значит день прошел зря. У нас сейф\лоада нет, к сожалению.
Никто не требует постижения какого-то истинного учения. Это как раз фигня все. А вот научиться чему-то новому, пусть даже какой-нибудь мелкой бытовой фигне - самое оно.

Если мы не познаем чего-нибудь нового - нас ждет деградация. Деванолежание, телекосмотрение, лбомпоидоламстуканье, костилюдямперетерание. Короче - быдлогенез.

Кому-то, конечно, везет и у него работа приносит подобные ощущения. Но мне кажется - это крайняя редкость. Чаще всего мы продаем свое время для бессмысленной имитации бурной деятельности. Или же наоборот делаем что-то годное, но без особого толка - более высшее начальство имеет склонность менять задумки до их исполнения раз по десять.

---

- честно скажу, только желание повесить всех окружающих от такого времяпрепровождения и появляется. Никакого позитива или чувства познавать окружающий мир. Только злоба и жалобы в свободное от потогонки время.

 

Языкомчесание - страшное дело, однако.

 

- ага. Но я его сюда не записал - потому как языком молоть - тоже надо уметь.
Я отметил самые, на мой взгляд, бесполезные занятия. Хотя с телеком перестарался, если передача интересная, то почему бы и нет.

Например, если кто-либо был знаком с произведениями научной классики, то там по современным меркам сплошь графомания. То что можно было упростить до одного абзаца растягивают до двадцати страниц. Становиться ли текст от этого хуже? Не считаю так. Ибо у умных графоманов можно научиться знатному словообразованию.

 

С лежанием на диване не согласен, оно разное бывает, даже полезное.

 

- лежание на диване в данном случае просто тупить в потолок.

 

Я не туплю! Я считаю виртуальных осьминогов!

 

Это просто ванильная цитатка. А дальше должна идти реклама говноведьмака-4.

Для одного грамма нового нужно перелопатить 10 тонн римейков и/или плагиата нынче.

 

@drugon, это ты так намекнул, что падение интереса к играм = с жиру бесятся и от безделья мутней страдают?

 

@Eraser, делитесь ноу-хау: как за почти 20 лет (!!!) сидения на форуме не потеряли интереса к играм.

 

@Skirmish, добавлю интриги: я играть начал где-то лет за десять до регистрации на форуме.

 

- был бы "атлантом" - писал бы только рекламными лозунгами.

- и... все так и есть. Увы, но весь этот рыночег как оказалось совершенно не работает, потому что зацикливается на том, что точно потребляется и приносит стабильную прибыль.
Да и очень сложно создать что-то новое, не уходя в очень глубокий артхаус.
Но! Ведь даже за срок жизни человека написано, снято и создано много произведений. Старое же не значит плохое.

Но опять таки далеко не все старое удобоваримо в современном мире. Сложно читать политологов-графоманов (Мальтуса, Смита, Маркса, Ленина) в мире, где меньше текста = лучше. Так же при прочтении старой фантастики, например Жюль Верна, появляются ложные мысли про наивность и душевную простату писателей.

 

@GreenEyesMan, ну не знаю, тут прямо на этом форуме мне предлагали вместо основных выдержек из "Капитала" Маркса прочесть весь томик целиком. Стоит ли это делать?

Тут в Интернете столько информации, что читать всё подряд целиком - это как лотерея - можно прочесть нечто очень важное, а можно потратить кучу времени на графоманию, когда главные положения уже объяснены другими людьми и выложены в Интернете же.

--- добавлено 18 июн 2020, предыдущее сообщение размещено: 18 июн 2020 ---

Психологи вас внимательно слушают. Хотите поговорить с ними о новом органе?

 

Да как вы могли Жюля каким-то жульём назвать?!

 

- очепятолся. Исправляю.

- млин, тоже хочу сказать что очепятолся... Но исправлять не буду получилась интересная фразочка, как гейплей.

А на счет Капитала - фз. Лично не осилил пока еще. А инфа и не обязана приносить только профит. Это какая-то дурацкое человеческое - искать во всем только выгоду. Инфа может быть чисто философская, либо вообще чисто развлекательная. Не несущая ни какого полезного свойства.

 

Известная цитатка (не моя):

 

Стоило поудалять к чертям с телефона все сессионки и прочие судоку, как игровая потенция стала приходить в норму. Не знаю, организм перестал получать быстрые и дешёвые впрыски эндорфина, что ли.

 

@GreenEyesMan, у вас, кажется, шизофрения.

 

И никаких игровых кризисов? Жуть.

 

@Skirmish, ни единого разрыва.