Падение интереса к компьютерным и другим видеоиграм

Буддисты верят, что эта кнопка как раз и есть ресет, а не офф.

 

Если углубляться, для буддистов кнопка ресет не есть благо - они хотят нажать на офф - т.е. выйти за пределы круга перерождений - чтобы полностью "отключиться" от всех перерождений, миров - вселенной)

И именно потому что любое получение удовольствия ведет к перенасыщению, и потом снова к страданию, и цикл страданий таким образом все равно бесконечен (как и циклы жизни, миров и т.д.) - эта тема интересная иллюстрация буддисткой религиозной философии.

 

Я название придумал для этого синдрома - Быдлогенез. Когда не хочется ни во что вникать дальше трех букв. Ни тебе нормальные игрушки играть не хочется, ни годные сериалы смотреть не имеешь желания, на даже (о ужас!) хорошие книги рука не поднимается полистать. Только ублажение низменных инстинктов (типа всяческих ленточных соцсетей, новости на тындексе, три с половиной сообщения на форме, пару вебкомиксов и т.п.) да работа: "на дядю", "офисным планктоном", "переворачивателем пингвинов", всяческими другими не шибко интересными видами деятельности.

 

Кстати когда совсем все так, возможно стоит проверить себя на депрессивные симптомы, или сходить к неврологу.

 

Можно просто поговорить с друзьями об их проблемах и понять как незначительны наши собственные переживания.

 

Балин, да я походу страдаю этим синдромом.
Надо бы вылечиться.
Offtop

Я бы еще добавил туда просмотр эротических картинок, разного рода хентая и так далее.

 

Ну, это хотя бы объясняет, почему не только видеоигр в жизни видеть не хочется больше, но и всего остального.

 

Я бы еще добавил то, что я практически не смотрю топовых блоггеров вроде Хованского, Ларина и так далее. Некоторых я даже не знаю, несмотря на их высокую популярность.

 

Беспокойство об падении интереса к чему-то приносит больше вреда чем само падение интереса.
Люди меняются, интерсы меняются. Или вы не признаете перемены? :-)
Если Вам так неприятно, что мысль о падении интереса к играм кажется поражением, чем-то ненормальным, можно считать это временным тактическим отступлением.
Джордж Карлин о мотивации

А вам не кажется, что смотреть популярных блоггеров просто ВРЕДНО? Люди уходят от ТВ в youtube, чтобы уйти от надоедливой рекламной паузы, скрытой рекламы и т.д. Я вот заметил, как бы не был хорош блоггер, как только число подписчиков переваливает 700-800 тыс. подписчиков, то блоггер коммерциализируется и качество контента падает. Это может произойти гораздо раньше, но, по крайней мере, когда у владельца канала есть искренний интерес к теме, то смотреть его куда интереснее. Зачастую малое количество подписчиков может означать, что блоггер ещё не зажрался, "голодный" и может что-то выдать :-)

 

Я еще в 2012 году, когда русский Ютуб развивался, читал статью о том, что просмотр видео разных видеоблоггеров (в частности Макса +100500 или Стаса Давыдова) снижает мышление, в том числе, и критическое, а также понижает умственную способность.

 

@Taw Tulki из блогеров Усачев хорош, Варламов эмм, неплох, и Баженов весьма годен. Давыдов забавный, но от него взаправду можно отупеть)

 

Варламов умер после того как приехал в мой город, прошел пару кварталов, устал бедненький ходить. Сказал - ничего интересного, город - @#$%^, и ухеал. Приехал в сососедний город, где ему дали бюджет на впечатления, магазины (у нас встречали пара фанатов, поздоровались и ушли), всюду сопровождали, сказал - город супер, молодцы. Мне сразу с этим Варламовым стало все понятно. "С пустыми карманами тяжело оценивать архитектуру!" Больше эту прическу в стиле "афро" видеть не могу :-)
А ещё у всех этих "популярных" блоггеров появляется "экшн-монтаж" похожий на телепердачу, что их перестаёшь различать между собой.

 

Даже самые интересные блогеры не могут долго держать уровень. Еще хуже, если они его и держат 10 лет подряд. Тут естественно отупеешь.

Это что, фраза 15-летней давности?

 

О, тут блоггеров обсуждают. Хованский - отвратительный интернет-жлоб. Ларин был относительно годный во времена своих ранних дней, когда снимал "Ночь на земле" и пытался делать критику других ютуб-болтунов, но потом его совсем куда-то не туда понесло. Усачев и Соболев черезчур стерильные и излишне жеманные амебы, интереса не вызывают. Фамилию Давыдов уже лет 10 не слышал, но он и тогда был унылым комментатором унылых смешнявок.

Баженов отличный контент делает - и развлекательно и в меру познавательно. Каждый месяц с удовольствием смотрю его очередной ролик. Фактически лучший на русскоязычном ютубе. После озона671, само собой.

 

Offtop

правильно

 

Что не так во фразе? Youtube - популярный видеохостинг. Альтернатива центральному вещанию ТВ. Ну замени youtube на более обширное по смыслу слово "Интернет".

 

Т.е. такой блоггинг ради блоггинга, про блоггинг? Хованский хотя бы ржачный иногда, местами.
Баженов надоел, тем более сейчас начал делать слишком перегруженные видосы. Еще поржать про кино, которое я не смотрю, интересно, но его кривляния смотреть - как-то не особо доставляет, слишком похоже на наше кино получается. Тем более там уже целая съемочная бригада.

Блогеры про еду иногда нормально заходят, особенно если есть практический интерес. Но Обломов - 350 раз повторит одну и ту же мысль одними и теми же словами, бесит. Грильков норм, но с недавних пор перестал его смотреть, т.к. черные перчатки резиновые при готовке у меня вызывают отвращение. Но обзоры всякого купленного у него интересные, особенно сравнения.

А вообще развлекательных блогеров не смотрю, у них ца вообще другая.

--- добавлено 11 июн 2020, предыдущее сообщение размещено: 11 июн 2020 ---

Что это, понятие 25-летней давности?

Я к тому, что сейчас это уже даже не смешно, говорить что люди уходят от теликов в интернет, потому что там нет рекламы и пропаганды.

 

@DJKrolik, отсутствие рекламы это просто бонус, а не причина. Уходят, потому что в любой момент можно найти нужный контент, а не ждать у телика по программе передач (можно и не дождаться). А если даже в интернете достает реклама и пропаганда - так свинья везде грязь найдет.

 

Возможность выбора всегда ценна, не знаю почему ты считаешь её само собой разумеющейся. Реклама есть, но я всегда, у каждого канала её проматываю. Если проплаченный ролик и блоггер заранее не предупреждает о партнерском материале, то такой канал перестает для меня существовать. Пропаганда, а что с ней не так?! Включаешь критическое мышление, слушаешь альтернативное мнение(-ия), выносишь суждение. Главное, чтобы оно было, мнение это.
Предлагаю лучше поговорить о термине "развлекательные каналы", т.к., видимо, каждый вкладывает в это понятие своё (ни одного блогера упомянутого здесь не смотрю).

 

@DJKrolik, ну так у Ларина тоже что-то ржачное было, когда он только-только начинал. У Хованского мне понравился только ролик "Собеседование на РЕН ТВ", весь остальной его юмор мне особо смешным не кажется. Грилькова не знаю. Обломов зажрался и настолько опаскудился уже давно со своими повышенными требованиями к фастфудному хрючеву, что шутка "а чо пельмени не альденто?" в контексте его шоу про обзоры доставок уже переросла в быль.