Paradise Cracked: Syndicate - модификация Код доступа: Рай

system_02_03 yes yes - "0;1;2;3" kill(rg) changephase(3), alignment(player,police,ENEMY), alignment(player,crusader,ENEMY)

 

Это про бирюзовые пиксели по краям? Не такой уж это и минус. Они не особо заметны, и если делать иконку по фэншую, то она плохо выделяется на темном фоне интерфейса, сливается с ним. А бирюзовые пиксели как раз ее подчеркивают.
Посмотрел у тебя иконки в моде - вполне ничего. Тору-коллекционер тоже улыбнул

Я просто использовал уже имеющееся в модах, или брал из КДР с ВЗ. Вырезал фрагменты и комбинировал их.

 

Нет, по картинкам теперь вообще другой уровень детализации, гораздо выше даже оригинала. Нахожу в инете фотку и монтирую ее в игру, практически без изьянов. Остро встал теперь вопрос соответствия фото игровым моделям ) В остальном вопросов нет.
Иконки в моде это долбаный конструктор своими руками, по часу работы на каждую иконку ))))) забыть и розами засыпать такую трату времени..

То, что я видел в модах - практически все отстой. Васянство в чистом виде, я со своим "конструктором" не сильно от него отличался )
Я во всех модах не нашел практически ни одной нормальной пушки. Ну, за исключением тех, которые пихали из ВЗ.
Но те не вливались нормально в игру,из-за несоответствия моделей и фото. Я как то хотел подогнать и перекомбинировать, Но там сложно, только пара-три пушки более-менее нормально сочетались с кдр-скими моделями.
Да и вообще, у картинок из ВЗ своя эстетика и концепция..

--- добавлено 24 май 2020, предыдущее сообщение размещено: 24 май 2020 ---

вот такой, допустим. уровень детализации выше кдр-вского на порядок.
Но вот попробуй найди ему применение )))

 

Как будто бы в оригинале есть некий "уровень". Точно такое же отстой-васянство, каким эпитетом ты вот сейчас наградил всех моддеров КДР. И меня с ними в том числе.

Именно. В ВЗ все аккуратно и чрезмерно приземленно.

Иконка красивая. Только вот куда она такая? В КДР совсем другой мир, на несколько сотен лет прошедший вперед и куда-то вбок, косвенно там упоминается "пять мировых войн". Такая иконка смотрится хорошо в играх околосовременных, но не в КДР.

 

Ну модеры это модеры, никто в одиночку не в состоянии вытянуть какие то элементы игры. Это тяжело. "Васянство" разным бывает конечно.
Ну вот ты сейчас спросил "куда она такая ?" А ведь в модах от КДА и доктора, и еще там разных - из калашей шмаляют и ничего.

..Есть моды откровенно халтурные, есть не очень халтурные - но слишком вольно обращающиеся с игровой вселенной, типа тех же калашей..
Для меня - и то и то - "васянство"..

--- добавлено 24 май 2020, предыдущее сообщение размещено: 24 май 2020 ---

..ща посмотрел из своих загашников чужого веапон, ну там капец полный, чего там только нет..
4 вида калашей, рпд, стейры, свд, узи, сайга, винторез..
И ведь в эти моды играют и они считаются "хорошими"..

 

@karkanel, современное оружие в игре ни к чему, тут согласен. Но это только небольшая часть мода, а в целом людям может нравиться, даже несмотря на какие-то недостатки тут и там. Тут как и с играми, иногда раздражает все или какая-то особо доставучая деталь, которая кажется лишней и неправильной - а все равно нравится в итоге. Я вот думаю, что многих может раздражать в Синдикате озвучка того же Хоппера, прям до острого неприятия.
Сам если бы умел делать все с нуля (модели и иконки) - старался бы максимально уйти от современного дизайна, даже в ущерб практичности и реалистичности. Но кроме современного моддерами тоже много чего было сделано, есть и красивые штуки. Вот эти например:

Больше подходят для ВЗ, конечно.

 

Кстати, неплохие. Первый пистоль видел где то, он мне не очень нравился, а вот остальные - вполне-вполне рабочие. Нечто среднее между кдр и вз, чувствуется импровизация.
Я от озвучки далек как от марса, когда квесты кропал понимал, что перспектив озвучки текстов никаких, да и не только текстов - а и самого существования мода, как такового ) вообще на нем не акцентировался. Но вкусы у всех разные, да.. Что то отталкивает, а на что то - и внимания не обращают..

--- добавлено 25 май 2020, предыдущее сообщение размещено: 25 май 2020 ---

--- добавлено 25 май 2020 ---

--- добавлено 25 май 2020 ---

И куда это все девать..картинки есть, моделей - НЕТ !

 

Все-таки можно подобрать модельку из вз или кдр, сделать под иконку свою текстуру - и издалека будет похоже, а близко уже не так важно. Ведь и в оригинале все это сделано далеко не идеально, мягко говоря.
На мой взгляд, тут даже не столько в моделях затык... Смотря на эти иконки мне кажется, будто бы я их уже видел не один раз. Оно вроде бы необычное, но в то же время обычное (и у меня в моде такое же, обычно-необычное). А вот в КДР есть разное оружие. Некоторые пушки стандартные или около того, но другие... Какие-то ручки непонятного назначения, само оружие непрактичной формы (Симото, К34, гранатометы) не поймешь из пластика оно или из металла, часть элементов напоминает о биодизайне, да и вообще как всем этим пользоваться не ясно, где у этого чуда дуло, а где курок. Мне это сразу понравилось и зацепило.

 

В принципе, тема биодизайна у них не очень ярко выражена в моделях. В картинках, да. А в моделях - не очень. Они тоже слегка халтурщики )))
Дублировать пушки - да запросто. У пенты и лазерника - картинка разная, но модель одинаковая..трэй 64 только на картинке с биодизайном, а моделька - обычный тяжелый пистолет.
Это вообще такой нюанс, по картинкам - все вроде необычно, а по моделькам - довольно стандартное оружие. Именно поэтому, у многих и есть такой соблазн - впихивать современное оружие..потому что модельки располагают ))
Симото вообще универсальная пушка. При желании, можно и под пистолет соорудить, просто перекинуть персу в веапон - использование оружие в другой стойке.
Симото - малогабаритная вещь, мне вообще кажется, что двух одинаковых симото - в игре много. Достаточно одной.
Ну это тема такая, под личное восприятие..

--- добавлено 25 май 2020, предыдущее сообщение размещено: 25 май 2020 ---

вот пара-тройка симпатичных дизайнов.
Если винтовку еще можно вкрутить, то с пиштолем вопросы..)

--- добавлено 25 май 2020 ---

 

- мне до сих пор стыдно за это непотребство.

 

Да ладно. Тогда это было круто.
..это и сейчас круто, если некромантией игры не заниматься..

 

Не халтурщики, не надо тут наговаривать. Сколько смогли - столько и сделали. Да и незачем делать детализированное оружие при ограниченной камере и угловатом окружении.

Не знал, что это ты сделал. Поподробнее - в чем тут непотребство? На мой вкус отлично выглядит.

 

В принципе, это потом и спровоцировало натягивание совы на глобус моддерами ) по 2-3-4 картинки на одну модельку..
Ладно, маемо шо маемо, как гритса. Дела давно минувших дней.
..Зато такое положение вещей стимулировало народ к художественному творчеству

У меня вот такой вопрос, что лучше - патрон 12 физ/10 огн - или чистые 17 физ ?
При том, что перс нулевый, без любых сопротивлений

..И парАвозом другое
В описании "специального пулеметного" говорится о взрыве и одновременном поджоге, сам эффект тоже присутствует, одновременно - взрыв и поджог.
Однако урон у патрона прописан - как исключительно огненный, о взрыве речи нет.

Вот думаю, что бы исключить это противоречие - убрать этот двойной эффект, вместо него прописать исключительно взрывной эффект, и соотв. - изменить вторичный эффект, с огня на эксплозиве.
Т.е. сделать патрон, по сути - разрывным

Может избавлюсь от этой порочной практики, где урон разрывного патрона завязан лишь на увеличении первичного (физурона), который безопасен для игрока.
Пусть будет "опасно", зато - интересно

 

Огненный лучше. Средний урон у него выше, плюс еще на следующий ход добавит. Обычный критует сильнее, но даже с критическим уроном получается одинаково в первый ход.

Не понял. Почему первичный урон безопасен? Он же самый опасный как раз, особенно в случае с разрывными.

 

При хорошей броне, м.б.?

 

@BrainRipper, да все равно не понятно. У разрывного такой урон, что он опасен для стрелка, пара попаданий в объекты рядом - и нет стрелка. И даже в тяжелой броне может накритовать, мало не покажется.

 

Он "безопасен", в том смысле, что игроку наносится урон - исключительно физикой, от которого есть защита
А не эксплозиве, от которой защита отсутствует

Эксплозиве, это и есть по сути - взрывной урон, и вторичным эффектом он присутствует.
Парадокс в том, что ни на одном боеприпасе - он не прописан ))))

Хорошо, огненный в приоритете.
Тогда, продолжая такую логику, 12 физ/10 огн - лучше, чем 15/7 ?

 

Блин, точно А я не знал. И даже в скобках так и пишется "(вз)". Интересная штука.
Теперь понятно, что ты хочешь сделать. Мне тоже не нравится этот задранный урон, есть ощущение, что иногда он проходит как бы с двух направлений - и тогда получаются космические цифры.

Не знаю, да и смысл высчитывать тщательно?

 

Поиск альтернативы линейки единых винтовочных патронов. 15/7 мну совсем не устраивали, потому что под них подгонялся 15/0, который я считаю вообще лишним..

Дал бы бох памяти, я бы мож и вспомнил, что в первой версии КДР, "вз" как раз и был на разрывных патронах..
Но бох памяти не дал, поэтому точно не скажу

 

На мой взгляд, не стоит сильно морочиться с балансом, есть риск "опреснить" игру. КДР ведь никогда не была про баланс. Пускай одно будет сильнее, другое слабее, а третье - имбой.

Первая версия - это на дисках (1.02)? Кроме нее только альфа была, которую сайтам и прессе давали еще до выхода игры. Интересно было бы на нее посмотреть.