Pentium 4 3000Mhz, i865 2.5Gb DDR400, GeForce 7300 GT AGP VS Windows.

@TakedaSun, у Half-Life 2 множество разных билдов, вы о каком?

 

Мне нужен тот который работает в windows 98

 

@TakedaSun, вот, специально просил в своё время. По-моему, в 98 тоже работает

https://www.old-games.ru/forum/threads/half-life-2-lost-coast-en-ru-7-volk.71002/

 

Тоже была подобная системка - обогреватель) Электричества жрала на холостом ходу не меньше чем мой современный под нагрузкой. В итоге заменил это безобразие на PIII Tualatin 1400-S, и кушает меньше, и не греется, и скорости работы за глаза хватает) По бенчмаркам гонял, получилось что тулик примерно в два раза медленней системы на P4 3ГГц(Правда на моей 8IPE-1000G был один канал DDR убит, так что память работала в одноканальном режиме, в дух канальном скорость чутка поболее будет).

 

А можно было б просто заменить проц на какой-нибудь 2,2 ГГц. Всё равно Тулик отсосёт, да ещё и холодно и тихо.

 

Вовсе необязательно. Боксовые кулеры для Celeron D были разными: слева для 2,53 ГГц, в центре и справа для 2,8 ГГц:

 

Да просто тулик под рукой был, а P4 на 2,2 надо было искать и покупать) Да и хватает мне его вполне.

 

Графики придется заново переделать.

Из-за некорректного подбора драйверов для видеокарты, создается ложное впечатление о существенном превосходстве операционной системы Windows 2000 над Windows XP.

 

Тогда уж P4 2,4 ГГц ради шины 800 МГц и HT.

 

Можно и так. Тулик останется далеко позади хоть с 800, хоть с 400 шиной, всё равно Нортвуд быстрее.

 

Графики обновлены:
3DMark 99
3DMark 2000
3DMark 2001
3DMark 2003
Aquamark3
Codecreatures Benchmark Pro
Quake II
Unreal Tournament
Quake III Arena
Max Payne
Unreal Tournament 2003
X2 - The Threat
Gun Metal



Half-Life 2

Системные требования
Минимальные
Pentium III/Athlon 1.2 ГГц
256 Мб памяти
3D-ускоритель с 64 Мб памяти
5 Гб на винчестере

Рекомендуемые
Pentium 4/Athlon XP 2.5 ГГц
512 Мб памяти
3D-ускоритель со 128 Мб памяти
5 Гб на винчестере

 

Так-то оно так, но человек говорит, что скорости Tualatin-S 1400 ему пролне достаточно. К тому же Туалатин интересен сам по себе, все зависимости от его скоростных показателей, особенно серверный Tualatin-S 1400, который довольно редкая штука.

 

Не знаю, не знаю... Как раз "серверные", с 512 кБ кеша, попадались постоянно (с тех времён SL6BY валяется в загашнике до сих пор), а вот с 256 кБ - ни разу.

 

Именно Tualatin-S 1400, я видел в продаже всего один раз за 3000руб. Была мысль его взять, но как-то показалось дороговато, поэтому чуть позже взял Tualatin-S 1266 за 600руб.

А декстопных, с 256мб кэша, даже сейчас довольно много продают, правда какой в них смысл, если можно за 100руб купить обыкновенный Celeron Tualatin 1000А, посадить его на 133 системную шину, и получить при этом абсолютно тоже самое ?

 

Гнать ретрожелезо? Фу.

А касательно темы статьи, про 4-й пентиум - вот это всё с P4 3.2E + ASUS P4P800 SE и пишу. Основной ретро-ПК, да и в интернете пока с него спокойно сидится.

 

Не совсем то же самое. А Celeron латентность кэша L2 увеличена.

 

По сравнению с полноценным Pentium 3 Tualatin ?

 

@Akirn, да, по сравнению с десктопным.

--- добавлено 11 дек 2017, предыдущее сообщение размещено: 11 дек 2017 ---

Лет 5 назад на ибэе P-III-S 1400 шли по десять баксов (а бакс тогда стоил 30 руб.) с бесплатной доставкой.

 

Там кэш имеет большую латентность. Ещё что-то было про отключение аппаратной предвыборки на селеронах, хотя с этим могу ошибаться.

 

Ясно, буду знать, но если честно - я собирал данную сборку специально под Voodoo3, и для него производительности даже этого проца, хватает за глаза.