Перевод Warhammer: Dark Omen

Для тех, «кто с бронепоезда» я настоятельно рекомендую внимательно читать чужие посты и вникать в смысл того, о чем там говорится. Я вообще не предлагал конкретных рецептов – фраза «Неупокоенная смерть» была изначально условной, ей я лишь образно передавал наиболее подходящий смысл последней сказанной Клаусом фразы. Вот цитата из моего первого поста:

Где вы там нашли утверждение, что эта фраза единственно верна?

Хмм... Вы общались со сценаристом, и знаете, какой характер и стилистику речи он задавал конкретно Клаусу? По его речи, ничего из ряда вон выходящего я, например, не вижу. Ни отморозков, ни излишней грубости, ни «особого стиля». Клаус, разве что цинично-ироничен и только. Так что не надо выдавать желаемое, за действительное, ок?
Что до последней фразы в том его высказывании, автор перевода, как по мне, был ближе всех к истине, говоря, что у Клауса не было четкой конкретики про ходячих мертвецов. Он скорее говорил о происходящем явлении, констатируя его на основе слухов и испуганных россказней горожан.

Смерть, как говорят, награда сама по себе, Морган. – Довольно распространенное выражение. Тут может подразумеваться и то, что для истинного воина единственная достойная смерть – героически пасть на поле боя, а не гнить от старости немощным стариком в постели. И то, что смерть – избавление от мирских страданий и тягот.

Все же трактовка Eraser верна:

Единственно, что меня смущает, концовка. Вы были в целом правы, что четких выводов о ходячих мертвецах там еще нет. Это больше обобщение слухов и предположение о происходящем. Да и фраза «Беспокойные мертвецы» – хороший анекдот сама по себе.

 

Можно. Но в данном случае не говорится.

И более логичен с т.з. Моргана, ему просто так убивать неинтересно - только за деньги.

 

А почему собственно, в данном случае такой вариант неуместен?

Я не вредничаю, я на самом деле не могу понять. Объясните пожалуйста, почему мой перевод фразы Клауса неуместен. Смею вас заверить, что я не слишком глуп и постараюсь понять ваши объяснения.

 

Эээ, как бы сказать. Потому что он неуместен. Потому что это отсебятина, а в оригинале совсем не про то.

The townsfolk (горожане) murmur (перешептываются) of (о) hungry (голодных) ghosts (призраках).

 

Я почему-то всё ещё не убеждён.

Ну дык у меня эти слова переведены также, за исключением murmur. Но это слово также может иметь такое значение, как "приглушённый шум голосов".

 

Arsen, ближе к лету посмотрим, но что-то как-то у меня все больше облаков на горизонте...

 

Да елы-палы. Иметь оно может миллион значений, но в данном случае "шум голосов" попросту грамматически неверно. Между словами townsfolk и of оно в таком значении и ни туды, и ни в Красную Армию.

PS: перенесите уже в Мастерскую, а?

 

Действительно, поразмыслив над значением слова "of" и о его роли в данном предложении, я пришёл к выводу о том, что мой перевод неуместен. Eraser, спасибо за терпение.

А как вам предложенная мной концовка? "Тревожное оцепенение/уныние"

 

Как-то она все равно не вяжется. 1) Слухи о призраках намекают на нежить, 2) dead ну ни в одном месте не существительное.

 

А это нормально будет, если я перенесу сообщения в новую тему в "Бюро переводов"? Там же вроде какой-то жёсткий отбор.

 

Пожалуйста, только не в "бюро переводов", так как мне и всем остальным рядовым форумчанам будет туда не зайти и я не смогу продолжить работу.

 

А разве просто в Мастерскую нельзя?

 

Eraser, я с трудом себе представляю, как в этом разделе всё организовано, никогда особо не интересовался. Перенёс, короче.

Кстати, красный цвет - зло. Только сейчас заметил.

 

В контексте Dark Omena'а это никакой не анекдот, а серьёзная проблема. Фраза «Беспокойные мертвецы» подразумевает мёртвых доставляющих беспокойство. Или ты полагаешь, что тамошние мертвецы вполне себе спокойны?

 

Неупокоенная смерть
А если заменить на Неупокоенный Смерть, будет фраза-ссылка на Терри Пратчетта

Ну а если серьёзно, фраза "неупокоенная смерть" просто-напросто не звучит. На мой взгляд, естественно, но тем не менее. Может оставить её в покое и ограничиться "беспокойными мертвецами"?

 

Я бы сказал "не подозревая," и "готовит". Первое просто симпатичнее, второе - дает большее погружение в текущую ситуацию, да и в оригинале время настоящее.

"Тебя вызывают" звучало бы лучше

"без подкрепления", может?

Возможно, их пугает перспектива зеленокожих гостей?

Вообще нужен хороший филолог - стилист. Во многих местах звучит нееуклюже, жаль у меня времени нет на более серьезную работу, а так - то что сразу в голову пришло.

 

Откуда такой панический ужас перед "Бюро переводов"? Инициаторы и участники проектов там всегда приветствуются. Достаточно написать лично Dimouse'у и все участники перевода смогут поститься и там. Проект будет размещён на FTP и к нему подключатся профессиональные переводчики. Решайтесь.

 

1. Прошу: приведите, пожалуйста, пунктуацию к нормам русского языка.
2. Не увлекайтесь причастиями и деепричастиями. В английском они на каждом шагу, в русском - нет. Всегда по возможности используйте вместо них глаголы. Например:
"Не подозревая о том, что силы зла собираются на юге, Командующий Бёрнхардт готовит свою наёмную армию «Обидчиков» к защите небольшого торгового поста от атак гоблинов."
Два причастия свели к одному деепричастию и глаголу - уже неплохо.

Полностью согласен.

Кого "их" - зеленокожих или проходов (последнее напрашивается, с учетом порядка слов)? Пишите лучше "врагов", как и было в оригинале.

"Быть может, их пугает перспектива увидеть зеленокожих на пороге своего дома."
На досуге просмотрю остальное.

 

Включив детектор неуклюжестей на "Overload", прочитал исходный текст. Ну и посты. Вот пара моментов:

"Вторгаться" - совершенный глагол, не может описывать продолжительное действие. Как насчет "Почему зеленокожих несет к нам в таких количествах?" или "Почему зеленокожие напирают(прут, атакуют) в таких количествах?"

Рискну предположить, что вводная конструкция "Зная тебя" (как и любая деепричастная конструкция) предполагает появление в дальнейшем глагола в первом лице. Пример: "Зная тебя, думаю, что...", "Зная тебя, не удивлюсь, если..."

Старую-добрую "нежить" никто не отменял =) Думаю, данный случай - один из тех, когда аутентичностью фразы приходится жертвовать ради более подходящего по смыслу перевода...

 

???
Вообще-то до сих пор это был глагол вполне несовершенного вида, его аналог совершенного вида - "вторгнуться".

Это как раз совершенно необязательно, например: "Зная тебя, он сделает то же самое." Беда в другом: любой деепричастный оборот обозначает некоторое дополнительное действие к основному - и, естественно, у этого действия обязательно должен быть тот же самый субъект. А иначе получается прямо по Чехову: "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа."

В любом случае "dead" здесь явно не "смерть", а "мертвецы", "покойники". "Нежить" не вполне соответствует, хотя, в принципе, может подойти.