Первый порт Blood [BloodGDX]

Всем привет Довел свой source порт Blood до состояния бета релиза
M210 Projects - Unreal, eDuke32, BloodTC, DoomTC, Serious Sam, Half-Life, maps, mods

Порт основан на реверс-инженеринге оригинального blood.exe, поэтому использует все ресурсы и всю механику/логику оригинала.
BloodGDX абсолютно играбелен, и уже может составить конкуренцию Dos версии, от которой отличается только отсутствием вокселей.
Воксели, hires, mp3 и другие примочки буду добавлять в процессе разработки.
Для запуска необходима JRE не ниже 1.6, собственно по этой причине минимальная версия Windows - 2000
Также были небольшие тесты на Mac OS X и Linux

P.S. Привет, VEG! Спасибо за начинания в сфере assembler )

 

@Дарк Шнайдер, но frametime — это 1000/fps.

 

Простите мне мою серость, но чего все так носятся с этим бордерлессом? Чем он так хорош? Просто я всю жизнь пользовался обычным полноэкранным режимом, бордерлесс юзал пару раз, но в чём разница так и не понял.

 

@MisterGrim, ии?

@STOCK, а гуглить?
Windowed Borderless Gaming

 

@Дарк Шнайдер, что «и»? При фиксированном fps «печальность» каждого frametime будет тоже фиксированной (при 60 fps, соответственно, около 16,6 мс).

 

@MisterGrim, у меня-то не фиксированный.

 

Всю жизнь считал, что любой оконный режим при одинаковом разрешении даёт меньше fps нежели полноэкранный.
Впрочем, может это только раньше так было и не на всех видяхах, но было точно.
Может от дров еще зависит?

 

@MAN-biker, так и есть, так что если упираетесь в производительность, то лучше не выбирать этот режим

 

Во. А я думал, это у меня что-то не то.

 

О, боже, теперь какие-то "фрейм таймы" появились.
В любом случае, чего вы от говноджавы хотите, максимальной производительности?
Это вам не ассемблер и даже не "сЯ".
Да еще и на нищебродском железе наверное.
Нет, конечно если получится оптимизировать это дело, я только ЗА, но по мне так оно шевелится получше всяких поделок на Юнити и прочих современных немеряножрущих ресурсы движках и библиотеках.
У меня лично всё "свистит" как надо, не испытываю проблем, впрочем, для меня стабильные 30 фпс это норма, а уж 60 - жир, в котором нет необходимости.

 

Если всё упирается в джаву, то нет вопросов. Хотя всё равно от своего конфига можно ожидать чуточку большего (i5-3570, gtx970 - не такой уж и нищебродский )
И да, 60 фпс - это для меня минимум, раз уж тут можно выставить.

 

Ну, вот у меня 60 фпс-ов стабильные и ощущаются они именно на свои 60, без подрывов и прочего.
i5-4670k (3,4 GHz), GTX 750Ti

Чо-то только в джавой наверное навертел, не запускается теперь вообще (только портативная сборка, которая вместе с джавой), и напрямую подсовывал в javaw.exe разных версий (1.7, 1.8) - вообще не запускается.
Если в консоли, то пишет "Error: Could not find or load main class BloodGDX.jar"
Где он его ищет, "падла"(с), если и так и сяк не получается даже с полными путями.
Разобрался, но для меня стало новостью требование параметра -jar в строке параметров запуска JAR, без него не работает... странно.

 

i5 6600K, GTX 1070. Рывки явно видны. А в том же vkQuake все летает с безумными fps.

--- добавлено 5 июн 2018, предыдущее сообщение размещено: 5 июн 2018 ---

Ну а почему бы и нет? Можно и на джаве выдать достаточную производительность. И при большом желании можно выдать очень большую производительность.

 

100% уверен что включена вертикальная синхронизация. Эти все вертикалки и лимиты заставляют пропускать такты опроса мыши, отсюда и кажущиеся рывки....ну или типа того. Как с этим бороться, не знаю.

--- добавлено 6 июн 2018, предыдущее сообщение размещено: 6 июн 2018 ---

Это все устаревшие стереотипы, со времен версий 1.5 и ниже. Если что, фреймрейт абсолютно точно такой же как в eDuke32. Сравнивать, конечно, пока особо не с чем, но порт дюка тоже скоро появится.

И если что, ИЛ2 штурмовик тоже был написан на джаве, и ниче, народ хавал))
А моему порту ничего не мешает запускаться на 3х пнях.
Отдельные фризы может вызывать кэширование, с этим я тоже разбирусь попозже, но а пока и с кэшированием можно бороться, запуская игру с SSD

 

Ну, хорошо коль так, все же я считаю, что джава своего рода виртуальная машина и потеря производительности в любом случае неизбежна.
Это не отменяет факта того, что нормально оптимизированная и написанная игра на джаве может на порядок лучше работать нежели "обычная". Сейчас "не модно" заниматься оптимизацией кода, "и так соёдёт", мощное железо всё г-но вытянет!
По поводу ИЛ-2 не знал, офигел, если это правда.

 

На жаве? Но зачем, когда есть eduke32 и прочие мегатон эдишены? Лучше уж Redneck Rampage было портануть, он ровно в том же положении, что и Blood - нормальных портов нет вообще.

 

Да, включена. Но почему-то на квак это не влияет...

 

С этой целью и портировал. RR это тот же дюк....а сам код проще отлаживать на уже готовой игре, а не на той, что нужно реверсировать, и потом не знать, почему не работает - толи из-за ошибки при реверсе, толи из-за ошибки портирования.
К слову порт RR у меня тоже уже есть.

Потому что там другой игровой цикл, другой движок и т.д. На eDuke32 тоже жаловались, но с недавнего времени программеры что-то исправили, хотя я не понял что, код вроде каким был таким и остался А может у чувака, который отписался о исправлении, просто был эффект плацебо.

--- добавлено 7 июн 2018, предыдущее сообщение размещено: 7 июн 2018 ---

@Дарк Шнайдер, кстати, еще вопрос, а у тебя в настройках интерполяция включена вообще?

 

Ждём с нетерпением!

Кстати, а можно сделать какой-то CRT фильтр в опциях или прикрутить внешний?
Типа CRT-geom или подобный а-ля "интерлейсный"?
По мне, так картинки низкого разрешения они вытягивают "только в путь", как минимум, в 4-6 раз по размеру экрана.

 

Это лучше делать на шейдерах. Поэтому в будущем может и появится, но явно не скоро

 

@M210, включена.