Плагиат в КИ

Это вообще все плагиат из древних сказок и мифов. Только - тсс!.. спухнёте!

 

Ну так. Правда, древние мифы закопирайтить некому.

 

прообраз орков пришёл из скандинавских сказаний, эльфов - хилых лучников создал Толкин (до него эльфы - ток как у Андерсена)

 

Кстати, почитал там ссылочку о сравнении WH и WC/SC...
Блин, этих отмороженных на всю контуженную башню фанатов нам в пример ставят или что?

 

doom_trooper, да ладно - хилых, в сильмариллионе эльфы давали жару

 

я имел ввиду типаж, а Толкина - от корки до корки всё по Властелину колец прочёл! в Сильмариллионе эльфы жостко жгли - кровожадная резня нон-стоп

 

Толкиновские орки абсолютно не такие. Они приземистые, ростом с человека или ниже, но выше гнома, намного ниже эльфа, ширококостные, тупоносые, кривоглазые, широкоротые. Кожа - болезненно желтого оттенка. В целом они напоминают монголов. Но и это описание Толкин дал в одном из писем, в его произведениях описания орков нет. Если что и заимствовали разработчики игровых фэнтези-вселенных, то это ощущение орков как расы отвратительной, противостоящей всему хорошему, доброму и т.д. В общем, хаос версус космос. Ранние иллюстраторы Толкина рисовали им свиные рыла, видимо, из-за того, что по-ирландски "орк" значит "свинья", а кроме того, "орк" созвучно английскому слову "порк" - "свинина".

В D&D орки имеют серую кожу, волчьи уши, клыки, похожие на кабаньи, мускулистое телосложение. Вообще, больше похожи на человекообразных обезьян, а у Толкина это просто уродливая пародия на эльфов, их антитеза, они уродливы, но вовсе не звереподобны внешне.

Warhammer заимствовал клыки и мускулы, вообще обезьяноподобность, наделил их зеленой кожей. WarCraft заимствовал этих орков практически один к одному. Вот, взгляните. Это Warhammer, но отличий от варкрафтовских орков ноль. Но, знаете ли, я бы не стал говорить здесь о плагиате. КИ - это вообще штампы, заимствования, синтез, бешеная эклектика, короче говоря. КИ - очень вторичная вещь в плане игрового фона, главное в этом виде приложения человеческих сил - игровой процесс, а бэкграунд практически всегда вторичен, слеплен из кусков книг, фильмов и настольных предшественниц. Если уж мы говорим о варкрафтовских орках, давайте вспомним об орках из вселенных Elder Scrolls и Might and Magic, не говоря уже о бешеном количестве других, менее известных. Мне кажется, Warhammer просто дал образец, а создатели позднейших КИ этот образец использовали, он стал своего рода культурным штампом. И я бы не стал катить бочку на Blizzard в связи с орками.

 

какая жалость, что не было у нас раньше Warhammer`ов в городе (да и сейчас, впрочем, тоже нет ), культовая вещь оказывается

 

Нет не десятое. И даже не пятое.
Давайте посмотрим на пехотинцев, лорда инквизитора или имперского чемпиона. А потом на пехотинца из Старкрафта здесь, здесь или здесь (черт, с проходняка ничего детальнее не нагуглилось).
Вы разницу между скафандром и доспехами можете уловить?
Ну и о росте вы это зря. Я имел ввиду пропорции. Если в сорокатысячнике голова десантника размером с его же кулак, то в старике десантник врядли сможет почесать себя за ушком...

Ну и элементалов из MW Тимур к месту вспомнил. С той же легкостью можно говорить, что сплагиатили именно с них.

Вобщем я что хотел сказать: создатели старкрафта может и вдохновлялись сорокатысячником (посмотрите хотя бы на скетчи Samwise Didier), но не им одним, и говорить о плагиате в этом случае совершенно неуместно.

Вот-вот.

 

Тайный смысл заключён в том, что всю совокупность совпадений нельзя обьяснить случаностью.

Некоторое сходство внешнего облика и любовь к плазменному оружию.

Простите, а чем это тираниды похожи на чужих? Или зерги?

 

Внешним видом, концепцией улья... (я про зергов)

 

Вы сильно Близзардам льстите. Вы Чужих хоть видели? Дать подборочку оригинальной разработки Гигера? Да и улья и коллективного сознания у алиенов я что-то не припоминаю.

Вообще умильненько так выходит обсуждение. Модер бессовестно троллит, близзардбои вовсе выдают забавные риторические фигуры: им - смотрите, ну схоже до чертиков, да еще и пачкой, а они - ну да, но нет, а еще вот на что похоже. Речь же идет не о частных случаях (к чему фаны метелицы постоянно склоняют обсуждение), а о системном передирании. Тиранидо-зергов по отдельности еще можно списать на конечное количество идей во Вселенной, но такое массовое сходство..

 

Пока все в пределах дозволенного. Как только начнется откровенный флейм, обещаю тему закрыть, виновным щедро раздать карточки.

 

Aganov, и правда умильненько. Вы всё знаете, но не подаете виду и ограничиваетесь пассажами "смотрите похоже" и "системное передирание".
А как берешься за что либо из системно передранного, так одни исключения получаются. Но это, наверное, неважно, когда очень хочется.

Меня как из ушата окатили. Так гадко стало. И обидно.
Пустышка.

Мощно.

Нда и чего это я сюда полез? Тьху...
*запуская Dark Crusade* Пойду лучше еще пару раз орков на Кронусе изведу...

 

Смешно.

 

Ну, берём, к примеру самую первую RTS - http://en.wikipedia.org/wiki/Real-time_strategy - что там было вначале - Utopia или Stonkers или ещё что? вот все последующие RTS - плагиат, ибо ничего оригинального по сути нет. O_o

 

Если уж на то пошло, то в недавней Mass Effect почти все "уже было". Куча заимствований из популярных НФ-вселенных ("Крейсер "Галактика"", "Звездные врата" - это для примера); 100% "свои" только технические описания и идея масс-эффекта.
Однако это не делает игру хуже

 

Вот-вот. Главное не путать плагиат с отсылками и заимствованиями, так как почти фэнтази-вселенные в играх так или иначе растут из ВК, а Варкрафт и Старкрафт вообще фанфики по Вархаммеру.

 

Фактически про подавляющее большинство игр можно сказать, что они плагиаты немногих игр-родоначальников, причем добраться до истинного первоисточника часто просто невозможно. То же самое впрочем можно сказать не только про игры - и что тут удивительного - число сюжетов (удачных) ограничено. Другое дело, что плагиат может быть творческий, а может быть тупой. Последнее не есть хорошо - но в принципе встречается повсеместно. А разборки между производителями игр по поводу, кто у кого украл форму (содержание) ни к чему хорошему (для геймеров) не приведут, тем более что могут объявиться неожиданные действующие лица. Примеры этому уже есть.

 

alex4316, Эта проблема уже давно практически разрешена. Сюжеты (кроме особо творческих), идеи, в т.ч. и механику и идею игры можно использовать, это не будет плагиатом. Сюжетов мало, игры строятся на схожих принципах.

Нельзя брать то, что заведомо оригинально - форму (перестаньте путать с содержанием). Один и тот же сюжет у Куросавы, Серджио Леоне и Уолтера Хилла выглядит совершенно по-разному. Делайте сколько угодно клонов Старкрафта и Дияблы, но вставлять в адвенчуру спрайтового некроманта из второй части Рогатого - плагиат.