Плохие новости

Steel Rat, Я если честно вообще не большой любитель такого рода чтива, мне больше по дуще Буковски и т.д. Но просто непонятно, чего все так на Клэнси накинулись, игры-то под его ярлычком выходили хорошие.

 

Кэп намекает, что Хайнлайн и писал существенно лучше Клэнси.

 

Ну, все-таки, Хайнлайн детский писатель. Единственная книга, где он попытался подняться до взрослых проблем, до сих пор вызывает споры: правда ли он дурак или прикидывается?
А Клэнси пытался писать, как взрослый.

 

Развелось литературных критиков. Лучше. Хуже. Кому как вообще-то.

 

Кому и кобыла невеста, вообще-то.

 

Это точно. Кому-то и Донцова - шедевр. Надо равняться на них и ни в коем случае не критиковать.

 

В основном - отличные!

Но с чего всё началось-то? То что он умер - это не плохая новость и не хорошая. Это просто жизнь и её продолжение. Человек жил-жил и умёр. Всё.

 

Загвоздка в том, что Клэнси там пятая вода на киселе.

 

Хлам. И вообще, чтобы стать шедевром, нужно умереть лет сто назад как минимум, наверное.

 

Ответ есть у Лема.

 

gudleifr, Лем тоже хлам. Для любителей Клэнси или Донцовой. И ваще, когда вы тут Никитина уже вспомните ?

 

Сорта говна, имхо.

 

Так он же еще живой...

 

Развелось литературных критиков. Хлам. Не хлам. Кому-то нравится вообще-то.

 

Кто меня знает, в курсе того, что я больной до всяких солдатиков. И западные военные боевики читал тоже для поиска описаний всяких "танчиков" и "фигурок". Клэнси поэтому и не пошел - приключения "форсмажорного манагера" мне не интересны.
Вы утверждаете, что игры классные. Так напишите кто-нибудь статью о том, какая заслуга в этом Клэнси. Может, действительно, у него где-то там есть и красивые штатные расписания, всамделишные бои и прочие "гаечки"?

 

Не было бы его - не было бы этих игр. Еще вопросы?

 

Докажите!

 

Зато эпичнейший фильм про жуков засняли!

---------- Сообщение добавлено в 12:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:29 ----------

Мощнейший ход! Посмотрим, как выкрутится Кролег!!!

 

Живее всех живых.