Почему игры становятся все реалистичней?

Дословный перевод: "Плати и молись" именно его я и имел ввиду.

Игры не становятся реалистичнее, рекламные слоганы о реалистичности игр становятся больше, а игры становятся все более сюрреалистичными. Бесконечные террористы в CoD4, с бесконечными напарниками - пока не выполнишь задание так и будут переть. Короче игры были и остаются абстракциями, как захочешь попасть в сказку, так попадешь, а иначе, никакая графика не спасет.

 

Awasaky, угу, респауны, бесконечные боезапасы, режимы бога, графические глюки - даже самый-самый тактический шутер ни разу не реалистичен.

 

Awasaky, насчет графики в Warcraft 3 и WoW, если не касаться красивых заставок, меня тоже долго тошнило, первый раз от скриншотов, второй раз от умильных рецензий в журналах о том, какая же великолепная в этих играх графика, в то время как другие игры с более красивой, но недостаточно современной графикой втаптывались в грязь. Я лично считаю эти игры образцом дизайнерской халтуры, коряво даже для мультяшного стиля, но фанаты от скриншотов кипятком плакали, есть у меня пара знакомых и один родственник...

 

Awasaky, и всё таки как не крути, игры становятся реалистичней. Уж не хочешь ли ты сказать что в играх идёт деградация в реализме? Тоесть чем новее, тем меньше элементов реалистичности? Тогда почему в новых шутерах появился факт перезарежания оружия, или скажем в FEAR-е ты с первого лица смотришь себе под ноги, и там не пусто, а действительно есть ноги. Разве это не элементы реалистичности? Думаю да!

Другое дело (уже несколько страниц только это и обсуждали), что становясь реалистичным (или с повышением количества элементов реалистичности) они не становятся лучше олдовских игр. Они как-бы становятся "пустыми", не интересными, не играбельными для олдовцев. Тоесть они с приобритением элементов реалистичности теряют "нутро" игры...

Skirmish, реалистичные шутеры есть, и их не мало (если ты не вилел, то это ещё ничего не озночает), другое дело... (то что я говорил Awasaky)

 

Slotered,

 

... на шутерах свет клином не сошелся.
Видимо дело в том, что для каждого жанра есть свой главный элемент (или несколько), улучшение которого связывают с ростом реалистичности. Однако, жанр же накладывает и некоторые ограничения на соответсвие игрового процесса тому, что могло бы наблюдаться в нашем мире. Поэтому некоторые жанры просто не могут быть реалистичными (т.е. чтобы всё было как в жизни). Отсюда, видимо, и упор в графику, изменение которой можно РЕАЛЬНО увидеть (на соответсвующем оборудовании впрочем).

 

В Jurassic Park: Trespasser ты тоже когда смотрел вниз - видел грудь, кстати говоря тот шутер был как тоже "революционным", но не прокатил...
Перезарядка тоже была, еще в Duke Nukem 3D это бесило - палить из пистолета как из пулемета и зачем-то менять обойму...
Кстати говоря, богатыри способные перезарядить АК-47, держа его параллельно земле как в Counter Strike, не должны прятаться от призыва. А то хиленький я, помню, держа автомат в левой руке где-то чуть спереди обоймы и защелки, и прижав к его к себе, нажимал защелку и доставал обойму - правой рукой, аккуратно ее убирал, вставлял новую и только потом догадывался смотреть вперед, в этот момент я еще и не мог бежать...
FEAR, минусы из реалистичности - сломо (в реальности это бывает куда реже), оружие (из дробовика при стрельбе на расстояние метров 20-30 вполне успешно можно убить человека, с одного выстрела, особенно если картечью), противники (красавцы и одинаковые), их поведение (в закрытом помещении их и игрока должно постоянно контузить), графика (размыто, слишком чисто), кровь в виде пятен (кажется это жидкость, обладающая текучестью и скользская - кто-то подскользнулся?)
Все как я сказал - сюрреализм растет...

Я себя к поклонникам Doom 1,2 не отношу, со временем, эти игры стали слишком примитивными и не играбельными... Если вы потребитель, то с течением времени вы разочаруетесь в предмете потребления и его новинках, будь то книги, фильмы или игры. У вас будет то самое первое впечатление, которое сильно будет влиять на призму вашего видения нового. Многие это не осознают. На этом эффекте обоснованы все эти ремейки и "новые взгляды на старые продукты", да люди купят и скажут - "Г!", но купят.

 

При чем тут Doom3? Имею полное право на мнение о примитивности Doom 1,2. Третий видел только демо, зомби-симулятор от первого лица как-то скучно...

Существуй только одна компания делающая игры, она бы делала все на одном и том же движке. А так существует огромное количество компаний, которые, нахватавшись поверхностного взгляда на игры начинают "конкурировать". Раньше благодаря общей примитивности игровых концепций и технологий, этот способ прокатывал. Получался новый геймплей развитием и усложнением (потому что "старый" или тот самый который был похожим на оригинал был никакой). Сейчас увы нет. Нельзя сделать "как в FEAR, только с зомби". Или Q2 только с ученым без языка (замечу на его же движке и на тех же технологиях + отлаженный инструментарий). Кому-то повезло, он стал профессиональным, развился и выпустил Half-Life 2... А большинство современных разработчиков, да и геймеров, видят в играх внешнюю сторону. Ее подобие и делают... и пролетают...

 

игры и должны быть легки в освоении независимо от того 2 кнопки управления в ней или вся клавиатура. Это (легкость освоения) большой плюс для любой игры любого года выпуска.

 

Полностью подтверждаю.

 

Если рассматривать именно игровые концепции старых игр, а не их игровые фокусы, то окажеться, что игровой процесс и его особенности были примитивнее.
Ради эксперимента, сравните Wastelands и Fallout 2.

Ведьмак это на сколько вечеров? Картинка там на уровне - не более.

upd - Lands of Lore - очень даже примитивная сюжетная РПГ, а интересно. Lotus 3, MicroMachines, Excessive Speed - сложнее и не надо.

 

wasteland в хорошем смысле был сложнее F2. И увлекательнее.

 

Некорректный пример - в данном случае обе игры являются олдгеймами. Хотелось бы увидеть пример, иллюстрирующий отношения новой игры и олдгейма и подтверждающий вашу теорию.

 

Rome Total War и Centurion. При всем разнообразии, второй явно проще и ему не хватает некоторых деталей.