Почему японцы и др. азиаты так любят уберсложность?

Ты так пишешь как будто тебя толстенными титановыми цепями приковали к компьютеру,и заставили в неё играть.Не нравится,не играй.Всё.Скачал я себе Darkstone как-то.Сыграл малость,не понравился.Удалил и всё.Или (да простят меня фанаты!) Fallout.Ну не цепляет он меня.Игра мне кажется скучной,до конца я её не прошёл. .На компе есть,мож перепройду.Зато нравится генерация персонажа,такая ж клёвая как в ТЭС. .

 

Вот подобные высказывания вымораживают напрочь.

---------- Сообщение добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:13 ----------

Квесты же, ну.

 

А где разница между "гриндой" и самим "геймплеем"? Ну а если ради сюжета играть, не проще ли пролистать на ютубе?

 

Большая часть времени(92:45, средний уровень - 93) - на прохождение по сюжету. Необходимости в допрокачке, потому что не получилось в первый раз выиграть, почти не было. При этом сражался не со всеми монстрами(тем более с высокоуровневыми больше 100) и не были пройдены все квесты, как те, что взял, так и те, что не взял.

 

А разве я не прав?РПГ мой любимый жанр,но всё же,если разобраться это просто уничтожение монстров,приправленное классным или не очень,сюжетом.А чтобы пройти по сюжету дальше нужно убить ещё кучу монстров,чтобы прокачать персонажа.Разве квестами можно прокачать навыки настолько высоко,чтобы выполняя чисто квесты,не убивая простых,неквестовых монстров,пройти игру? .

 

Dagoth-Slayer, ты в фоллаут играл аще, нет? Там опыта за квесты дают вагоны. За болтовню, починку, использование навыков типа Доктор. Хоспдя, даже за вскрывание замков. Или перепрограммирование систем защиты, чтоб не атаковали и т.д.

Другое дело, что при этом часть контента останется непройденой.

 

Нет. Это Диабло или Дум.

 

Играл.До конца не прошёл правда.

---------- Сообщение добавлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:37 ----------

Ну Дум эт не рпг.А Диабло я не люблю.В моём понимании он похож на онлайн-игры,та же схема ,,пещера-магазин-пещера,,,только без доната. .Лучше уж Даггерфол.Тоже в основном собираешь лут с убитых монстров,куча квестов.Но главный квест очень интересный.

 

Тем более. Откуда 92:45 тогда? Сюжетку часов за 40-50, думаю, я пробежал бы, если попутно мобов гриндить и квесты до высоких аффинити (на единице оставить) не выполнять + не эксплорить.

Xenoblade гораздо ближе к MMORPG, чем ты думаешь. Гринд и есть местный геймплей, если быть точным. Т.е если бы существовал например «Warhammer Age of Reckoning. The Single Player Campaign», то это были бы близкие игры. Очень близкие.

 

Уже написал - большая часть на прохождение сюжета, в процессе которого трата времени на монстров, квесты и другие вещи не была большой.

Высокого о себе мнения.

Почему я тогда помню про сюжет, а про гринд - нет?

 

Память заблокировала шокирующие воспоминания Помнится, было такое трешовое аниме "Elfen Lied", у главного героя что-то подобное было. (это была шутка, если что)

Ну а вообще хоть я и мало в Xenoblade играл, по причине плохой эмуляции в моменте битвы с щупальцеобразным монстром, схватившим пацана - но к тому моменту геймплей именно что в гринд и превратился. При этом игра вроде и хорошая - но да, точно помню, как гриндил уровни, чтобы двух каких-то буйволов сюжетных завалить, потом для этого осьминога - потом какие-то проблемы начались и отложил нафиг, ибо первоначальный интерес и даже сдержанный восторг, который вызывала игра, утонул в гринде и унылой боёвке...

 

Мне есть с чем сравнивать, поэтому не надо про шокирующие воспоминания - неплохо помню процесс прохождения и ощущения гринда не возникало, допрокачка для прохождения сюжетных мест - редка(помню о двух-трех моментах во всем прохождении по сюжету), многократного убийства монстров и беготня по выполнению квестов не происходила и особо не обременяла, что не помешало иметь невыполненные квесты, не говоря уж о не взятых, про высокоуровневых монстров уже написал.

 

Это смешно, уж извини, учитывая то что к понятию «сюжет» тут можно отнести только босслевелы и катсцены. Все остальное - поход в точку Б из точки А, с попутным гриндом, поскольку занятся там больше попросту нечем. Это не плохо, но это очевидно.

Незнаю.

 

Встречал утверждение, что в японских играх часто дают четкие указания/цель, когда как на западе все больше и больше бессмысленных блужданий. Is that so?

Также, как сделать так, чтоб гринда была в радость, а не воспринималась гриндой?

 

Почему?

Так можно сказать о любой игре, в том числе и шмапах(Cave), и относительно условных симуляторов роботов(Armored Core).

 

И опять же - Riviera.

Riviera! ^__^

Вот вообще-то да, так и желательно. Просто если говорить об альтернативе гринда, то есть же нормальное выполнение разнообразных заданий. Чтобы хоть смысл был идти и кого-то там резать кроме как тупо прокачаться.

o_O

Ну нет, в Diablo ещё хотя бы исследование уровней есть. Не говорю уже про отсутствие респавна монстров.

Ну, а для кого-то может и наоборот - сюжет, приправленный классным или не очень уничтожением монстров. Потому как по твоей схеме в тот же Baldur's Gate играть смысла нет, так как боевая часть там, мягко говоря, не самая сильная часть игры. Аналогично и с Vampire: The Masquerade – Bloodlines.

Нет, не сказал бы. Просто японские игры зачастую весьма линейные. А вот что делать дальше частенько непонятно.

 

One word: loot. В Xenoblade с этим проблемы, т.к ничего хорошего особо не выбить. Да и незачем.

Да на здоровье, тем более что так оно и есть. Только там это дико прикольно, а в XBC - нет.

 

Не вижу принципиальной разницы. И лут - понятие растяжимое.

 

Я тоже не вижу принциальной разницы, когда мне падает shell leggings и что то там еще. Это плохо, поскольку гринд в сверх-долгих (чем дальше, тем этих катсцен меньше) промежутках между катсценами становится еще более бессмысленным и я хочу спать.

 

Тоже самое можно сказать про любую другую игру, в том числе и шмапах(Cave), и относительно условных симуляторов роботов(Armored Core).

К Dragon Quest IX это подходит больше.