Почему люди так не любят консоли

видел на одном форуме посвященном консольным играм тему с противоположным названием))там пару "Пекашников" остальные 30 человек сразу заткнули,причем аргументами типа-"на пк все игры делаются для американцев-дебилов","последняя норм игра на пк это Дум 2",Морровинд назывался клоном Диабло...ну вы поняли?

Мое мнение-нельзя мешать консольные и пк-игры в одну кучу(жанры,точнее),это разное.Не плохое и не хорошее-просто разное.

 

MisterGrim > (блин, говорили мне в детстве "разберись с CUDA, сынок)
Не. Обо-всём сразу. В то время, как CPU достигли чуть-ли не своего пика, GPU продолжают развиваться.

Поделишься, каких именно? Если речь идёт о скоростных вычислениях, то оно то, что нам нужно.

---------- Сообщение добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:06 ----------

mazanaka > Поделишься ссылкой?

Убило.

 

mazanaka, разделяю эту точку мнения. Ведь есть такие игры, которых на ПК не существует, но которрые есть на консолях. Такие как Gran Turismo на PS1-2. Мощные гонки с полной свободой выбора автомобиля и массой трасс.

Сложно принимать обе стороны противостояния консолей и ПК. Когда я во что-то заигрываюсь в ПК, я просто забываю про свой X-BOX, или наоборот. Но в последнее время, сдуру обновив Дашборд раньше перепрошивки, я сделал таковую просто бессмысленной. Так расстроился, что чуть не вышвырнул X-BOX в окно, со второго этажа. Теперь на нём идут только игры, выпущенные до ноября 2011 года. А я - в лагере ПКшников, хотя и консоль изредка врубаю.

 

Harris > На ПК есть Test Drive Unlimited и ещё куча подобных + какой-то навороченный симулятор гонок (не помню точного названия), если брать именно симуляторы.

 

В современных консолях не вижу смысла, дешевле и полезнее собрать равный по производительности ПК. А в старые консольные игры можно поиграть с помощью эмуляторов, это удобнее в плане управления и разнообразия, если, конечно, эти игры кого-то интересуют. А если не интересуют, то на ПК достаточно игр, чтобы забыть о существовании консольных.

 

О скоростных очень хорошо распараллеливаемых вычислениях.

 

Шерсть

ощущения от игр на приставках совершенно другие.А вот то что некоторые жанры на пк не удобны-бред сивой кобылы маркетологов.Платформеры,слэшеры и файтинги прекрасно играются и на пк.Просто многим отчего то лень выставить удобное управление(сколько было воплей про управление DMC3-да в чем проблема?перекинуть нужные кнопки-и играть становится проще,чем на геймпаде).Кругом стереотипы, подкрепленные "авторитетными" мнениями-вот и имеем этот холивар.

 

INHELLER, да нет, Тест Драйву далеко до GT. Особенно по трассам: там не весь мир объезжаешь, а рассекаешь по одному и тому же острову. А больше я не знаю таких богатых гоночных симуляторов.

 

Первая однозначно не пойдет, вторая - действительно годня вещь. Но ее сложно назвать консольной игрой в плане стандартных консолей, т.к. требует специального, только и исключительно для него сделанного девайса. Т.е. Steel Battalion - вещь в себе.

 

R4kk00n, ну то, что в профиле у меня сейчас, не дотягивает и до 200$. Добавь ещё 150$ и будет помощнее. Я, конечно, не спец в производительности современных шайтан-ящиков, но уверен, что такая система способна доставить больше разнообразных удовольствий, нежели аналогичная по стоимости консоль.

 

MisterGrim > Не спец, но оно должно быть удобно. Нет, серьёзно. Особенно если будет куча объектов. Хотя... не уверен что это фронтальный путь.

mazanaka > Вопрос привычки и прямоты портирования. Мне не удобно на именно на джойстике играть.

Harris > Но GT далеко до той, другой игры в плане симуляторности.

 

У нас уже есть PhysX, использующий CUDA. Кроме разбивающихся стёкол, ну может, ещё более-менее реалистичной одежды, нам так ничего и не показали.

 

но вообще я вот считаю такими милыми Сегу, Снес, Сатурн, Соньку, Дримкаст, Вторую соньку.. Они все такие лапочки!

а вот зы3\х360 какие то техногенно холодные

 

теплые ламповые консоли

 

MisterGrim > Разбивающиеся стёкла - очень круто.
Вообще, существует несколько типов "динамики". Вот если оно их быстро считать сможет, то будет круто. Ну и важно, чтобы просчёты велись за определённое время. В смысле, несколько раз между кадрами (если нужна зверская точность). Остальное по-фигу. Ну и оно удобно для просчётов большого количества объектов. Типа каждый проц отвечает за свой.
Короче, если убрать тонкости, оно не так уж и плохо для этого.

---------- Сообщение добавлено в 17:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:43 ----------

Кишмиш > И всё одним торрентом!)

 

Да, небольшой вау-эффект создают. Правда, в симуляторах вряд ли пригодится.

Тут как раз дело в тонкостях. Почитай, что ли, что-нибудь научно-популярное о программировании CUDA. Тем более оффтоп всё равно.

---------- Сообщение добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:46 ----------

Ничего, скоро новые консоли выйдут, и эти тоже станут лапочками.

 

А вот не факт

 

MisterGrim > Да не в вау эффекте дело. Подобные симуляции - зверство. Особенно, если стёкла динамически разбиваются и просчитывается столкновения между ними.

Главное - реализация. Ну и дробление задачи на составные.