Поговорим об Апокалипсисе, или...

Если учесть, в какой (Казахстане) стране он живёт - это гораздо более понятно. Я бы тоже в таком случае наверно больше внимания изучению основной религии своей страны проживания уделял, независимо от своих собственных взглядов. Хотя бы чтобы знать, чего от окружающих ожидать.

 

molary > Ага, прям перед выборами.

 

Grue13, а в нашей стране (в РФ), вроде бы основная религия - христианство, но я вот не знаю ни одного человека, кто бы его изучал, да и сам не изучаю В детстве читал Библию, но нерегулярно. А ты изучаешь основную религию своей страны?

 

INHELLER, прямо перед русскими выборами в итальянской газете от сербского журналиста Ты прямо вывел их на чистую воду ))

 

Я взгляды на религию своей Родины знаю отлично.
Хоть мне и не довелось изучать атеизм в СССР ибо был тогда очень маленьким.

 

Мне доводилось читать книги по научному атеизму - заумно и непонятно Библия интереснее и познавательнее.

 

еще бы. древнееврейские сказки куда увлекательнее сухой науки.

 

Учебники может быть. А вот сам атеизм очень интересный. С ним ни библия, ни другие религиозные взгляды не сравнятся.

 

Сухой науки современных евреев - ты забыл

---------- Сообщение добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:02 ----------

А чем он интересен если не секрет? Типа что вселенная постоянно расширяется и должна разрушиться сама по себе, а мы все есть просто потому, что мы все есть?

 

Тем, что знаешь как именно произошла жизнь, даже можешь в принципе и сам смоделировать (появление достаточно сложных поведений можно смоделировать используя тот же принцип, что юзает природа).
Тем, что знаешь как именно образовывались галактики, планетные системы, звёзды... При этом находить этому подтвержения.
А ведь если твоё мировоззрение подтверждается объективными фактами, то это очень полезно для состояния психики.

Кроме того осознание того, что на самом деле мир более интересен, чем это придумывают в сказках и при этом в отличии от сказок это полнейшая правда придаёт жизни больше вкуса. Чем надежда получить плюшки после смерти глубоко внутри подсознательно понимая, что это сказки (ведь даже верующим жалко умерших родственников)

 

Dyavol > Э? При чём тут атеизм?

 

Притом, что атеизм говорит, что жизнь, планеты и всё остальное появилось так, как об этом говорит наука.
А религии обычно говорят, что жизнь появилась благодаря какой-то бессмертной личности, представители религий обычно утверждают, что создать жизнь или разум без бога невозможно и так далее.

Со временем религиозники конечно отступают и отказываются от своих же слов. Но когда-то считалось, что даже просто обратную связть в механизме сделать невозможно и что это признак живого. Сейчас эта планка намного выше поднялась.

Наука от атеизма как бы неотделима. Потому что так же как наука считает, что и без привлечения божеств всё объясняется, так же и атеизм.

 

Хуже, чем учебники - научный труд. Атеизм, конечно, дает интересный взгляд на картину мира, но Библия тоже достойна внимания.

Вот тут не совсем согласен. А знаешь ли на самом деле, или это кто-то придумал/внушил/подогнал под теорию? И атеизм никак не объясняет всякую экстрасенсорику, ясновидение, целительство и т.д. - а это есть

Вот этого точно не может быть Нет полнейшей правды в атеизме - полнейшая правда есть Абсолютная Идея - истина, идущая от Абсолюта, который отрицается атеизмом

 

Dyavol > Как уже много раз говорилось, доказывать отсутствие бога, тоже самое, что и доказывать отсутствие макаронного монстра. Другое дело, пойди это людям докажи.

---------- Сообщение добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:10 ----------

Xenium

Какие будут ваши доказательства? Пока только видел фэйлы мифов.

---------- Сообщение добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:12 ----------

Xenium

Какие будут ваши доказательства? Пока только видел фэйлы мифов.

 

Не так. Например, наука не может объяснить причину появления ртутно-бариевых и магниевых звезд

 

Xenium > Да? И что написано про ртутно-бариевые и магниевые звёзды в Библии?

 

INHELLER, я сам не смогу доказать - я не владею экстрасенсорикой. Но, блджад, сам наблюдал лечение рукой. Подставы ноль процентов, я гарантирую это.

---------- Сообщение добавлено в 22:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:15 ----------

Ни слова, как я помню

 

Когда-то считалось, что мы никогда не сможем узнать как устроенны звёзды.
А как оказалось наука это отлично может сделать.
Так что наука таки и это в состоянии объяснить.

 

Дело-то в том, что и наука не может многое объяснить, а не в том, что Библия говорит про звезды

---------- Сообщение добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:18 ----------

Dyavol, ну да, может конечно, про звезды сможет. А вот про концепцию Большого Взрыва не все так гладко Что было до Большого Взрыва? Вначале было Слово

 

Ну если учесть, что на этих знаниях потом умудряются делать реально работающие методы, приборы и прочее, то это как бы намекает, что доверять такому способу миропознания, какой использует наука более надёжно, чем тот, который использует религия постоянно отступая в своих объяснениях.