Поговорим об Unreal

Я тут опять достал железные древности. Интересно же позапускать Анрил на чём то 25 летней давности.

К6 и К6-2, последний моей платой толком не поддерживается, но можно добиться родной частоты в 450 на шине 75, а множитель он сам репамит c 2.0 на 6.0.
Заметно как от мегагерцев фепесы растут. Вуду3 3000 PCI.
А после отправился в ещё более далёкое прошлое, поставил Пентиум 166 и даже не MMX.
На таком проце разница между Вуду1 4МБ и Вуду3 16МБ в пределах погрешности.

Драйвер для Вуду3 Amigamerlin 2.9, для Вуду1 Iceman 3.01.01.
Анрил 225ф.
Абсолютно неиграбельно.
Да даже на К6-2 450 просадки до 11фпс, как с таким воевать против Скааржей?

 

@Скаарж, еще раз, это не тот билд. Нужен 223

 

@Thomas Wolfe, а почему 223? Кроме как это ОЕМ с видяхами поставлялась, нигде никаких упоминаний и сравнений не нахожу.

 

Занятно получается, когда с высоты сегодняшних технологий оглядываешься на времена их зарождения. Помню, как в 1996 дружаня пригласил к себе и запустил технодемку... на всоём 486DX2. Ba-dum-tss! Это было даже не слайдшоу, каждый кадр рендерился несколько секунд. Но как же я охреневал тогда от увиденного. Есть такой особый вид извращений - запуск игр на железе, заведомо не подпадающем под системные требования, причём чем древнее, тем лучше.

 

Я помню, как охреневал от счастья, что у меня на системе с Celeron 300A и Intel i740 8Мб запустился Unreal. Скорость была очень слабенькая, на карте Bluff Oversmoking почти слайд-шоу. Но это было неважно)

 

@Скаарж, потому что протестировано, работает быстро на упомянутых картах. Билды Unreal очень капризны в этом отношении, скорость работы может отличаться радикально

 

@Thomas Wolfe, похоже на слабых процах разница нулевая.
Протестировал на Пентиум 166, фпс 1 в 1 как в версии 225ф. Плюс-минус пол ФПСа.

 

@Скаарж, ок, спасибо за инфу. Здесь, конечно, упирается в проц, вы правы

 

Таких тестов похоже мало кто делал, обычно таблицы в обзорах процов/видях начинаются с 233МГц.
Пентиум 75МГц (50МГц шина на множитель 1.5).
Это более чем раза в 2 ниже требуемых 166, написанных на коробке с игрой.
Различные версии билдов ничего не меняют, разве что для SGL рендера 221 билд последний.


Вуду3. Отключение отражений и прочего даёт прирост в 1-2 фпс. Разрешение 512х384 похоже минимум в Анриле для скользящего.
Вуду1 не стал проверять, не думаю, что там результат будет другой.
Зато проверил ВуДу2 SLI, аналогично.


PowerVR PCX-2 на минималках с вертексным освещением. 320х200.
Неплохо для крохотной платки с 3-мя микросхемками.


Софтверный рендер для стравнения.
3Д укорители реально ускоряют.

 

Вдохновился вашими постами и решил поиграть в софтваре, это был первый режим в котором я увидел Unreal.
И что меня смутило, так это наличие отражений в софтварном режиме на первом уровне, там где броня лежит за силовым щитом. Я помню, что у меня отражений не было в софте, я их первый раз увидел под DX Перепроверил на Bluff - тоже есть
Версия GOG Unreal Gold 2.26. У кого есть версии старее, можете глянуть ? Либо GOG новый рендер доложила (у них в сборке есть nGlide), либо у меня что-то было с настройками на самом первом компе, я в них тогда не понимал.

 

219, 220, 223, 225.. ничего..

 

Настройки.
Либо в опции - адвансед опции и там в рендеринге - софтваре будет опция ShinySurfaces, устанавливаем значение True и будут отражения.
Либо в файле Unreal.ini ищем [SoftDrv.SoftwareRenderDevice] и там ShinySurfaces=True
Для красоты ещё можно установить FastTranslucency=False, отключает полупрозрачности "в сеточку".
Остальное можно на Тру.
Проверено в версии 200, а так да, по умолчанию отражения отключены.
Все рендеры всегда во всех (во всяком случае в 5 версиях от 200 до 226, что у меня есть) версиях Анрила имели возможность отображать отражения.

 

Вот оно что.
Не знал, интересно. Отсюда вывода два: учитывая, что я ставил ГОГвскую версию с нуля, это значит что они их включили по умолчанию. Логично, ведь теперь процессоры легко справляются с такой нагрузкой)

Вот их конфиг:
[SoftDrv.SoftwareRenderDevice]
Translucency=True
VolumetricLighting=True
ShinySurfaces=True
Coronas=True
HighDetailActors=False
HighResTextureSmooth=True
LowResTextureSmooth=False
FastTranslucency=True

И второй вывод, софтварный рендер был ещё круче для своего времени, чем думал

 

Жаль в игре маловато зеркал, только первый уровень и Bluff, может ещё где есть но не помню я такого.
А ещё движок может в настоящие порталы! И я только на DmRadikus их видел. Хотя казалось бы, крутая фишка, хоть и не работало с хитскан оружием, но всё остальное проходило/пролетало.
Вон Prey в том же году выхода Анрила на демонстрации творил с порталами вообще что то невообразимое.

 

Nali Castle тоже зеркальный мост ведь.

 

Sunspire же, там зеркальный пол. А на уровне Bluff, вроде зеркала только в секретном месте. Чего-то я не припоминаю зеркал в Return to Na Pali, кроме вступительной сцены с комментариями героя.
Порталы вероятно используются на каких-то картах, именно в технических целях, как скажем это делается в игрухах на движке Build, где порталы позволяют обходить ограничения 2.5D архитектуры. В конце концов, порталами в Анриале реализовано небо Но то, что их не используют в явном виде, как дизайнерскую фишку, это правда странно. Всяким налийским святыням, с их мистикой, порталы бы очень подошли.

 

Отдали предпочтение техногенным космическим кораблям.

 

Может быть, там не мистика, а псионика? Которая "ближе" к науке и высоким технологиям?

 

@Warmaster, так на DmRadikus была мистика. Та локация, нечто вроде солнечного шпиля, только с порталами вместо лифтов.

 

Как-то эти порталы техногено выглядят.
(46) DmRadikus - Unreal (multiplayer) - YouTube