Поговорим об Unreal

@Timonza-kun действительно странно. На Джазза, Дэус Экс и даже Тириана аранжировок побольше есть, а по известности с Нереалом только вторая игра сравниться может.

Я вот недавно задумывался на другую тему. Так ли уж необходимо было в Unreal вводить специальное оружие для head shot'ов (резак и снайперка)? Почему было не сделать постоянным повышенный ущерб от попадания в голову? (и для ГГ тоже) Слабые враги так бы и остались слабыми, а по скаарджам порою проблема просто попасть, не говоря уже о том, чтобы выцеливать какую-то конкретную часть тела. Конечно таким образом полезнее становилось бы скорострельное оружие, однако пулемет, как раз и есть слабый, стингер тоже, и от его выстрелов увернуться легко.
В общем думаю баланс игры не пострадал, если бы попадание в голову всегда наносило повышенный урон.

 

по мне, попадание в голову в шутерах вообще должно быть фатальным в 90% случаев (если только ствол не совсем уж слабый или у врага нет дополнительной защиты на голове, будь то силовое поле, шлем, рога или тупо толстый череп). таким образом, скаржевы головы должны слетать уже от пары попаданий из асмд (раз уж комба легко разрывает тушку). а вот бы и титана еще можно было хедшотить, скажем, джвумя попаданиями по 6 ракет точнехонько в шею

 

Да вопрос интересный. У тебя есть какие-нибудь идеи по этому поводу?

 

@Warmaster свои идеи я выразил в прошлом сообщении . Было бы не хуже, чем есть сейчас, если бы все оружие убивало врагов и самого ГГ также быстро, как это делают резак и снайперская винтовка, когда из них стреляешь в голову.

 

@unreal doom, ты немного меня не понял, я про идеи по этому поводу

Т.е. почему только два оружия "сносят голову"?

 

@Warmaster понятия не имею почему эпики решили наделить только конкретное оружие таким бонусом . Наверное тогда это не казалось странным, также, как позже не было слишком странно то, что враги, даже если на их роли человеки, могут выдерживать несколько попаданий в голову, и сам принцип хедшота в игре есть (Max Payne например).

 

а вот кстати, кто как считает, будь в анриле режим реалистичной стрельбы (хоть это и странно звучит для фантастического шутера), на какие игры бы он ориентировался? мне импонирует сталкер - там и баллистика, и клин, и апгрейды, и износ оружия - и при этом вполне такой удачный баланс с разудалой аркадой (что касается прежде всего гранат)

 

Износ в сталкере жуткий. Кажется, даже при стрельбе на расплавление оружие больше живёт.

 

Как мне видится, этот момент уникальности, равно как и другие подобные, имеют результатом уникальную игру.

--- добавлено 30 авг 2017, предыдущее сообщение размещено: 30 авг 2017 ---

Только не на Chrome

 

Ну в Blood том же, как-то поинтереснее уникальность эта сделана. От каждого оружия там идет один или несколько типов урона: физический, урон от огня и урон от черной магии, возможно также рассматриваются повреждения от взрывной волны и электричества.

Ну а в Unreal просто head shot'ы производимые выстрелами из специального оружия .

 

чет меня зацепила тема кроссовера анрила со сталкером. последнее время частенько представляю открытый мир на пали, приправленный сотнями заданий, влияющих на нелинейный сюжет, бросающим вызов ии монстров, на топовой сложности превращающим лихой шутер в выживач, крафтом уникального оружия и просто до одурения затягивающей, ни с чем не сравнимой атмосферой.

 

@Timonza-kun, а для меня Unreal - это journey.. не больше и не меньше. Мир живет сам по себе, являясь большей частью тайной за семью печатями, сюжет и задания - совсем иное дело. Наверное, я тоже не отказался бы от чего-то вами описанного, но в рамках совершенно иной игры, без ностальгических отсылок к Unreal

 

ну в рамках совершенно другой игры и так довольно представителей, а вот оригинальную вселенную эпиков хочется рассмотреть, что ли, под разными углами. ведь придумав отличный сеттинг для шутера, они буквально обрекли фанатов на жажду его всестороннего изучения. причем, если даже строить сюжет такой игры не вокруг заключенного 849, именно ностальгические отсылки сыграют по струнам души. другое дело, что проработка подробного сингла (сиречь именно с тонко дозированными отсылками на разных уровнях) - априори долгострой, что в сегодняшних условиях решающий аргумент против для всех разработчиков.

 

Это, конечно, вопрос личного восприятия) Здорово, что каждый человек желает видеть что-то свое, сокровенное)) Мне вдруг, в связи с этим, вспомнилась Illhaven saga.. Unreal очень идет снег и зимний покой)

 

+1, обожаю Илхейвен, там и сюжет хорошо прописан, и особая атмосфера царит. вообще, давно за собой заметил некоторую тягу к нюансировке работ нереального сообщества: у многих картоделов получаются весьма специфические по духу, крафтовые карты или целые маппаки, имеющие разные с оригиналом букет и послевкусие, даже если сделаны в рамках канонов и расположены в пределах На Пали.

 

что-то вроде The Tower of Shrakith'a?)

 

ага, как и skaarj tower. другими словами, те карты, в которых авторы сделали этакий реверанс эпикцам - но через призму собственного восприятия их вселенной, и она заиграла новыми красками.

 

А по моему, если оценивать именно исходя из критерия "и знакомо и ново одновременно", здесь, по личному опыту, все-таки никто еще не переплюнул бетку 97 года .
Хотя даже жаль, что как раз оная бета стала моим главным открытием среди других уровней и кампаний к Unreal.

 

Почему жаль..?

 

@Suchender жаль, что, по сути, только эпиковцам удавалось, как следует, передавать атмосферу Нереала. Даже, когда речь шла об уровнях полностью изъятых из окончательной версии игры и сильно не похожих на знакомые локации.