Полвека в космосе

Ясен пень, гуманисты виноваты! От них все зло.

 

Dave93,

Да, я высокого мнения о Ломоносове, Эйнштейне, да Винчи - о многих, чьи жизни не укладываются в мировоззрение бескровных кукол, даже не помышляющих приподнять крышку того сундука, в котором хоронятся.

 

Человеку свойственно разбазаривать ценные ресурсы. Идеальным вариантом было бы сохранение мировой популяции на уровне не более нескольких миллионов человек или сколько там было до появления первых очагов земледелия. Но что ж тут поделаешь... Рациональной демографии не придумали.

 

Полностью согласен. Да здравствует принудительная стерилизация (по результатам теста IQ) и биореактор!

 

Эх, школы будущего... "Вовочка, еще одна двойка и в биореактор!"

 

Вот, кстати, есть пара вещей в космической фантастике, которые меня немного забавляют.
Первое. Можно наблюдать на космическом корабле огромный персонал. Что он вообще там делает в таком количестве? По мне так, тенденции сокращения необходимого персонала более реалистичны, так как многое будет доверяться компьютерам.
Второе. Это непонятные наземные военные операции. По мне так, сцена уничтожения планеты в Star Wars куда прозаичнее всего остального. Зачем заморачиваться, если можно будет просто с орбиты сделать большой бдыщ?
Да уже сейчас большие армии на Земле всё менее становятся необходимыми как будто бы.

---------- Сообщение добавлено в 18:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:08 ----------

Когда-нибудь будет вообще как-то так: один живой пилот на звездолёт. А может и вовсе робот будет.

---------- Сообщение добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:18 ----------

Helmut, от нынешнего запаса населения, в общем-то, может быть и польза в будущем. Смысл в том, что если изобретут какое-то супердвигло для космоса, то можно будет шустренько заселить нехилый сектор галактики. Остаётся только надеяться, что братья-конкуренты по разуму редко встречаются, а не на каждом шагу. :-)

 

И какой процент от нынешнего населения, если закинуть хотя бы на необитаемый остров, сможет хоть что-нибудь создать? Допустим, просто выжить на дикарском уровне смогут многие, а вот построить что-то?

 

Helmut, да не об этом речь, а о будущем. Чем больше людей, тем большую сферу космоса можно будет хапнуть. А чем больше сфера, тем меньше шансов на вымирание. Как-то так. Оставаться на Земле по-любому опасно - вдруг солнце погаснет или ещё чего.

 

Еще один...

 

А ты идеалист, однако. Где гарантии что с Землёй ничего не случится, скажем, завтра? Если мильоны лет ничего не было, это не значит, что ничего не будет.

 

Обязательно случится. Не завтра, так послезавтра. Но скорее не с землей что-то случится, а люди сами перебьют друг друга, одичают и вымрут. Но в обоих случаях, когда это случится, никакая колония не поможет (вернее, не помешает земле накрыться медным тазом), даже если к тому времени будет где-то существовать. В лучшем случае смогут эвакуироваться несколько сотен "политический и финансовой элиты", т.е. тех, кто собственно и будет виноват в этом самом медном тазе. Ради этого конечно стоит стараться.

 

Ну, случиться конечно, но не так скоро, что бы это было опасным. Солнце погаснет примерно через 4 миллиарда лет. Даже если учёные ошиблись на 3 порядка, всё равно человечество должно успеть развиться до галактической цивилизации. Астероид, если такой будет угрожать земле, реально уничтожить уже сейчас. не мгновенно, но если прилетит, то соберутся и уничтожат. Опасность может представлять разве что какой-нибудь шальной метеорит, который летит через галактику с огромной скоростью точно в землю - так, что просто не успеют засечь. Либо неизвестная нам опасность.
А в общем человечество само для себя опаснее.Тем не менее, вряд ли мы сможм самоуничтожиться полностью. Скорее, разрушаться наиболее развитые государства, а лет через 100-200 их место займут сегодняшние страны 3-его мира. Такое в истории было не раз.

 

Зависит от судьбы ядерных материалов при таком разрушении. Может быть намного хуже, чем при гибели Западной Римской Империи.

 

Вот почитал тему и возник у меня вопрос. Я в курсе, что патриотизм ща типа не модно и т.п. Но вдруг представим, что завтра состоялся т.н. "контакт". Если цивилизация развилась до межпланетных путешествий, то уж до истины Фола за номером 2 "геноцид - отличное средство решения любой проблемы" она точно додумалась. Собственно, пойдете защищать свою планету (не страну, планету!)? А если вам дадут возможность "сотрудничать" (бонусы и выживание гарантированы) - пойдете на сторону пришельцев?
ЗЫ. Я не тролль (тем более не высокоуровневый ) Просто интересно.
ЗЗЫ. Вот лично мне моя планета очень нравиться, я пожалуй не на что ее не променяю But that's just me.

 

Предпочту сотрудничество. Потому что человеческое общество меня часто раздражает. Может, хоть зелёные человечки меня поймут.

 

Вопрос поставлен неправильно. Если они гарантируют полный геноцид человечества, пойду помогать даже без бонусов.

 

Неужели вы себя приписываете к ним? Ужас.
Для того чтобы твердить о своем высокомерии надо отличиться хоть каким-то вкладом в общую казну прогресса человечества. А так, кидаться пустыми словами - каждый умеет.

Это очень огромное количество времени. Как показывает практика, к тому времени люди смогут себя выпилить over 9999 раз. И это печально, ведь любовь к власти не изгоняемая.

 

Они от тебя отличаются в первую отсутствием потолка в голове. Сносим потолок и в голову начинают капать знания.

 

Ты их спрашивал? Ну тогда не смеши.

 

Они могут не пойти на это, вдруг там космические конвенции какие-то по этому поводу. Так что, при военных действиях оставят в основном наиболее примитивные племена, как неопасные. Типа, конвенция не нарушена, вид людей не уничтожен.