Полвека в космосе

Helmut, Будут уничтожать, верно. Но во первых, не факт, что найдутся, есть серьёзные основания полагать, что жизнь с возможностью к генетическому хранению —*невероятная редкость. Во вторых не факт, что это они нас, а не мы их, в третьих, это естейственно, в этом нет ничего зазорного. В конечном итоге каждая колонизированная планета устаканит численность своего населения точно на максимуме для своего типа макробиома, экологическая система устаканится и лбди на планете будут жить долго и счастливо, пока не умрут от чего-нибудь, например, активизации вулканической активности. Или изменений, связанных с изменениями орбиты. Или солнце пошалит. Или комета. Или ещё хрен знает что, что во вселенной случается сплошь и рядом, просто для каждого отдельного человека время идёт достаточно медленно.
Контролируемое размножение. ХА! ты что-нибудь слышал про пословицу "свято место пусто не бывает"? окей, сторонники контролируемого размножения будут добровольно поддерживать свою численность на отметке 2 миллиарда. Это значит, что сторонники бесконтрольного будут её поддерживать на отметке 9 миллиардов, причём на этот раз помимо своей воли и кто кого спустит в биореактор при таком раскладе?

 

Зачем мне убиваться? Мне кислорода и белков хватает, я ни у кого не отбираю. А вот если кто-то потребует мою долю для своего растущего в геометрической прогрессии потомства - продемонстрирую собственный орган размножения, помахав им перед носом требующих Не можешь обеспечить потомство - не размножайся.

Именно поэтому я считаю благотворительность величайшим злом.

 

А ведь искренне жаль, что у такого существа как человека, нет врожденного инстинкта, так сказать, любви к собственному дому. Возможно когда-то я буду работать в Greenpeace, и не в коем случае не пожалею посвятить всю мою жизнь благому делу.

 

Helmut, Всмысле не отнимаешь? Как так не отнимаешь? Ты вообще в курсе, что тебя нет в списках людей, которым позволено жить и размножатся, а это значит, что ты должен умереть, противный, чтобы нам, господам из золотого миллиарда, было можно было есть и пить за 11 других людей!
Offtop

Dave93, Greenpeace — самая коррупционная организация в мире, и не по одному рейтингу самых коррупционных организаций. Их любимым делом является нахождение мухи, превращение её в слона и выбивание средств на прокорм этого слона. Естейственно, что муха не доест, идёт в карман высокопоставленным лидерам. При этом главный вред наносится по науке — единственной силе, которая реально способна доказать, что глобальное потепление вызвано не тем, что слонов недокармливают, а тем, что уменьшается площадь болот, естейственных природных аккумуляторов парниковых газов, за счёт мелиорации и вырубания лесов.

 

Nil, я высказался в общем плане. Не то что там связанно с коррупцией, а то что я действительно готов быть участником спасения природы, её положения в современном мире. Что насчет науки - наука как медаль - две стороны: с одной создают атомною бомбу и тестируют её на себе подобных, а с другой стороны пытаются исправить свои ошибки. Не, не надо ню-ню. Наука - собака, которая гоняется за своим же хвостом.

 

Nil, Да-да, продолжайте тешить себя иллюзиями, будущее топливо биореактора...

Ты окончательно укрепил меня в мысли, что в ближайшие века межзвездных и межпланетных полетов можно не ждать. А ждать можно только всеобщего армаггедеца - если человечество до сих пор остается на уровне развития дикарей-кочевников с уровнем сознания жрущих и плодящихся хомячков. О каком космосе можно мечтать? Когда главная мечта и цель - лишь больше возможностей для потребительства.

 

Helmut, Неверие в объективные законы экологии и вера в свою богоизбранность делают вас необъективными в ваших суждениях.
Dave93, Реальные дела в спасении природы — это и есть изучение взаимодействий, приводящих к нежелательным изменениям. К примеру, сейчас постепенно увеличивается уровень кислотности океанов. С чем точно это связанно — неизвестно, но последствия обещают быть действительно серьёзными, что-то вроде крупномасштабной ядерной войны или чуть похуже. Однако, Greenpeace значительно больше волнуют перепачканные нефтью тюлени (смерть миллионов тюленей никак не скажется на положении этого вида в целом, просто их спасают, потому что жалко лапочек) с исползованием вертолётов, ледоколов и приковывания внимания тысяч журналистов. Никто после этого не будет спрашивать у политиков, что они собираются делать с уровнем закисления мирового океана, но конечно, тема тюленей всплывёт в разговоре. Будут проходить миллионные демонстрации в защиту тюленей, а на мировой конференции по охране окружающей среды вместо жизнено необходимых резолюций об ограничении слива в океан хрен пойми чего все будут заняты этими грёбаными тюленями, потому что знают, что если про тюленей говорить мало, то опять поднимется вой и фиг их переизберут на следующей срок.
Сами Greenpeace ни за что не поднимут вопрос об сбросе хрен пойми чего в океан, потому что им во первых заплатили, во вторых, никто лично им не выделит деньги на то, чтобы это всё прекратилось, эта огранизация на подобное просто не способна.

 

Объектиные законы экологии не включают в себя межпланетные и межзвездные перелеты. Это доступно лишь разуму, преодолевшему животную природу. Те, кто уверен что их высшая миссия заключается исключительно в священном (данном природой) праве жрать, гадить и размножаться, а богоизбранность - в праве поиска новых площадей для этого занятия, никогда не достигнут звезд. По объективным причинам.
Заметь, ты сам выше сравнивал человечество с лягушками, которым самим не дано доставить свою икру даже до соседнего водоема.

ЗЫ: Впрочем, я уже повторяюсь. Похоже, в данной теме не один я уже отмечал, что общество, ориентированное исключительно на потребление, утрированный идеал которого ты описал, неспособно на что-то большее.

 

Nil, пример: пришел маньяк изрезал 10 человек, все они еще живые. Маньяк убежал, но его можно поймать. Что в первую очередь будет предпринято? Спасение оставшихся в живых людей, или исключительно ловлей маньяка? Конечно же начнут штопать людей. Маньяк потом. Кстати говоря при гибели этих несчастных 10 людей, они не как не повлияют на положение этого вида в целом. Так же и с тюленями, в первую очередь Грин Пис старается спасти живых существ, которые дышат, чувствуют, любят по своему. Понимаешь? Они живые, как и мы, черт возьми! Твоя точка зрения базируется исключительно на твоих взглядах на жизнь. Будь ты человеком, считающим за главное помочь братьям меньшим нашим, ты бы запиликал по иному.

Кстати, за последние 500 лет человечество успело истребить полностью 5 видов животных. Где твои уйченые?

 

Слушай, откуда в тебе столько расизма? Кстати, последние генетические данные вроде бы как показывают, что коренные африканские популяции Homo sapiens - наиболее чистокровные, так как неафриканские имеют: 1) несколько процентов примеси неандертальцев 2) популяции Меланезии ещё и несколько процентов примеси денисовцев. Так что, у негров больше оснований для расизма может найтись, когда до них дойдёт, что "белые" практикуют неправильный расизм.

---------- Сообщение добавлено в 10:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:44 ----------

Негроидов в Южную Африку тоже никто не звал. Аборигены там бушменоиды - своего рода древнейшая раса, противопоставляемая вроде как всем остальным. И как это не печально, но при европейской колонизации, емнип, там больше пострадали именно бушменоиды, чем негроиды. В относительных цифрах, по крайней мере. Кстати, там есть и популяция "цветных", так что не всё так расистично было.

А насчёт "обезьян", Хельмуту очень хочется сказать много неласковых слов, но не буду. Если человек ..., то это не лечится, извините.

 

якорь мне в булочки, тема про полет в космос переросла в такое гавно про то, какие расы круче.

 

hief86, все претензии к Хельмуту, он у нас великий антрополух.

 

Skirmish, а ты чем лучше? Если ты негр - люби негров, азиат -азиатов, белый - белых, все просто. Я не вижу причин например отправлять деньги в фонд бедных скажем африканцев, если там можно так жить, что кормить всю землю, но почему то не живут. И зачем им нужна ракета до Марса то? Обсуждая полеты в космос надо обсуждать, как таким странам как Россия, США, в общем Евросоюз и с большой оговоркой Китай объединиться для этого. И не забываем что двигатели из России покупают США, Китай, после этого их сложно назвать космическими державами.

 

Африканцы просто ещё не разобрались с наследием колонизаторов. Просто войдите в их положение - политические и культурные границы южнее Сахары обычно не совпадают! Отсюда и то, что Африка сейчас наиболее конфликтный континент. Когда разберутся со своими проблемами (а им, по-видимому, постоянно мешают бывшие колонизаторы, которым стабильная Африка не особо нужна), тогда и заживут как все.

 

Ч.т.д. теперь понятно, что у тебя подразумевается под изобретениями из фантастических книжек. Это безумно банально, и бессмысленно. Это не изобретение, это мусор. Я честно говоря и не думал, что мог пропустить что-нибудь путное.

 

А "наш" космодром вообще вроде в Казахстане. Так что, и мы не очень космичны?

 

Абсолютно согласен. Проклятые колонизаторы. Если бы не они - африканцы прыгали бы себе до сих пор по пальмам с деревянными копьями, и были бы счастливы. Все остальные тоже, без них.

ЗЫ: Не успел. Призвали к прекращению оффтопа - прекращаю.

 

Плесецк в Казахстане? Ну-ну. Поищи на своей вики карту России.

 

Я про Байконур. С Плесецка у нас вообще что в космос летает?