Полвека в космосе

У нас не 1 космодром и будет строится еще. И тут не надо путать понятия технологий с развалом СССР. Франция в своей колонии запускает кстати.

И вообще что тут про общество потребления говорили, видимо Роскосмос разрабатывает и продает жвачку.

А что насчет "американцы рассекретели документы про крушение инопланетного кораблся? Нас готовят к "контакту"?

---------- Сообщение добавлено в 13:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:01 ----------

космические корабли, что еще то, раз КОСМОДРОМ... Просто людей от туда дороже запускать (и грузы для МКС)

 

Skirmish очень интересно рассуждает о полётах в космосе, при этом не зная что летает в космос и что в России вообще осуществляются запуски.

 

Плесецка давно уже мало.

 

Думаю, если речь про Розуэлл, то это просто популярная утка. Даже если и есть там что-то, то никто просто не поверит после тонн уфологического хлама вокруг этого. А вот ещё одна утка:

http://www.aif.ru/techno/news/73374#Ty

 

Саботаж Глонассов был произведён как раз на Плесецке, как можно было не слышать?

 

Я просто давно не слежу за новостями регулярно. Зомбиящик надоел.

 

Да, я уже заметил, что тут часто упоминают зомбоящик, ютуб и прочие СМИ. Разумеется, если сведения о научно-техническом прогрессе черпать исключительно из "научно-популярных" передач для домохозяек, где принцип прямоточного реактивного двигателя объясняется на примере пылесоса, а строение Солнечной системе сравнивают с утюгом, то становятся понятными некоторые высказывания.
Почему-то никто здесь не вспомнил, что существует еще научная литература, существуют периодические издания РАН, где подробно рассказывается о последних разработках (и будущих перспективах) непосредственно ведущими их учеными, а не журналистами, которые сами могут ничего в этом не понимать. В интернете, кстати, большинство из этого тоже дублируется, если не лениться поискать что-то кроме заголовков крупным шрифтом "акула-мутант убила 1000 человек в адронном коллайдере".

В итоге - зомбоящик надоел, научную литературу читать лень, что остается?..

 

Не то чтобы лень, просто найти нормальный научный сайт с публичным доступом не так ещё просто. Во всяком случае в англоязычном инете полно таких сайтов с закрытым доступом. А регаться стопяццот раз смысла не вижу.

 

*сарказм* Skirmish, Да, это действительно совсем-совсем непросто. http://www.ras.ru/

 

Это всё-таки крайне гипотетично пока что. Существование космоса, по крайней мере, доказано, а их существование? Но даже если и существуют, то я настроен пессимистично. Скорей всего они первыми нас найдут, а не наоборот. И в лучшем случае может случиться как при европейской колонизации Нового Света.

 

Skirmish, Это если они живут на Марсе наверное, на кой расе пришельцев, которые могут летать по вселенной земляне-рабы?! Или будут продавать свои "бусы" в обмен на... воду))) Долго летели и пить захотели.

 

колонизаторская точка зрения

эти постоянные многотысячные демонстрации не должны голосовать за Меркель и Саркози - глядишь, и не придется против арабов и турков демонстрации устраивать. Какие тысячи? Эти страны - многомиллионные государства. Если там творится такое, а на улицы выходят всего-то какие-то *тысячи*, значит в целом их все устраивает.

SAS

Хватит продолжать этот оффтоп. Тема о космосе.

 

Ну, в общем да, нам и предложить-то им нечего в обмен. Разве что экзотические танцы, но их они и без контакта могут стибрить.

 

Skirmish, думаю у инопланетян в "космотелеке" очень популярно смотреть на людей, а мы все большой брат, большой брат...

 

Но вообще вариантов у контакта может быть энное число.
Например, нам даже могут подарить их технологии... в обмен на участие в космической войне на их стороне. И как тут не прельститься?

 

Да что-то тема много куда уходила, местами читать было неприятно, но интересная информация тоже была.

Итак, как уже было сказано, в 60-ые было соперничество и противопоставление двух систем, плюс начали наклевываться нужные технологии, как результат космический бум. За примерно 10 лет, земляне прошли много фундаментальных этапов в развитии космонавтики. А потом ужаснулись количеству потраченых ресурсов, а также узнали, что для следующих фундаментальных этапов, потребуется еще гораздо больше средств и сил затратить, по сравнению с этапами начальными, и решили значительно сбавить обороты.

Вспоминается эпоха бурного развития европейского мореплавания в XV-ом веке, и в частности первое кругосветное путешествие, которое, в отличии от открытия америки, было хоть и технически возможным, но уже на грани возможностей. В ту экспедицию уходили большее 200 человек, а вернулось только около 15 человек.
Получается, что почти вся экспедиция погибла. С огромным трудом и с очень большой долей везения, был впервые переплыт Тихий Океан. Большую часть оставшегося пути, испанской экспедиции нельзя было заходить в порты, ибо в этих землях властвовали португальцы, которые не хотели, чтобы Испании удалось это путешествие (напоминает опять же противостояние СССР и США). К слову конечно вместе с удачей были и явные промахи, которые делали первую кругосветку тяжелее, но мне кажется удача все же преобладала.

И в итоге думаешь, нафига Магелану надо было идти до конца? Большим достижением уже было само открытие пролива между Атлантикой и Тихим Океаном, правда Пролив Дрейка конечно оказался удобнее.

Что-то мое мнение и несовсем о космосе получилось .

 

molary, я не сомневался, что ты напишешь что-то в этом роде. Воинствующее невежество во всей красе. Тем не менее, то, о чем писал Азимов, про роботов и три закона, вполне себе осуществимо. Но ты же не знаешь, что уже создано, чтобы понять, что еще предстоит создать. И главное, тебе это не нужно, ведь тоже на потребителей рассчитано, а ты им не ровня, этим глупым жвачным животным постиндустриального общества. Хотя пасемся, вроде как, на одном пастбище.

 

Да уж, куда мне до такого посвященного, как ты, готового молиться на сенсорные планшеты и сравнивающего их с искусственным интеллектом. Я попросил всего лишь один пример того самого, что я, дескать, пропустил, потому что не знаю. Ты не придумал ничего лучше, чем сенсорный дисплей на туалетной бумаге. Браво! Фантасты в гробу переворачиваются.

P.S. Я нигде не говорил, что не являюсь частью потребителей. Только это не мешает мне относиться с презрением к подобной структуре общества. И к подобным псевдо-изобретениям.

 

Надо ещё иметь в виду, что 50 лет - это в общем-то очень мало по сравнению с около 200 тысяч лет существования Homo sapiens. Кроме того, может быть переоценка темпов НТР - сейчас, может, и быстро, но почему не может быть погружения в тысячелетия некоторой технической стабильности по аналогии с эпохами прошлого? Может, какая-то новая революция произойдёт через 50 или 100 тысяч лет?