Hard Помогите с выбором жесткого диска

Уважаемый, я понимаю, что внимательность не совсем ваш конёк, но будьте добры, прочитайте мой коммент выше чуть более пристально:

Нет никакой там скорости выше сейчас. 70 вместо 40 IOPS? На одиночном диске? Кто это сможет заметить НЕ в синтетике?

10k? Если оставим вопрос "зачем", то - шумные. Их априори никто не зажимает в тиски тишины, ибо они и не должны стоять в тишине. И шпиндель, и головы будет слышно.
Собственно на стоимость аналогичного объёма 10к можно купить либо SSD (TLC/QLC) и решить вопрос радикально либо собрать RAID0 на любых 7200 в любой конфигурации - будет линейно быстрее в Sequential R/W, будет чуть быстрее 10к в 100% Random.

--- добавлено 12 фев 2023, предыдущее сообщение размещено: 12 фев 2023 ---

(ванга моде он)
предвижу срач RAID0 нинадёжна!

 

Райд0 вполне себе. У меня в основной машине вообще два SSD SATA самсмунговских в него собраны, просто не хотелось два диска раздельных, два года, полет нормальный.

--- добавлено 14 фев 2023, предыдущее сообщение размещено: 14 фев 2023 ---

В целом согласен. ССД это под операционные нужды, когда нужна скорость, а потеря данных не критична (например под установку игр).

 

Спасибо милейший, я видел потом, уже много позже отправки моего ответа, то что вы написали про использование серверных дисков на 10к оборотов в бизнесе. Благодарю за интересную информацию. Ну пропадут, так пропадут, если нет от них больше проку.

Это не по адресу. У меня нет религиозных предрассудков касательно железа. И уж точно я бы не стал пороть такую чушь про RAID0, который не для надёжности.

ОСи без ССД тоже отлично работают. Хотя видел статьи что в десятке ввод-вывод сломали, так что там без ССД могут быть проблемы.

Правда в том что большинству обычных пользователей ССД не нужен, а наоборот вреден(цена, потеря информации).

SSD - хороший, полезный инструмент для своих задач. Вот только лучше бы советчики ставить SSD учили людей культуре резервого копирования ценных данных.

 

Почему не нужен? Он хорошо ускоряет базовые операции Windows, вроде запуска браузера и работы с ним. Можно взять 256 Гб SSD как системный и плюс обычный блинный HDD на N терабайт, где будет храниться всё остальное.

 

после того как попользуешься семеркой на ссд, ее же работа на хдд будет восприниматься очень плохо, и возвращаться не захочется. говорю по собственному опыту.

в ранних ревизиях десятка на хдд работала (откликалась) на порядок лучше чем семерка, но спустя несколько ревизии стала работать так же плохо как и семерка.

 

Подумай логически, готов ли обычный обыватель переплачивать за ССД для ускорения загрузки? Оно и многим активным пользователям нафиг не упало, а тут и подавно.

А я сколько лет пользовался и ни разу не возникло желания что-то там "ускорить" ССД. Единственная проблема с загрузками на 7ке была в Shogun 2: Total War. Который специально ухудшили для стимуляции продажи ССД. Вот там загрузки минут по 5 реально были неприятны.

 

Ну это зависит от средств в кармане "обывателя". Я лично сам видел очень довольных скоростью ноутбука из-за SSD "обывателей". Особенно если этому обывателю не нужен вместительный диск. Просто ноутбук с 256-512 Гб SSD.

 

Ноутбук обывателя в первую очередь страдает от запомоенности ненужными программами. Из-за чего на хдд тормозит. А так для ноутов ССД может быть реально полезным, потому что механика ХДД в ноуте работает в экстремальных условиях и часто рано дохнет.

 

Не согласен. Разница в работе винды и операций ввод-вывода прям катастрофическая. Когда винда грузится за 4 сек или 40 сек, есть разница?

--- добавлено 14 фев 2023, предыдущее сообщение размещено: 14 фев 2023 ---

Классика. Причем если технически нет цели организовывать файловую помойку, то и одного ссд на 256 гб хватит, вин10 займет сотку и 150 останется. У меня в сборке № 2 из подписи стоит ссд, я когда разницу посмотрел, не понял почему не поставил его раньше (комп много использовался для работы через удаленный рабочий стол).

 

я как обычный пользователь, после того как на личном опыте сравнил работу системы с файлом подкачки на хдд и ссд, заявляю: что очень готов, и очень как упала! особенно учитывая, что 120 ГБ ссд, которого достаточно под систему и файл подкачки, стоит всего лишь 1000р.

--- добавлено 14 фев 2023, предыдущее сообщение размещено: 14 фев 2023 ---

у меня папка windows 10 на диске ц сейчас занимает 25,4 ГБ.

 

Т.е. вместо расширения оперативной памяти ты предлагаешь покупать SSD, с которым будет тормозить и он будет изнашиваться только в путь.

--- добавлено 14 фев 2023, предыдущее сообщение размещено: 14 фев 2023 ---

Операционные системы проектировались задолго появления ССД, и они прекрасно справляются без него. Всё что нужно закешированно. А проблемы с вводом-выводом будут только если убить подсистему ввода-вывода кривыми руками.

Насчёт загрузки винды за 4 сек - самый бессмысленный аргумент ССД-религии. Единственное когда может быть реально нужно моментально запускать компьютер это в условиях на ходу. А так погоды не делает.

 

мой личный опыт показал, что расширение оперативной памяти с 8 гигабайт до 12 гигабайт, обошедшееся в 2,5тр, абсолютно никак не повлияло на ситуацию: когда с игрушки переключаешься на браузер, и система с минуту гремит головками, запихивая ее файл подкачки и доставая из него данные браузера, а переключаясь с браузера обратно на игру, этот процесс происходит второй раз, снова минуту гремя головками, да так, что на х** вдвое перекрывает шум кулеров. зато покупка ssd 120 гигабайт с ресурсом записи 900ТБ за те же 2,5тр, кардинально изменил эту ситуацию: переключение с игрушки на браузер и обратно стал занимать всего по 5 секунд в полнейшей тишине.

 

Ты не прав. Операции ввода-вывода ускоряются в разы, особенно рандомное чтение/запись. Я не вижу смысла спорить с очевидным. Другое дело, что на древних операционках, типа винхр смысла использовать нет, т.к. нет всяких аллтримов и прочих алгоритмов работы с твердотельными накопителями.

--- добавлено 14 фев 2023 ---

Если он и износится лет за 30, думаю это можно пережить )

--- добавлено 14 фев 2023 ---

Попробуй расшириться до 32 гб и можно в принципе файл подкачки отключить.

--- добавлено 14 фев 2023 ---

По опыту. Переход с хдд на сата сдд - охренеть, не встать быстро стало. Переход с сата сдд 500 мб/с на nwme 2-3-5 гигов в сек - никакой субъективно разницы.

 

покупка 2 модуля по 16 гигабайт в районе 10тр (несколько лет назад), против ссдшника 100 гигабайт за 1тр...

 

Тут спору нет.

 

Куда они ускоряются, когда операционка уже закэшированна в оперативную память? (:

Повторю более развернуто: если при нехватке оперативной памяти мы покупаем ССД, оперативная память лезет в файл подкачки, начинаются тормоза и износ ССД. Нет, это конечно вариант когда совсем нет денег. Но чем-то хорошим это не является.

Ну если у тебя жрущий браузер с большим количеством открытых вкладок, который тебе обязательно надо иметь в фоне, то это уже затыкание проблемы с помощью ССД.

--- добавлено 14 фев 2023, предыдущее сообщение размещено: 14 фев 2023 ---

К слову, ты реально подобными ультрабюджетными ССД пользуешься?

 

если не иметь в фоне, а сворачивать игру и запускать браузер, а потом закрывать браузере снова разворачивать игру, то получится по времени ровно тоже самое. а если закрывать игру, потом запускать браузер, закрывать браузер, запускать обратно игру, то выйдет минимум вдвое дольше.
и это не затыкание проблемы, а при имущество которое дает ssd, в следствии очень быстрого случайного доступа к файлам по сравнению с хдд.

 

120 гигов ссд с Али - 700 рублей. Было 1000. Под систему хватает. Игори для сына - на хдд 1 Тб. Норм.

 

Последний настоящий Pro, еще на MLC памяти. Таких больше не делают, хорошая покупка 980й и выше уже на TCL