Hard Помогите с выбором жесткого диска

@MisterGrim, Offtop

Брат! У меня такая же родинка кнопка!



А что монитор такой грязный?

 

@Kristobal Hozevich Hunta, Offtop

а этот монитор у меня не для красоты.

 

Не форматировал, честно говоря. Я перенес на него информацию со своего "старого" жесткого диска на 250 ГБ при помощи EaseUS Partition Master.

Торрент "старый".

FSP460-60HNN, Б\У.

Собственно, параметр "Current Pending Sector Count" не на нуле - уже означает, что есть битые секторы.

Собственно, как я уже писал я уже имел дело с дохлыми\полудохлыми дисками и знаю, как они себя ведут. Так что, как я уже писал выше, в ближайшем времени запущу полную проверку диска в Victoria - там уже точно будет видно, сколько битых секторов. Только на это время надо.

 

Не означает. Не битые, а нестабильные (впрочем, впоследствии могут стать битыми).

 

Пендинги на новом диске?????
И да, очень похоже, что потери данных происходят именно на новом диске.

У WD пендинги могли появляться из-за окислившихся контактов на плате контроллера (мало ли там несоблюдение влажности при упаковке, или ещё чего, даже если новый). Но пока диск на гарантии, лазить туда не советую, винтики имеют очень неглубокие выемки и следы откручивания даже со специнструментом остаются, что автоматически лишает гарантии.
Потому надо смотреть на условия замены по гарантии.

 

Хорошо, что не Linkworld какой-нибудь.

Только сама модель старенькая, из 2013. Этот экземпляр такой же давности? Насколько сильно он б\у? Внутря осматривались хотя бы на наличие вздувшихся\потёкших конденсаторов?

А есть возможность одолжить на время для проверки и БП по-новее со схожей известностью производителя? На мой пользовательский взгляд в паре "б\у БП + новый жёсткий диск из хорошей серии" именно у БП больше шансов быть слабым звеном.

В ~2008 в моём втором ПК с БП COLORSit 450W (меньше года, но обычная дешевка) было два HDD, работало без проблем, и был добавлен третий новый HDD 500GB, и его прилично глючило - иногда подвисал на доступе, и мог даже полностью отвалиться из ОС. Только замена БП решила эту проблему, тоже на дешевый, но чуть по-лучше - HIPRO 480W. Работало сколько-то лет без нареканий (пока сам БП не сгорел, хоть ничего не утащил с собой).

Но тут БП может быть очень стареньким в неизвестном состоянии, к котрому все диски были подключены во время переноса (клонирования) данных.

 

Если очень сильно раздражает, то можно пройтись по всей поверхности Erase в Виктории. Вполне вероятно уйдут.
На деле, даже несколько десятков полноценных реаллокейтов еще ничего не значат.

 

@Teron Lifeslayer, пендинги — не реаллокейты, на них как раз чтение на секунды, а то и на десятки секунд виснет. Реаллокейты же как раз всё, выведены из обращения.

 

Если это характерная болячка ведроидов, то без чистки контактов они не далеко уйдут. Хотя ХЗ, есть ли эта болячка на текущем поколении. Ну и это ненормальное поведение нового диска.

 

Без понятия.

Первым делом осматривалось, при покупке. Визуально все ok. Только нет осцилографа, чтобы замерить пульсации. Прибора, чтобы замерить ESR конденсаторов тоже нет.

Нет.

Мне кажется, что не в блоке питания тут дело. У меня до этого почти год в компьютере работал WD2500JS (который, кстати был возвращен к жизни при помощи занимательной некромантии) - с ним все было просто супер, все файлы считывались, никаких подобных "звоночков" в SMART не было. Единственное что, все-таки был в этом году один эпизод, когда он отвалился вместе с CD-ROM-ом, но я даже не знаю, из-за чего это произошло, но битых секторов от этого не появилось.

У меня нет опасений по поводу качества или технического состояния блока питания. У меня только некоторые опасения по поводу того, что блок питания слегка "впритык" по мощности для моей системы.

Тем не менее, мне кажется не от блока питания это. Как я уже писал выше, WD2500JS работал нормально год, не думаю, что он сильно меньше потребляет. Обычно глюки, связанные с плохим питанием\окисленными контактами носят случайный характер, а тут ошибки четко возникают в определенных местах, в определенных файлах, на других же диск работает просто отлично. Сегодня, кстати нашел еще один файл с ошибкой чтения. После попытки его считать, счетчик "Current Pending Sector Count" прибавился на еденицу - теперь уже 3, а не 2.

Если бы купил по дешевке Б\У, то так бы и сделал. Но у меня новый жесткий диск, за который я отдал немалые деньги.

 

Ну дату производства и условия хранения мы не знаем.

 

При наличии гарантии это не должно быть проблемой пользователя. ИМХО, выяснять условия обмена по гарантии.

 

WD Gold это HGST Ultrastar.

 

Отключение во время работы всё же дурной знак. В моём примере такое было тоже не каждый день - пока не заменил, за пару месяцев лишь несколько раз было. Схожие проблемы тогда я видел и на другом ПК с таким же COLORSit 450W (но более старым), который не потянул второй дополнительный жёсткий диск, часто вызывая тормоза в работе с доступом к нему.

Насчёт его мощей надо иметь ввиду, что он из категории накрученных БП 4x0W, которым больше 300W лучше не давать. Он и свежий не блещет, пусть и получше ужОса наподобие GigaByte - Тестируем пять блоков питания мощностью 450 Вт: модели Aerocool, FSP, Gigabyte и Zalman, а как он постаревший себя может вести?

По-разному это всё себя ведёт, завися и от степени убитости БП. Ново-обнаруженный сбойный файл был из той же пачки клонированных данных со старого жёсткого диска, что и первый обнаруженный?

А как диски были подключены во время копирования и сейчас? До покупки было два HDD, во время переноса они все вместе втроём были подключены? А сейчас как, лишь он один работает или предыдущие остались подключены?

 

Смотря какие. ЕМНИП, для 4TB+ это так, а все что меньше - собственные разработки WD, корнями уходящие в WD Black/RE.

 

Что тут советовать? Изготовителей всего три штуки.
Самый дешёвый не берите.

 

Под игры? Toshiba DT01 или P300: у них конкретно 2гб версия без лишая(SMR). Там есть два вида нумерации - это разная упаковка. Либо картон(хорошо для транспортировки), либо обычный запаянный антистатический пакет. В картоне антистатический пакет не запаян. В общем случае безопасней от подмены брать обычный антистатический пакет. Картон скорее всего сделали для продажи в некомпьютерных сетях, где нет налаженной системы доставки.

 

Я бы еще на гарантию обращал внимание.

Да, и на нормальный магазин, в который можно будет без проблем вернуть диск в течение 14 дней без объяснения причин, если у него, к примеру, обнаружится заметная вибрация.