Поправки к трудовому кодексу

Чего жалуемся-то?! Капитализм.

 

Если будет работа - будут. Если не будет... По-моему увелечение рабочих часов в неделю безусловно приведёт к массовым сокращениям.

 

А у нас одна везде позиция в интересной позе... Нашей семье государство нанесло большой вред и негодяи разные тоже, поэтому считаю, что надо свергать власть и устанавливать народный контроль повсеместно. Мелких предпринимателей не трогать, их ларьки не грабить, средних тоже не трогать, если против народа не пойдут. А вот на олигархат надо с вилами, не жалеть падаль. Железные дороги надо захватывать, уголовников в коммуны, несогласных расстреливать. Потом надо парралельно захватывать суды и местные администрации, почту тоже, желательно без крови, если сопротивляться не будут. И одновременно нужно создавать органы народной власти в лице Советов, куда бы включались наиболее разумные и смелые революционеры. Власть пошлёт милитаристов и полицию наверняка, тут надо любой иностранной поддержкой заручиться. И главное важно поднять мятеж во многих местах страны, чтобы власть закоротило и она не успевала бы реагировать на всё. Надо будет тогргашей из лесов выгонять, ибо леса должны пренадлежать обществу и рубить их должно быть запрещено под страхом смерти! Потом важно будет атаковать грамотно армейские части, чтобы захватить арсеналы оружия и создавать отряды народной самообороны. Чтобы это сделать, надо как-то убедить армию перейти на сторону повстанцев. Объявить потом недействительность всех нормативно правовых актов РФ на всей территории бывшей оной, но при этом объявить о полной поддержке новой властью общечеловеческих ценностей и демократического строя, но народно-демократического. Единопидоросов в коммуны с полной конфискацией. Конфискация естественно в пользу нового государства. На конфискованные средства строить школы, детские сады, театры, заводы. Быстро принимать новое законодательство и нормальный трудовой кодекс.

Капитализм по Дарвину какой-то. Типо выживают сильнейшие, причём сила оных не в честности, интеллекте, а в бессовестности, подлости и скотстве.

P.S. не шутки шутками, но действительно только так видимо можно заставить власть сделать что-то весомое для народа, заставив эту власть уйти полно и всецело.

 

вообще-то так везде - не хочешь работать где предлагают - с биржи долой, с пособия долой плюс речь идет вовсе не о 200 у.е.

Прохоров - смешной человек. Он 20 лет назад сам был никем, теперь миллиардеру стало мало денег. В принципе, сам нагнетает ситуацию, предреволюционную обстановку по Марксу никто не отменял, поэтому такой закон даже наша дума и даже наш президент никогда не одобрят и не подпишут.

прописка и есть закрепощение. Иноземные бродяги в Москве могут находиться дольше, чем профессор из Петербурга без регистрации.

 

А я бы не был так уверен. У нас ведь столько гадостного уже сделано было, что и такое может случиться, а власть импотентна и представляет интересы олигархата, поэтому совсем исключать того, что наши царьки потеряют чувство самосохранения и примут этот бред реальна (хотя это же будет полный абзац, джае думать жутко, если такое узаконят).

 

Народ импотентен, а не власть — хотя бы с Францией сравните...

 

Nosferatu > Ухихихи)))) По-твоему почему, в стране такой бардак? Власть у народа))))
Если ты лузер, то и на порше остаешься лузером)))))

 

Франция, на лик твой просветлённый
Я ещё, ещё раз обернусь,
И как в омут погружусь бездонный
В дикую мою, родную Русь.

Дело не в потентности, а скорее в пассионарности.

 

Вам, натурально, нужен такой бардак, как во-франции, или на Украине?

 

А Николя Саркази, он ведь венгерский еврей...

 

И что это меняет?

 

Есть мнение, что чужак, а в особенности еврей во главе страны (именно во главе) и свой - две разные вещи. Вспомните русских царей и Джугашвили с Наполеоном.

 

Ви таки антисемит?

После Петра 1 сплошная немчура

Оставил после себя мощнейшую ядерную державу

Сначала создал мощную империю, потом просрал все полимеры.


Ещё раз - что это меняет и почему?

 

Возможно, у своего духу не хватит на... все-таки это его родной народ.
Краем уха слышал, что тот самый Наполеон был корсиканцем, когда та принадлежала Италии, то есть он ни ухом, ни...этим самым не француз.

 

Не вижу связи.

 

Nosferatu, "землю - крестьянам, заводы - рабочим" надо полагать?

 

А по-моему, все очевидно. С моей точки зрения, глава гос-ва должен быть не простым наемником, а кем-то большим, кем-то, кому не безразлична судьба народа, которым он избран повелевать.

 

Отнюдь

Не вижу связи с национальностью

 

Цитировать не берусь, слышал в кулуарах о заявлении нашего президента, мол, "я такой же наёмный работник". Ну а кем ещё быть народному избраннику?

 

Инородец, как правило, хуже знает историю чужого для него народа, может наломать дров.