Поправки к трудовому кодексу

Валерия Ильинична залогиньтесь.

 

-Такого в любом случае не будет,данное предложение,толком даже не озвученное СМИ больше небольшой пиар ход,чтобы о Прохорове заговорили.последнее время о нем не слышно.
-Трудовой Кодекс в том виде в котором он есть полная утопия,масса нестыковок и явный перекос в сторону преференций работникам. лентяя даже нет правового основания уволить по закону.
Hekk самыми эффективными управленцами-политиками считаю(-тся) Бисмарк Сталин и Ленин. первые два превратили свои страны из глубоко аграрных в индустриальные за очень короткие сроки.А благодаря Ленину вы на работе получаете соцпакет и оплачиваемый отпуск.собственно его и считают отцом соцпакета.без него махали бы киркой на шахте без выходного пособия.
-а цари наши довели до того что к началу Первой мирой наш ВВП был меньше немецкого.
-По поводу Саркози,все на самом деле он правильно сделал,собственно у него и выхода то нет. ПФ тянет как и у нас всю экономику вниз.из за соц выплат большинство производств уже в Китае.плюс стареет население. толпа беснующихся этого еще не понимает,но когда одна из стран группы PIGS через два-пять лет(максимум) обьявит о дефолте(скорее всего это будет или Греция или Ирландия).
вот тогда нынешние изменения в законах Франции и поймут.эти изменения спасают Францию от банкротства и возможного развала зоны евро и евросоюза.

 

Дитрих
Это не твоё мнение, а Гоблина.

 

Не знаю, у меня почти все родственники пострадали от большевицкой власти, которая попросту потопила нашу ( прадед у меня - русский, чего уж там ) страну ( как впрочем и многие сопредельные ) в крови.

Впрочем, это ядерный офф-топ и вообще тяжелая тема. По этому давайте больше про это говорить не будет.

 

Nosferatu > Угу, и поэтому надо вые.... все не хр..? Я крайне скептически отношусь к различным революциям по той простой причине, что революции это:
Когда, один авторитет(навешав лапшы на уши народу) свергает другого авторитета(своего конкурента), чтобы править. Особенно сейчас, когда уже нет такого понятия, как правитель(?), они теперь бренды. На самом деле, за каждым президентом, стоит куча народу, которые разрабатывают его имидж, слоганы, пишут речи, работают над его предвыборной "тактикой"(?), создают символику и. т. д.+ не забываем о спонсорах) Для примера, на президентскую компанию, "Барак Обама" потратил около 100-а миллиона долларов!!! Не слабо? Конечно, можно сказать, что президенты зажрались... только тут есть еще один момент - все цветные революции тоже влетели организаторам в копеечку... да и они мало отличались от тех же выборов, про результат говорить, думаю, не нужно...
Да и все революции последнего времени, оканчивались довольно... эээ... неудачно. Конечно, союзы были не раем, но в 91-ом добили то немногое, что оставалось в более, или менее нормальном состоянии...

А по-поводу этих законов, (простите за выражение) по-моему, это откровенный вброс говна в вентилятор - в политике тоже немало Гоблинов... на подобные споры и "Анализы ситуаций" живут... Так, что сомневаюсь, что подобное даже серьёзно обсуждалось в гос думе - это законы из категории многожёнства...

---------- Сообщение добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:45 ----------

Y2k

Бред.

Не, ты что? Небо было светло-серым, а трава просто серой.

 

Вот давай ты не будешь устраивать сеансы телепатии. И при чём здесь какой-то там Гоблин? Или по твоему любое мнение отличное от твоего это результат действий кровавой гэбни? Типа у меня за спиной стоит чекист, прижимает мне дымящийся ствол маузера к затылку и заставляет писать что-то отличающееся от пересказа геббельсовских агиток? Хотя с кем я пытаюсь говорить, Валерия Ильинична залогиньтесь.

У меня тоже прадед и прпапрадед раскулачены, но это не повод для ненависти в отношении к своей родине.

Та шо ви таки говорите. Назовите хоть одну (не плюшевую) страну которая не воевала.

Тема тяжела потому, что нынешняя власть ничего не создаёт, а только просирает наследие так ненавидимых ими коммунистов. И возразить на это любителям демократии нечего (ну окромя воя о миллиардах невинно замучанных (тм))

 

Мне одному кажется, что тема давно скатилась к очевидному финалу?

 

Смешно уже. Значит ( допустим ) Арби Бараев или Шамиль Басаев - террористы, не люди и вообще мразь по умолчанию, а И.Сталин... требует какого то особого изучения и ( судя по всему ) чуть ли не личного знакомства.

Я не ставлю знак равенства между Россией и большевиками ( по этому: мне ничто не мешает ненавидеть последних и с симпатией относиться к первой ). И вам того советую.

А зачем их перечислять ? Десятки их. Мало где принято со своим же собственным народом воевать.

На этом я закруглюсь, поскольку подбрасывать дровишки в топку местного офф-топа я не собираюсь.

 

Это не моё мнение. Это исторические факты. И ты ничего с ними поделать не сможешь в тщетной попытке оправдать сталинские преступления против человечества.

 

такой смешной пример мог привести только человек, который не в курсе того, о чем говорит.
Любопытно, что именно прибалтийские страны отметились большой любовью к увековечиванию всяких уродов в названиях улиц. Оттуда и пример с Басаевым vs Сталиным? Это все от нелюбви к большевикам? Большевики давно кончились, остались только прохоровы и проч. крупномасштабные воры.

 

Тяжёлый случай.

Мой тебе совет - не советуй мне больше вообще ничего.

То же не лучше.

Доктор Геббельс действительно был гениальным человеком, снимаю шляпу.

 

Я с его работами не знаком в отличии от тебя.

 

Ты просто не в курсе, кто автор того лютого бреда, который ты повторяешь как заведённый.

Да, я в отличии от некоторых, всякое почитываю.

 

BrainRipper, можно источник? Конкретно с репрессиями я категорически не согласен, а остальное никак нельзя назвать "преступлением против человечества".

---------- Сообщение добавлено в 01:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:27 ----------

Приглашаю продолжить в дневничке, так как теме последние часы остались.

 

Голода в начале 30-х не было, политзаключёные не умирали в лагерях, 20 миллионов мирного советского населения не погибло в ВОВ, так что ли?
Может тебе учебник истории отечества хоть раз в жизни раскрыть?

 

BrainRipper > А может, тебе лучше продолжить в дневнике?

 

При чём тут Сталин?

Почитай 58 статью.

Сталин убил?

Может ты хоть раз в жизни сам думать будешь?

 

BrainRipper, не пори чушь, не маленький же вроде.

 

Перенёс обсуждение в дневник.

 

У меня и по отцовской и по материнской линии семьи пострадали от продразверстки, раскулачивания и коллективизации, так что мне очень странно слышать, что это всё якобы придумали либералы.