[Статья] Порог вхождения, или почему мы любим старые игры

Почему? Там есть время выбрать то или иное действие. Время ограниченное, но все же, это не реал-тайм.

 

molary > Там заполняется шкала действия (в реальном времени). Как только она заполнилась - ход, а не в зависимости от параметров и "по-очереди".

 

А статья-то возбудила кучу народа...

Такое ощущение что вам навязчиво предлагают что-то купить.

 

molary, то есть ни в одну Seiken Densetsu/Secret of Mana ты не играл? Соболезную!

 

А реально поиграть во все игры? Даже если исключить порты?

 

Нет, а что в них такого? Вообще я много во что не играл.

 

molary,
katarn,
Я просто думаю, что неумелые PR-работники ленятся нормально позиционировать игру в прессе, вот и выдумали легенду про то, что слово пошаговость - это -100500% прибыли.

 

Offtop

Ура, я угадал.

 

Не купить - просто с умным видом несут околесицу. It is sad but true. И да, навязчиво. "Не трогайте наше ИМХО, это мы так думаем. Это такое МНЕНИЕ!!!111расрас". Тьфу.

---------- Сообщение добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:16 ----------

И да, тьфу именно из-за этой дешовой позиции в статье, что мол вот, раньше то игры были для избранной илиты, умных и думающих людей, не то что сейчас - тупорылая жвачка. И это пишут люди, которые даже и не играли в современные игры, так - потыкали и бросили. Люди, изначально тносящиеся негативно к любым изменениям будь-то автокарта (ну да, рисовать девать этажей бехолдера и стопиццот пещер обливиона. Конечно, второе для казуалов), или там к наличию рамки в стратегиях - конечно, нормальные джудаи тыкают в каждый юнит по отдельности и никак иначе.
Вы вообще, осилили тот же Ninja Gaiden Black\Sigma? Uncharted, на сложности выше Normal? Или может, пролетели сраный скроллшутер Ikaruga? Который уже считается олдгеймом и классикой? Нет, как застряли на уровне первой Цивы, Дюны и Ларри так и сидите там, ноя про все остальное, что мол не тру. Пройдите тот же Call of Duty так гнобимый вами на последней сложности - потом и поговорим. А то я UFO: Enemy Unknown стопицот раз прошел на Novice и считаю ее УГ и вообще дешовой под(д)елкой под стратегию.

 

Guyver > Ага, CoD требует такого умственного напяга, что играть в неё могут одни Эйнштейны. :\

 

А Цива 1 - требует такого напряга? :\

 

Guyver > Цива вообще для инопланетян.
Ничего, что одному из авторов нравятся новые игры?

Не знаю, как насчёт сложности с точки зрения реакции, но новые игры стали ТУПЕЕ... намного ТУПЕЕ. DooM и Duke Nukem - квесты по-сравнению с CoD.

 

Печалька, но квесты немного не то, чего ожидают от шутера, от шутера ожидают кровищи и мяса, а не блуждания по корридорам в стопицотпятом поиске зеленого ключа, соответственно и акценты смещались. Что в данном случа5 понималось под словом ТУПЕЕ - я как-то хз. Наверное, что монстров рубать - это каким-то образом не интеллектуально и тупо, но даже в Catacomb Abyss занимались этим самым тупым и не интеллектуальным занятием, и ничо, никто не умер.

 

Guyver > Ага, тупые враги, отсутствие каких-либо тактических решений, тупые союзники, отсутствие карты и тупой сюжет по-твоему обязательные условия идеального шутера?

П. С. Интересно, насколько... альтернативно одарённым нужно быть, чтобы поиск ключей приносил проблемы.

 

Ты несешь бред и судя по грамотности не на трезвую голову. Я играю в современные игры постоянно (прямо сейчас играю тоже). Катарн тоже. Juliette, насколько я знаю, тоже. Ничего подобного про элиту и жвачку - в статье не было. Был анализ тенденции, которая прослеживается и это очевидно. Того, что было раньше и того, что есть сейчас. Было две позиции - со стороны современного избалованного игрока и со стороны тру-олдгеймеры - обе специально утрированы. А у тебя просто какой-то комплекс в связи с тем, что ты (кто в этом виноват?) не играешь в перечисленные в статье старые игры, вот ты и сделал вывод, что тебя "опустили", хотя статью, хоть ты и прочитал ее сто раз, ты так, судя по всему, и не понял.

napancux, молодец.

 

molary, пальцем в небо, большую часть (если бежать по названиям, то кроме GTA3, Fable, Wizardry 7) мной пройдено и не на один раз. А вот пассажи про посади современных игроков за Элиту и они ужаснутся, я как раз и отношу к снобским выкрикам, т.к. та же самая Элита - ни что иное как рандумная галактика с рандумным набором таблиц с ценами, ничего интересного. Эксель, фигли. Естественно, в 80-х ничего подобного не было и тех игроков, да и меня в том числе, за частую подгоняла только собственная буйная фантазия, увы. А некоторые из этого культ делают, на ровном месте. И какие-то "тенденции" просматривают, ага.

 

Там была не Элита, а Меч и Магия 6. На первой же странице был комментарий человека, который рассказал абсолютно аналогичный случай, подтвердив тем самым, что с этим сталкивались не только авторы статьи. Но конечно, если что-то тебе не по нраву, то все авторы негодяи, а ты один белый и пушистый.

 

А этого, типа, небыло, да?

 

Guyver > Дааа, это так унизительная фраза... ужас.
Завязывай с холиваром, а?

 

Вы так говорите, будто это что-то плохое.