[Статья] Порог вхождения, или почему мы любим старые игры

Формат Цэ, нет поросто формат. Мы все живём в мире победившего формата. Формат, он как Госплан, решает кому, сколько и чего нужно, стремясь к паретто-распределению. В кинематографе формат победил ужЕ давно, в музыке и литературе — и того раньше, на рубеже веков победил в играх.
ВэАэСДэ — формат, стрельба ЛКМ — формат, миникарта — формат, "резиновая рамка" — формат...
Шутер (или стратегия) про ВМВ — тоже формат. "Омахабич", "Гарден-Маркет", Сталинград, Курская дуга, Иводзима, Берлин-Рейхстаг-Знамя... Повторять по кругу, добавляя периодически марш-броски по Италии, да Индокитаю.
Злые русские, немцы, "косоглазые обезьяны" — формат. Злые корпорации, инопланетяне, монстры-из-глубин-преисподней — тоже формат. Повторять по кругу подмешивая Злого Гения, зомби и Искусственный Интеллект по вкусу.
Женский голос в бриффингах и наушниках, ближе к концу игры сменяющийся Мужским голосом; История про Избранного, лишённого памяти, спасающего мир; враги мрут т выстрелов в голову быстрее чемм от пальбы по ногам — это тоже формат. Использование мышки в играх — тоже формат, если кто-то ещё не догадался.
Формат меняется с течением времеи, аптечку, восстанавливающую проценты жизни заменили укрытия, поля с тибериумом — контрольные точки... Новый формат натирает мозоль, как новые боинки, то же самое при первом знакомстве и со старым, что удивительно.
Иногда размер формата не сходится с размером "ноги" игрока и тогда или рвётся формат, или игра отбрасывается. Изредка рвётся не формат, а шаблон, но это совсем, совсем нечасто. Формат делает жизнь игрока понятнее и удобнее, а не проще. Только и всего.

 

Причем здесь играбельность, когда только что говорили о графике, можно мне объяснить?

P.S. Технические ограничение влияют на восприятие картинки - факт. Что касается той самой художественности, то если, например, взять геометрическое ранее 3D, то возможности для того, чтобы сделать все это достаточно красиво - были очень ограничены. Так например LBA любят не за графику далеко, а за гениальный геймплей. А тот, кто непривычен к подобной графике просто не станет браться за игру.

 

molary, как техническая архаичность графики может помешать играть в Sid Meier's Pirates?

 

Перечитайте статью.

 

Оке, буду как Шелдон из популярного сериала вставлять *САРКАЗМ!*

 

Мало - просто распознать сарказм, нужно еще понимать - что под ним подразумевается. Но лично я уже давно держу в чулане табличку с надписью сарказм.

 

Много текста, мало смысла...
Конформизм не для нас (с)

 

Да куда ж деться-то с подводной лодки...
Ну пробьём мы головами переборку и что делать в соседнем отсеке?

 

ты любишь все усложнять. На вопрос с вариантами ответа "да/нет" надо отвечать "да/нет".

 

Ну дыг да, там так и написано, низкий порог вхождения для кого-то сам в свою очередь становится тем непреодолимым порогом вхождения, который мешает играть.

Вобщем, похоже статья исключительно про порог вхождения, всё остальное пляшет вокруг порога. Самый неприятный момент - несколько резких выпадов на фоне местами чересчур подчёркнутой политкорректности. Это и вызывает чувство, что в статье высказывается какое-то субъективное и предвзятое мнение.

---------- Сообщение добавлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:46 ----------

katarn, а почему бы не ответить "да"? Или твоё мнение отличается от высказанного в статье?

 

моё мнение: я не отвечаю на вопросы, заданные мне в качестве ответа на мои вопросы.

 

В компьютерные игры начал играть в 1995, была и Sega Mega Drive 2, но сейчас в большинство старых игр играть просто не хочется. И дело не в графике, хотя разрешение 320x200 меня тоже, как правило, отталкивает, а в примитивности этих игр: примитивности геймплея, примитивности сюжета. Уже неинтересно просто скакать главным героем по платформам и собирать кружочки. Отталкивает и искусственная сложность таких игр.
В конце 90-х попался мне Syndicate, поиграл в него немного. Недавно решил возобновить прохождение (с начала, естественно). Но задумался, а стоит ли овчинка выделки? Главным, хотя нет, единственным "порогом" является неудобный интерфейс.
Или глянул на скрины Jagged Alliance и понял: в эти квадратики играть не буду.

 

BrainRipper, в Syndicate, в отличие от Syndicate Wars, интерфейс довольно удобный, если прочитать мануаль чтобы понять как работают стимуляторные иньекции (особенно в консольной версии).

 

А как двоих киборгов из группы взять? Вроде никак.

Она убога, а интерфейс ещё неудобнее.

 

BrainRipper, на консоли под это есть шорткат, на ПК - резиновая рамка и клики по цифрам, ЕМНИП. Пойду проверю.

 

Если что, я имел в виду сеговскую версию. В конце 90-ых она разумеется меня бы впечатлила (тогда я только PC-шную виидел), но не сейчас.

 

Версия для консолей у него худшая, так что только PC (хотя я давно играл на 3DO - было нормально). Что касается Jagged Alliance, то советую всё-таки сначала немного поиграть, прежде чем судить. Я тоже, разглядывая скриншот в книге, думал, что игра не очень. А когда попробовал, оказалась шедевром.

 

Кстати, у Джаги тоже было не все гладко в плане коммерческого успеха. Вторую часть вроде как спасали от банкротства ещё до релиза. И это при том, что она стала чуть ли не самой культовой TBS, в которую до сих пор играют, а часть первая была, пусть и не в самом широком кругу, но очень неплохо известна. До кучи - у JA 2 интуитивный интерфейс, и для 99-го старомодная, но даже сейчас приятная графика.

 

Nightingale, с изданием второй JA шняга вышла вокруг смерти издателей - в РФ и ФРГ она вышла раньше чем во всём остальном свете именно потому что были местные издатели. Сейчас, когда права на распространение сожрала Strategy First, проблем уже нет, но в силу смерти SirTech, это неактуально =(