[Статья] Порог вхождения, или почему мы любим старые игры

John Freeman, написал бы статью, что такое хорошая графика... Имхо, это достаточно субъективный критерий.

 

Таких бы некоторых заставить для общего образования пройти Arx Fatalis, скажем... Вот он - порог вхождения... Я лично толком не "вошёл", даже пройдя его до конца.

Да-да, нормальные лица в Морровинде появились только с выходом фанатского мода от неких RHedd и Allerleirauh, чей профессионализм оказался явно повыше, чем умения собственной команды моделлеров Беседки. Но графика в целом на то время очень и очень впечатляла, хотя о том, что кривого дерьма там хватает, с позиции программиста я и сам мог бы распинаться годами.

 

Хм, шейдеры?
Там же они только на воде стоят. Остальное - натянутые текстуры.

U2 - действительно красив +крутые художники + Fake Reflections (если не ошибаюсь). Bump вроде тоже был в ограниченных количествах.

---------- Сообщение добавлено в 20:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:29 ----------

Skirmish

Максимально выжать из минимального количества ресурсов.

 

Вообще тема холиварная по определению, потому как для каждого человека этот самый "порог" по графике или необходимому времени на изучение игры СУГУБО ИНДИВИДУАЛЬНЫ, плюс собственные художественные или игровые вкусы. Несмотря на то, что всегда можно найти некоторое количество единомышленников, которые будут разделять большую часть ваших предпочтений, также найдется еще большее количество людей, которые будут оскорблены унижением их любимых вещей. Это неизбежно.

Лично я воспринимаю историю игростроения как большой слоёный пирог, на который каждые пару лет наслаивается новый блинчик, который скорее всего не привлечет никакого внимания. Я давно уже усвоил, что нижние три-четыре "блина" для меня уже недоступны, я не могу больше наслаждаться CGA- и EGA-графикой (не говоря уже о родном спектруме или атари), спикер режет слух. Взамен я нашел тонну красивых игр с Амиги. Об истинной олдгеймерской трушности можно рассуждать долго и обильно, но тот факт, что у каждого свой личный диапазон комфортного игрового восприятия, никуда не деть.

(В процессе обсуждения занят прикручиванием индивидуальных батников и конфигов для запуска игр из досовской коллекции под досбоксом. Вторые сутки уже, блин, дольше чем ожидал... )

 

А ведь когда-то всё это было пределом мечтаний, ы?

 

Есть подозрения что, сейчас многие игроки не «за увлекательным занятиям» время проводят, а просто убивают его. И игры соответственно для этого покупают.

Я и в 02г считал его не очень красивым, мягко говоря. Текстуры там Г, и дело не в их разрешение. (К слову, и в фоле3 тоже самое)

 

Dimouse, да, все верно. Отвыкли или не хотят принимать решения - возможно, но как вариант, зависит еще и от игры, с которой началось, собственно, ознакомление с жанром (какой-то процент сегодняшних игроков начал освоение с Сибири - понятно, что "откатываться" на что-то действительно сложное они не будут; есть исключения, конечно) - и это помимо того, что играет много детей и домохозяек, которые в принципе пухлый мануал и кривую графику морально не осилят. К такому выводу приводит и блуждание по некоторым форумам, где играют в казуалки - и там вполне себе умудряются застревать (а, грубо говоря, казуалки-то ведь ориентированы как раз на то, чтобы игрок игру прошел, нежели на обратное).

 

INHELLER, да, шейдеры там стоят ТОЛЬКО на воде, причём вода там настолько убога с шейдерами, насколько это вообще возможно, лучше бы тупо отражение неба сделали. И ради этого я ждал целых три месяца чтобы купить новую видеокарту(причём зря абсолютно).

katarn, с таких, что требования у обоих НИЖЕ чем у хренова тесака...

 

Красивая ≠ техничная. Кризис техничен, однако художественной ценности в нем 0.

 

Не путай. Morrowind - одно из 3 исключений где я дольше трёх часов играть не выдержал из-за графики. Я лучше пойду Battlespire ещё погоняю.

 

Это в море то худ. ценность!? Там только фан ценность можно наскрести…

 

по умолчанию все игры имеются в виду в версиях для DOS/Windows, иные случаи оговариваются и особо помечаются в тексте, разве что про New Super Mario Bros. нет пометки про Wii/DS, но это пример очевидный и вряд ли он кого-то введет в заблуждение.

 

Насчет обманутых ожиданий и напрасных капиталовложений - я вот так вот GeForce 4 в 2003 году купил ради Doom 3. И карта в итоге фиговенькая оказалась (Innovision глюченый) и игра совсем не понравилась, очень быстро бросил. Но в случае с Морровиндом не совсем понятно, отчего баттхёрт. Вся графика изначально была видна на скриншотах, а геймплей и атмосфера, по меркам серии, очень даже зачетные. Непонятно...

 

Ну вообще-то мало у кого в те времена было несколько игровых машин. Так что счастливые обладатели PC корячились.

 

Комментарии в теме сделаны специально, чтобы можно было развеять любые заблуждения.

 

Это мы сейчас так говорим. А олдгеймеры середины века будут говорить - о, какие были шутеры в начале века, не то, что сейчас.

 

Crysis между прочим редкий Sandbox огромного размера(впрочем, не первый из высокотехнологичных, Far Cry уже был) которых сейчас в общем-то уже не существует.

 

John Freeman

Не влипал в подобную ситуацию, но понимаю какого это.

Birm

Чего, а красоты Кризису не занимать. Графика там очень профессионально сделана.