[Статья] Порог вхождения, или почему мы любим старые игры

увы, у меня из компьютеров только IBM PC, у большинства здесь присутствующих, думаю, та же самая ситуация.

 

Dimouse

Ага, я недавно Sam &Max: Hit The Road чуть-ли не прошёл.

Кстати про квесты. Я не особо знаком с этим жанром, но вроде-бы у него есть постоянная аудитория. Они стали легче/сложнее не знаю, но часто графика, хм, бывает немного... устаревшей(?) (из тех квестов, которые я видел).

---------- Сообщение добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:38 ----------

Раньше-то было больше шансов заполучить IBM-несовместимый, нежели IBM PC (исключение составляет разве, что Silicon Graphics монстры).

 

Квесты - один из немногих жанров, где могут сделать что-то путное мелкие разработчики. А у мелких разработчиков часто нет возможности/денег соорудить высокотехнологичный движок. Да и собственно, не за красоту графики их любят )

 

когда я играл в Barbarian'а в первый раз, я еще не знал что такое эмуляторы. Я даже не уверен, что они тогда были для нужных платформ. Но суть претензий именно к DOS-версии не может быть оспорена: то, что она криворука, не отменяется фактом наличия других версий.

одним из первых ПК у меня был ноутбук, привезенный из Японии, году эдак в 93-94 наверное. Он у меня и сейчас где-то лежит вроде бы, но уже не функционирует лет пят наверное.

 

Да, несомненно меня можно узнать именно по тому, как я жалуюсь
P.S. Отсутствие автокарты было на примерах одного квеста и одной РПГ.

 

Довольно любопытная статья. Авторам большое спасибо.
Тем не менее, мне не совсем ясно, почему упрощение каких-то элементов интерфейса или управления вызывает неприятие. Я в принципе довольно приятно и ненапряжно играла в свое время в Dark Sun'ы, Veil of Darkness, 7-ую Ультиму, тот же Betrayal at Krondor, в которых я разобралась довольно быстро и без помощи мануала, и мне в них нравилось практически все, но вот тот же Eye of Beholder (что первый, что второй) никаких теплых чувств так и не вызвал главным образом из-за управления и не самого сильного сюжета. Рисование карт на бумажке мне больше мешало, чем давало +10 к веселью. Понятно, что в 1991 году карту было делать необязательно, потому что это лишний труд и потому что потребитель и так будет играть, но с картой-то все равно лучше, чем без нее. То же самое с квестами. Возможность зафейлить игру из-за того, что где-то чего-то не взял, и ходить по доступным локациям в поисках нужного предмета, который был благополучно забыт непонятно где пять часов назад, или чувака, с которым нужно было поговорить не один, а два раза тоже пять часов назад, вместо того, чтобы загружать старый сейв, на мой взгляд, не делает прохождение веселым. Меня подобные игры заставляли заблаговременно искать FAQ, чтобы не тратить время на переигрывание.
Ну вот были в отдельных старых играх какие-то очевидные не совсем удобные вещи наподобие того же отсутствия карты или исключительно парсерного интерфейса, которые с течением времени ушли в прошлое, и бог бы с ними. Хотя, быть может, у меня такое мнение сложилось потому, что я познакомилась с олдгеймами довольно поздно, и на тот момент была избалована интуитивно понятным управлением, картами, журналами заданий и выбором ключевых слов или реплик, посему нормально воспринимала только сюжетные вещи, которые к тому же было легко освоить.

 

В Barbarian-овские не было железа, способного потянуть эмуляцию.

 

я добавлю пометку про DOS. Чтобы ни у кого вдруг не возникло сомнений, что это про DOS (а с чего им вдруг возникнуть, если в статье ни слова нет про IBM PC-несовместимые компьютеры?)

 

T13r

Чаще красивые рендеры. Редко там видел 3Д. Правда я почти только в мистоподобные играл.

katarn

Счастливчик.
Не, серьёзно. Более, или менее нормальные компы (IBM PC) были зверски дорогими.

---------- Сообщение добавлено в 21:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:49 ----------

River

Полностью согласен.

 

Красоты природы, обычной земной природы, не надо обладать каким-то особым талантом чтобы замоделить 1млн пальм. Вы же не считаете, что красота осеннего леса это заслуга фотографа, который его запечатлел. Я же говорил о... креативе что ли, уж не знаю как выразиться понятнее.

 

Scumm панацея разве что для классики, да и то не для всей (хотя список пополняется, как можно наблюдать). Но я год (!) на одном форуме наблюдала за драмой, как девушка пыталась запустить одну игру (по-моему, Блэкстоун это был). А игра у кого идет под XP, у кого нет. У нее не шло. В течении этого года она время от времени выкачивала разные версии, которые ей попадались, и периодически отмечалась в теме фразой "блин, и эта не пошла". VPC ее почему-то сильно пугала, хотя тоже вроде разжевали, где взять и как запустить. Не знаю, поиграла она в итоге в игру или нет. И такие случаи сплошь и рядом - "так не запускается, ну и ладно, а со сторонними программами я морочиться не буду".

 

Birm

Попробуй. Будешь сотым изобретателем слабительного.
Понимаю о чём ты, но с подобным нынче не густо. А эти пальмы действительно сложно сделать.

 

Это не недостаток, это особенность. Насколько я знаю, никто из нас не может похвастаться опытом тесного общения с IBM PC-несовместимыми компьютерами, поэтому если бы мы стали про них писать - вот это был бы большой недостаток. Если бы нам помог специалист по такого рода вещам - не было бы этой особенности. В статье идет четко рассуждение о IBM PC и немного о приставках.

 

Мне кажется, старыми играми интересуются в основном те, кто застал их в год выхода. Мало кто, познакомившийся с КИ по КоД, захочет поиграть в Wolf3D. А те, кто играл в игры в начале 90-х и сейчас не испытают принципиальных трудностей с запуском. Тогда многие кривые рипы (а других часто просто не было) было ничуть не проще запустить.

 

Ну, сейчас то - в ДБ за пару секунд управления перемапливается.

 

Это прям про меня! Правда, к выходу Warcraft III я как-то уже поизжил это неприятие настоящего 3D - или, может быть, любовь к сериалу его перевесила. Помню, ранние скриншоты из игры мне казались весьма красивыми.

В целом, отличная статья! Спасибо, читать очень приятно и интересно.