[Статья] Порог вхождения, или почему мы любим старые игры

Низкий поклон авторам за статью
Несмотря на то, что я не играл во множество новых хитов (комп больно древний), я бы и с новейшим компьютером играл только в старые игры. Это не только фанатизм, но и неподдельный интерес - например, как разработчики делали симуляцию жизни 10 лет назад? А как выглядело разрушаемое окружение в играх 96 года?
К тому же, у меня малый игровой стаж, так что стоит переиграть во много олдовых игр (Жутко хочу сыграть в Wizardy 7, но пока не решаюсь принять вызов)...

 

Мне кажется, что вы все в комментах тут слишком сильно увлеклись обсуждением того, были ли игры А, Б, З и ХА хороши или плохи как игры с точки зрения Вселенской Справедливости (tm) и Космического Равенства (r). Потому что статья не про это, а про то, легко ли в них было играть ПО ТОГДАШНИМ меркам, и насколько легко в них играть по сегодняшним.

Пример.

Тот же System Shock, если абстрагироваться от свистопляски с его запуском, отучением СД-версии от диска и последующим заставлением работать в SVGA-режиме, ради которого всё и затевалось, по современным меркам - кошмарный кадавер с избыточно перегруженным управлением... если вы шутерщик. Если же вы ролевик, вас будет умилять неожиданная возможность всю игру без напрягов пройти одной-единственной мышкой, включая стрейфы, передвижение ползком и стрельбу.

Descent даже без сорс-портов - произведение искусства. Да, со стрёмноватой графикой, но до сих пор способный вогнать неподготовленного морально человека в вертиго. Возможность перенастроить управление как ваша левая пятка возжелает - приятнейший бонус. Между прочим, сорс-порты показывают, что играть в него с современного геймпада с двумя аналоговыми стиками - на удивление приятно.

Собственно, сорс-порты для того и существуют - чтобы приподнять графику и управление и совместимость, три главных затыка олдовых игр, до уровня на котором взращенный на чём-то современном человек сможет смириться с возрастом игры достаточно, чтобы влипнуть в её восхитительное содержимое.

 

Ну да, я хотел об этом дописать, но не стал. Смотря с чем сравнивать, короче. На любой платформе (включая РС) есть как значительно более жестокие примеры, так и значительно менее.

Если так рассуждать, то все реалистичные пейзажи можно смело выкидывать из галерей, потому что это бездарные работы, полностью лишённые "креатива".

 

Вот в случае с Descent порог вхождения в него чисто физиологический. Я его некоторое время назад пробовал на зуб - просто немогу, чувствую себя ужасно играя в него. А жаль, задумка-то хорошая, но видимо не для меня.

Да как хотите

 

Noelemahc, он изначально был таким со стиками на дуалшоке PS1.

 

John Freeman, каюсь, всё моё знакомство с PS1-версией ограничено восхитительными аранжировками музыки от Аллистера Бримбла для сидитреков, я в неё физически не играл. А там уже была поддержка дуал-шока? Чёрт, надо срочно наверстать!

 

Да, изначально даже по-моему, без переизданий.

 

John Freeman, бред несешь, там только поддержка соневского аналогового контроллера SCPH-1110, который у нас фиг где найдешь. Поддержки дуалшока и близко нет. Год выпуска игры посмотри и сравни с годом выпуска дуалшока в продажу ...

 

realavt, вибру я там не видел. А на дуалшоке играл, так что это ты тупишь. Кстати говоря играл и на PC с ремапом крестовин на стики, там на деле не сильно важна аналоговость - главное стики.

 

John Freeman, значит дуалшок у тебя какой-то особый, эмуляцию аналогового контроллера держит. На второй соньке на втором дуалшоке ничего такого нет, может первый дуалшок действительно что-то такое умел, а в втором вырезали... У меня китайская древняя Barracuda имеет режим аналогового джойпада, поэтому на стиках я тоже полетал немного. Но зато отгреб странных багов на PS2, в аналоговом режиме выстрелы втыкались в стенки и не исчезали А в обычном режиме всё нормально.

 

realavt, вообще-то наоборот. Да и на PS можно отключить аналог и стики будут как крестовины обе.

 

John Freeman, у меня на второй соньке при отключении аналога стики вообще ничего не делают, ни в режиме PS1, ни в обычном. Три разных вторых дуалшока пробовал на двух разных консолях, все равно приходиться крестовиной пользоваться. Если первый дуалшок может эмулировать Д-пад при отключенном аналоге - надо будет его прикупить для старых игр, а то крестовина напрягает...

 

realavt, странные у тебя какие-то приставки... На деле это ещё от игры зависит(под PS1 все почти позволяют отключать или в принципе были не под дуалшок, в дюке например можно и так, и так бегать), почти каждая для PS2 не позволяет отключать аналог, но всё-таки чтобы для PS1... Кривая у тебя консоль или чип.

 

Интересная статья, однако, прочитав ее, я так и не сформировал для себя общего понятия порога вхождения с учетом того, что он упоминается при рассматривании автором разных аспектов игры.

 

Хорошая статья. Особенно про упрощение игр, и то что без всяких интернетов современную игру не запустишь. От себя ещё могу добавить, что разрабы взяли моду заманивать наивных казуалов фигурками в коробочках и прочими сатанинскими плюшками

 

В коробках с Infocom-овскими текстовыми квестами 80-х тоже плюшки были...

 

ZX Spectrum?
На котором, кстати, играть в упомянутый Barbarian ещё на порядок сложнее, чем на PC.

 

Честно скажу - на спектруме более вменяемое. Играть посложнее, но этого бреда с F1 F2 + мышка по крайней мере нет. Облитератор кстати еще имеет такое же управление, вот уж где жесть.

 

Dimouse, насчет лени - это во многих случаях верно, но ведь реально многие старые игры требуют большого количества РАБОТЫ С ДОКУМЕНТАЦИЕЙ, что для многих людей просто несовместимо с понятием отдыха. Ну и ситуация "прошла неделя, а я всё еще не одолел первый уровень" для многих современных игроков также является свидетельством плохого качества игры. Кроме того, в статье явно указывается еще и на наличие порога вхождения по уровню графики, который всегда существует даже и для большинства олдгеймеров.

Зачастую, прочитав на этом сайте описание к какой-нибудь игре 80-х годов, вдохновившись оригинальностью и неповторимостью идеи, скачаешь её и запустишь, а от максимально абстрагированной CGA-шной графики (монохромные спрайтики на черном фоне к примеру) приходит понимание - оно того не стоит. Ну просто вот не будет тут фана никакого для меня и всё тут, незачем вгрызаться в мануал. То есть я понимаю что в итоге оно будет играбельно и по игровым возможностям может просто не иметь аналогов в последующие 30 лет, но правильного ощущения от игры уже нет. Без приемлемого уровня графического оформления просто невозможно донести индивидуальность конкретного игрового продукта, атмосферу его мира и т.д. Ну и спикер редко выдает что-то вменяемое, я раньше подстроечный резистор на него припаивал, чтобы не так громко орал, делал его еле слышным Зачастую выручает эмуляция Амиги, так как многие игры, ужасно выглядящие на PC, очень хорошо смотрятся и звучат на её продвинутом на то время железе. Несколько десятков древних игр с PC и спектрума в итоге заменил на амижные версии, совершенно другой уровень качества той же самой памятной с молодости игры.

В последние пару лет стали интересовать многие старые игры с высоким порогом вхождения, об которые раньше разбивал лоб ввиду отсутствия мануалов или слишком неторопливого и абстрагированного игрового процесса. Потихоньку пришла усидчивость и желание разобраться, как же оно в конце концов работает и как от этого можно получать удовольствие