Портреты/шаржи на наших форумчан

Правила темы

1. Тема предназначена для выкладывания различных картинок, которые, по вашему мнению, хорошо иллюстрируют того или иного пользователя данного форума, его образ, сложившийся из его поступков, а также для сопутствующего непродолжительного обсуждения этих картинок.
   
   
2. Картинки должны быть хоть сколько-нибудь оригинальны. Не нужно пытаться заменить подборку картинок google по запросу какого-нибудь общего слова, связанного с пользователем (то есть не нужно выкладывать кому-то картинки с кроликами только потому, что его ник - DJKrolik, не нужно выкладывать все встречающиеся картинки с женщинами только потому, что объект женского пола, etc)
   
   
3. Всячески приветствуются шаржи собственного производства.

Внимание

Шаржи должны быть дружелюбными, чтобы тема не превращалась в стену ярости.

Если пользователю не понравится шарж, он вправе пожаловаться на сообщения

Чтобы пожаловаться на сообщение, необходимо нажать на пиктограмму , расположенную под ником его автора, и подробно объяснить, почему вы считаете это сообщение неприемлемым.

, в которых этот шарж встречается.

Сообщения будут удалены либо вычищены от упоминаний о пользователе, на которого был составлен шарж.

В особо тяжких случаях администрация может заблокировать автора шаржа в этой теме.

 

@coole, лжёшь в глаза:

 

Ребят, вы назначение темы не забыли?

Угадайте, на кого шарж:

 

Тут бесполезно впаривать свою точку зрения и/или отстаивать её. Вот рассказываешь человеку, что Кин-Дза-Дза - фильм о нашей жизни, фильм-притча, иносказание... а он: да ну нафиг, под какими веществами они это снимали, как это вообще можно было выпускать на экран и в противовес дают названия каких-то наших и не наших фильмов про которые никогда и не слышал (потом, посмотрев, долго плевался от безысходной их тупорылости): вот смотри, как там всё чётко сделано, какие спецэффекты, какой драйв. А потом на работе ловишь косые взгляды малознакомых сотрудников: "ааа, это тот, которому кин-дза-дза нравится! Вроде на учителя внешне смахивает, а дебииил!"...

 

@yplus, вы пытаетесь сейчас думать чужой головой, и высказывать чужие мысли за другого, не более.

 

@coole, отнюдь. Это как раз мои мысли и переживания. Невозможно что-то доказать человеку, условия развития мозга которого проходили в совершенно иных, отличных от моих/твоих/его условий. Ну или, по крайней мере, невозможно сразу, без введения в курс дела, с применением исторических, лингвистических, психофизических и прочих данных. Со временем возможно и это, но тут надо ему доказать, что и твоя точка зрения тоже заслуживает уважения.

 

@DJKrolik, товарищ, вы любитель туалетного юмора?

 

@DJKrolik, я оценил.

 

@Лорд Лотар

 

@kurtkurt222, нужен кэп.

 

Нос у Буратино чем-то похож на нос у шлема Лотара?

 

@kurtkurt222,

 

@Лорд Лотар, у него сердца не было, тут страшила нужен.
Или снова нужен кэп.

А у меня для вас Железный Лотросек:

 

Ну, во-первых, пока у дровосека не было сердца, Страшила вообще без мозгов ходил. Во-вторых, оба соответствующие органы у Гудвина успешно получили. А в-третьих, эта роль уже занята @SMArt'ом.

--- добавлено 25 окт 2018, предыдущее сообщение размещено: 25 окт 2018 ---

И ещё: вот так @Лорд Лотар заглядывает в эту тему:

 

@Genesis, кэп для другого нужен был.

 

@Вредный, а я в кэпы сейчас не лез.

 

Обратитет внимание, что волк обут в прообраз современных полиэтиленовых "бахил" и в корзине не грибы, а именно эти дермантиново-войлочные тапки (все на одну ногу и безразмерные, между прочим). Это очень важный момент!

 

@Genesis, если этот шарж тебе не понравится, пожалуйста, не принимай близко к сердцу. Это я так шутить пытаюсь.

@Genesis смотрит на краснодарцев свысока:

 

Попробуй ещё разок, слабенько...

 

@Genesis и кубаноиды. Это так, по-доброму - надеюсь в реальности всё не так.