Последние пройденные игры (2020)

С ней не так только одно. Это совершенно обычная, осторожно и аккуратно сделанная игра.
Ничего экстраординарного нет ни в ее сетттинге, ни в персонажах, ни, тем более, в структуре.

Да, мне ее подписали на другом форуме, зная что я не люблю, не котирую западнищену вообще.
Но, сказали, может и зайдет. Но этого не случилось. Она оказалась недостаточно dark, недостаточно wierd и не достаточно edgy, лол.

 

Вопреки отзывам, которые сейчас в ходу, что там якобы такой мрак психологически-моральный, что после игры сблевануть как после первого трупа в медпрактике

 

Прошёл Might and Magic 4 Облака Ксина.
Проходил честно, как в былые времена, без подсказок. Ну что сказать: за игру уже без меня много сказано. Игра - шедевр - это да, всё (т.е. всё) на удивление легко, понятно, приятно.Но, после Might and Magic 1, мне как-то скучновато показалось. Мир, по факту, больше, чем в первой части, но, не знаю почему, меньше мне показался. Ну и чувство недосказонности: особенно в сюжете, а прокачка только до 20. Если бы не 1 часть, так бы и не понял, откуда в средневековом замке на облаках взялися роботы с бластерами... А главный злодей, улетел, но обещал вернуться... По ходу, просто надо сразу в Мир Ксина играть. Зато заморочек с заклинаниями, деньгами, возрастом и т.д. нет. Точнее, они присутствуют, но всё понятно. Например, омоложение преподнесено как доп. квест. Ну и знания и опыт, приобретённые мной в Might and Magic 1, очень помогли. Наверное, поэтому Облака Ксина относительно быстро одолел. Просто, думаю, мне между приключениями 1 и 4 частей, надо было перерыв сделать.
Повторюсь, Might and Magic 4 Clouds of Xeen - это круто, интересно и т.п.

 

Ну шо я закончил Хало 3 (которая уже три года как ОГ, аха)

Это тупо концовка Хало 2, которая закончилась клиффхэнгером на 13 лет, хоть за финал это спасибо.

А так

-Тупые враги буллетспонжи (хотя может и менее тупые чем в сталкере но там преимущество что на харде они перестают быть буллетспонжами)
-нулевой импакт оружия и вообще из него банально неприятно стрелять, оно никакое кроме снайпы
-проблемы с освещением (подземная база как будто вообще освещение выключено - всё с одинаковой засветкой)
-неинтересные бои и окружение примерно до появления фладовского корабля над Африкой
-хилый протагонист которого выносят с пары-тройки попаданий (суперсолдат, да)
-неочевидная навигация и это в коридорном шутере, в концевых уровнях превращается в адскую боль на 10+ попыток на 1 уровень
-финальная погоня какая-то вымученная - долгая и нудная, а с местной физикой транспорта ещё и взрывающая ж
-бои на финальных уровнях... просто плохие.

Вобщем, игра чисто для фанатов, которые хотят узнать чем же всё закончилось в 2007 году.
Остальным ну, сложно рекомендовать старый консольный шутер со спорными решениями, да ещё и без перевода на русский.

 

скопированные сто раз подряд одинаковые коридоры это фишка серии.

 

И это тоже фишка серии.. константа, характерная для вселенной (если что, я пишу только о оружии землян). Составляющая часть механики уничтожения врагов в Halo. Не могу сказать, что это хорошо само по себе, но, свой вклад в неповторимость игр серии, безусловно, вносит.

 

Эту которую недавно на гамаге лучшей игрой х360 обозвали, хаха (к возмущению фанов лост одиссей)

 

Сдувающаяся последняя треть - фишка серии, походу, да. А так тоже начал. Начало очень крутое, большие уровни, где есть развернуться и игроку, и ИИ. Как Хало 2, только пободрее, быстрее, масштабнее. Картинка - просто вах, красота, до сих пор смотреть отрадно. Слава богу, оригинальный графон бунжи оставили, а то в ремастерах предыдущих частей арт-дирекшен куда-то не в ту область укатили.

 

@pause_break, но всё равно получается, что в Гало 2 графика лучше, чем в Гало 3 или Рич (ибо там новую графику пилили уже для xbox one) На буратин из 3 части без слёз уже не взглянешь, держится исключительно за счёт арт-дирекшона.

 

Неправильно вообще, имхо, сиквелы называть "лучшими играми", нужно какое-то строгое разделение на первые части и прочее.

 

Не соглашусь, ботокса прыснули в текстурки и модельки, на арт-дирекшен просто положили болт, в итоге выглядит все как-то по-васянски. Не одобряю такой подход вообще.

 

Ну а я прошел последними M&B Bannerlord, - с некоторыми модами, исключающими вредные свойства оригинала, и GTAV. По итогу, баннер - хорошая игра, со своими недостатками и достоинствами, их искупляющими. Можно вернуться, и не раз, по настроению. GTAV приятно удивила во всех отношениях, - как прекрасной оптимизацией, так и большим вкусом в дизайне всего и вся. Не говоря уже о сюжете. GTAV импонирует возможностью управления вертолетом, - это непросто и очень интересно, - когда приноровишься, то получаешь немалое удовольствие, - речь, конечно, о управлении с видом "из кокпита", - огромный респект разработчикам за такую возможность в отношении всех всех видов транспортных средств. В сингле эта игра не воспринимается песочницей, как и упомянутый баннер. С тем же успехом можно было бы считать песочницей Witcher 3 или HoMM 5. Говоря иначе, если GTAV была бы песочницей, то само определение песочницы не имело бы того негативного аспекта, который в себе несет.

 

Васянско выглядит ремейк первой части. А тут графоний, PBR&SSR, арт-дирекшон кардинально улучшен, по сравнению с H:CE, хотя мне рилтаймовые заставки были ближе, чем дорогущие видеоролики от Blur. Уж не говорю о перезаписанных звуках и музыке.

 

@Дарк Шнайдер, для тех, кто не в тем, где сравнения посмотреть ?

 

@Кишмиш, какие именно?

 

@Дарк Шнайдер, ну типа рейтинга от самых худших до самых лучших графониев серии с скринами или видео. Оригиналы + ремейки + спиноффы.

 

@Кишмиш, по рейтингу не знаю, но есть традиционные анализы от DF. На xb360 самая графонистая считается (естественно) последняя часть, т.е. Halo 4, но как она против Halo 2 Anniversary будет - не знаю.

 

@Кишмиш, lost odyssey, если бы не музыка Уемацу — тоже фигня.

 

@Кишмиш, вот ещё свежачок