Последние пройденные игры (2021)

Зачем-то еще раз прошел "Бетмана", который "Лечебница Аркхем". 2009 года.

Вот если не считать игры на Денди, то это пожалуй лучшая игра про Ватмана. Последующие части, пусть и масштабнее и героев больше, но все же проигрывают в плане сюжета. А тут и нуар, и персонажи, и сюжет в норме.

Единственное что удручает - битва с последним боссом. После эпической драки с гигантским цветком и предбоссовой потасовки, драка с Титаном-Джокером проходится легко. Даже как-то несуразно получается.

Ну и самое странное - я так и не смог найти на острове последнюю плиту с надписями духа Аркхема. Интересно, где же она?

 

Не могу найти ссылку на ролик в переписке, увы. Но, это явно не Air Combat (1992). Игра для аркадных автоматов.

 

Kingdom Come: Deliverance Royal Edition (2018-2019) (PC)



Начало игры вышло несколько странноватым. После пролога, который довольно короткий, тут же начал дополнение про Терезу. Я ж не знал, что это дополнение, и что активирую его в диалоге. Но вышло так, что немного поиграв за Индржиха, я около 10 часов играл за Терезу – женского персонажа, как будто бы она главный герой. Собственно, играя за нее я и проникся Kingdom Come. Но история Терезы закончилась, от чего я даже расстроился, и началась основная игра со всеми ее механиками.

Такие фишки как голод, сон и прочее изначально несколько настораживают. Есть опасения, что придется много возиться, что запорешь игру… но в KCD они реализованы ненавязчиво, и главное – генерируют вполне себе реалистичные моменты. Помню как-то приехал в город после долгой дороги. Герой голодный, еды с собой нет. Что делать? Пошел к мяснику, купил колбасу, съел - в качестве аптечки еда тут не используется, только чтобы утолить голод. Честно говоря, первое время я преувеличивал реализм игры. Только потом понял, что ту же собаку кормить необязательно, а повсюду стоят котелки с халявной едой. Но лучше бы халявы не было, так атмосфернее. А как-то забил на сон и пошел в лес искать что-то по заданию. И герой начал засыпать (глаза закрывались)... еще и бандиты появились. Еле смылся. С тех пор старался соблюдать режим. Правда потом обнаружилось зелье «Петушок». С ним можно вообще не спать. Но что-то такое правдоподобное в игре постоянно происходило.

Ярким моментом была охота. Во-первых – лес выглядит как настоящий лес! По-моему, ни в одной игре нет ничего подобного. Да, в том же RDR2 все красиво, но вот этого ощущения нет. Может сказывается и место действия? Чешские леса не должны сильно отличаться от наших. Но ощущения классные, с удовольствием там гулял. Во-вторых – когда я пошел охотиться, выяснилось, что прицелиться с лука и попасть – та еще задача. Тут нет прицела и пришлось реально учиться, приспосабливаться. Тоже самое и с холодным оружием. Чтобы научиться сражаться мечом я провел кучу спаррингов со своим учителем. Но интересно то, что важную роль играет не только практика, но и прокачка. Пока ты не откроешь некоторые навыки, сражаться будет очень непросто. То есть, ты и сам должен хорошо сражаться, но и без прокачки никуда. И это идеальное сочетание. Вот только если бой один на один шикарен, с толпой частенько получалась какая-та беготня. В чем-то это реалистично, ведь одному против толпы явно непросто, но я чувствовал проблему именно в механике. Мешали «приклеивания» к противникам.

То, что нельзя сохраняться в любой момент… вот это противоречивая фишка. Не могу сказать, что это сильно помогало в погружении, но совершенно точно я таким образом потратил много лишних часов на переигрывания. И иногда это жутко бесило. Но на самом деле и это легко обходится покупкой специальных снадобий. Я знал это, но в начале сильно экономил... по своей дурости.

Средневековый сеттинг без всяких фэнтези элементов меня невероятно обрадовал еще при анонсе. Да я всегда мечтал о такой игре! И как же они заморочились. Реальный исторический период, реальные места, персонажи, куча самых мелких деталей... С каким я интересом читал информацию о мире игры. Даже в Чехию захотелось съездить. Она конечно изменилась, но локации и некоторые здания остались, хаха.

Но по первым ощущениям игра не сильно отличалась от обычных фэнтези РПГ. Ходишь, общаешься, выполняешь задания. Только со временем я прочувствовал, что игра как бы очистилась. Все-таки часто с помощью фэнтези делается халтура. Сделают какую-нибудь интригу в квесте, а потом окажется, что это монстр или злой маг, или что угодно. Но когда надо соответствовать эпохе, тут уже не запихнешь скелетонов в пещеры, не напихаешь по всему миру монстров. Тут надо соблюдать логику.

На Ведьмака, кстати, игра не особо похожа. В Ведьмаке сеттинг очень мрачный, вокруг сплошная драма. А тут наоборот больше веселья, солнечных прогулок, пьянок и т.д. И гемплэй совершенно другой. Кроме Ведьмака я часто сравнивал игру с RDR2. И понятно, что в KCD нет таких крутых технологий, песочницы и прочего. Но вот сами механики я считаю, работают гораздо лучше. Я это не сразу понял, но тут вот что забавно. Сравниваются две игры, вышедшие примерно в одно время. Одну сделали Rockstar, другую – Даниэль Вавра. История повторяется! Много лет назад Rockstar сделали GTA III, а Вавра – Mafia. И мы также сравнивали эти игры.

Несмотря на все заигрывания с реализмом, KCD в первую очередь сюжетно-ориентированная игра. Поэтому здесь много упрощений – карта с указателями, герой может носить тонну вещей, одевать любую броню и куча других условностей… к самому сюжету может и есть некоторые вопросы – меня вот один из главных поворотов не впечатлил – но в целом подан он очень хорошо. Интерес не угасал до самого конца. Правда я бы предпочел, чтобы история была законченная. Но здесь не обрывают на самом интересном месте, а как и в Anachronox – локальные задачи выполнены и теперь нас ждут новые приключения! Но будут ли они? Будем надеяться.

Много еще чего хочется рассказать про игру. Я вот только в конце открыл для себя алхимию. Зелья делаются почти вручную. Это так весело! А нелинейность? Тут довольно серьезная вариативность. И даже когда просто натыкаешься на лагерь бандитов есть куча вариантов. Можно отравить их еду и подождать, пока они всех сдохнут. Можно тихо их перебить, пока они спят. Можно и напролом. Вариантов хватает. Про лес я уже писал, но игра и в общем кажется одной из красивейших на данный момент. А какие тут персонажи! А квесты…

Итак, игра оправдала все ожидания и 160 часов прошли незаметно… ну нет, еще как заметно. Почти три месяца играл в одну игру. Конечно, она несколько приелась. Но интересно было до самого конца! Великолепное приключение. Однозначно одна из лучших игр, достойная находиться в списке любимых.

9.5/10

 

BRUH...

 

​

Прошёл Inversion - одну из тех игр, которые когда-то весьма широко рекламировались, а теперь забыты. В чём-то это и оправдано, но в плане некоторых деталей процесса игра, как мне кажется, была немного недооценена. 7/10

Самое неприятное: игру очень тяжело запускать на современном железе. И речь ведь не об артефакте конца 90-х. Даже они, бывает, вполне сносно работают на новых ноутбуках. А здесь игра 2012 года, пусть и не от самого именитого разработчика. Чтобы запустить игру, мне пришлось отключить видеокарту и играть на встроенной графике, а той хватало только на средние настройки с небольшими лагами и вылетами в некоторых случаях загрузки уровня. Всё вполне играбельно, да, но наслаждаться картинкой и плавностью анимации сложно.

Вторая слабина в игре - сюжет. Завязка скомканная, в развязке не совсем понятно, радоваться или грустить, а попытка сценариста раскрыть фабулу после двух третей игры достаточно невнятна. Спойлер

Общая суть такова, что Вангард (город, где живёт главный герой) вымышлен неспроста - он даже не на земле находится, а на куполе космического корабля неведомых роботов. В другом слое купола проживают варвары-лютадоры. И вот в какой-то момент последние захватили технологию изменения гравитации и стали проламываться к Вангарду.

Вообще говоря, тут много что приходило мне в голову. Была даже версия о переложении на определённый лад романа Уэллса Машина времени, но она оказалась несостоятельной. Вообще говоря, оставлено без ответа столько вопросов, что становится ясно: к сюжету не было серьёзного подхода.

В процессе основная проблема - повторение одних и тех же действий. Особенно критично, что каждый босс встречается в игре четырежды. Не помню, было ли так с "бегемотами", но точно было по четыре жирных погонщика (у-у, сволочь такая! ненавижу!), четыре "быка" и четыре сторожевых робота. Причём последние два типа боссов под конец выходили парами, хотя и по одному они нередко доставляли немало проблем. Одиночным был только финальный босс, но он получился откровенно слабым.

В остальном же - да, вторичная игра, копирующая идеи других известных проектов, и в первую очередь Gears of War. Но процесс вполне способен затянуть. Из оригинального - возможность управлять гравитацией и необходимость испытывать её не с той стороны (то есть бегать по стенам и потолку без возможности самому менять их местами). В числе прочего, можно давить врагов об землю, швырять в них металлоломом, ломать бетонные конструкции...

Рекомендовать не буду, но тем, кто интересуется утраченными в годах играми, будет интересно. Наверно.

​

 

Мне такое тоже кажется поразительным. Я ещё понимаю там DX5/6/7 игры, но чтобы проблемы с тайтлами под DX8 и тем более 9 - это уже чересчур. впрочем, беда скорее всего в новом ForceWare, который явно не рассчитан на непопулярную штуку из 2012.
Поэтому не удивительно, что в стопгеймовском "разборе полётов" у ведущих частенько бывают техпроблемы с запуском/работой не таких уж и древних игр.

 

Есть такие игры, к сожалению. Мне больше всего жаль Time Shift и Still Life - хорошие игры, которые прекрасно работали на моём предыдущем компьютере с ATI-видеокартой и вообще не хотят запускаться на нынешнем с Nvidia. В первой игре была отличная игра по локальной сети (аналогов не видел ни одного, чтобы с такими механиками гранат и оружия было), а вторая - интересный квест.

 

Rescue Rover (1991)
От создателей DooM и Quake. Головоломка по типу "сокобана", где нужно на протяжении 30 уровней спасти своего щенка и выбраться вместе к лестнице, с которой мы начинали. Опасаясь роботов и лазеров. Несмотря на EGA-шную графику, которая нынешних геймеров мозолит по глазам (а я напомню, что в том же 1991 году во всю рулила VGA), игра выглядит довольно-таки красочно. И очень сложно. Чтобы пройти игру, нужно хорошенько изучить местность и правильно расположить зеркала или другие объекта так, чтобы заблокировать лазеры или доступ к роботам.

 

От будущих создателей DooM и Quake.

 

Иронично, что спустя семь лет эту же студию купят за приличные деньги как толковых портировщиков графонистых проектов на слабое железо. Это именно Saber умудрились запихнуть The Witcher III на Switch.

 

@Caleb Cabal, но они же умудрились обосраться в тех плане с квейкчемпионс. Хотя там больше проблема с инфраструктурой серверов и тд...

 

Так это Saber пилили Inversion? ониш вроде этот делали, как его там, тот шутан про Russian Research Facility KATORGA? Не? Или это Рейвены делали?
Я Сейбер помню ток по ТаймШифту, а это то ли 2007, то ли 2008. Кароч тыщу лет назад было.
Среди контор-портировщиков знаю лишь Nixxes (которую намедни приобрели Сони) и то за порты всяких Соулриверов и ларискиных Легенд, то есть изначально консольных проектов от Кристалов.

 

Первое.

Ещё они же ваяли Will Rock. Но его я пока не трогал. А TimeShift проходил.

 

Эт я название Singularity забыл и да его делали "вороны".
@R4kk00n, Сейбер же чего-то там ещё не так давно пилили кроме Хейло, не?

 

Ради интереса прошел Hydrophobia: Prophecy.

Воспринимается в большей степени не как полноценная игра, а как технодемка.
С водичкой побаловаться интересно. Вот эту физику воды разработчикам удалось хорошо изобразить.
Сюжет так себе, зато сейчас такой вряд ли встретишь: грандиозный плавучий город и корпорация "Наноцел" обещают людям хорошую жизнь. А мы в роли Кейт Уилсон, инженера этого корабля, попадаем в центр атаки террористов-гринписовцев... то есть, мальтузианцев - последователей Томаса Мальтуса Эти террористы так любят Землю, что предлагают людям добровольно убивать себя, чтобы спасти планету. Сомневаюсь, что в наше время такой сюжет встретил бы понимание.

И так придется бродить по гигантскому кораблю-городу, который кое-где наполняется водой. Водичку можно использовать для тушения пожара, проведения электричества к противникам и просто сбивать их с ног волной (если сломать стекло за ними, и оттуда хлынет вода). Также есть перестрелки под водой, которые довольно эффектно смотрятся и напоминают фильм про Бонда ("Шаровая молния").

Правда враги туповаты. Зачастую удавалось подобраться к ним впритык, а они даже не замечали меня.
Из оружия у нас только универсальный пистолет. В обычном режиме он стреляет бесконечными акустическими зарядами: их силу можно накопить, удерживая кнопку выстрела. И есть несколько специальных боеприпасов, которые будут встречаться по ходу действия: баллистический, автоматический (для полноценной стрельбы очередью), клейкие взрывающиеся пули, энергетические пули.

И только под конец игры Кейт получит суперспособность - управлять водой. По сути мы сможем поднимать столб воды, двигая мышкой можно быстро послать волну на противников и сбить их с ног, а также нести на верху воды какой-то предмет. На этом будет построена битва с боссом. Довольно хлопотное сражение: робот-батискаф обстреливает пространство и разбрасывает бомбочки, Кейт может сбить с ног ударная волна и она безвольной тушкой упадет из укрытия прямо под прицельный огонь противника. Дождавшись открытия уязвимого места надо бить туда энергетической пулей, затем переключиться на обычные патроны и успеть подтянуть водяным столбом взрывающуюся бочку к открытому люку батискафа, чтобы взорвать эту бочку. Повторить три раза. При этом после первого успешного подрыва наш робот-батискаф становится агрессивнее, и в помещение начинают прибегать солдаты-террористы. Одновременно уворачиваться от всех атак сложно. Погибнуть очень досадно, так как здесь чек-пойнты и битву придётся переигрывать заново. Словом, это совсем не тот вид сложности, который радует.

По аналогии хочу теперь познакомиться с Alone in the Dark (2008 года) ради тамошней проработки огня.

 

@Текстоплёт,
Я а релизе ее прошел. Это что-то типа, как сейчас есть игра в раннем доступе с одним прологом, и ей через N лет просто лепят плашку 1.0 и объявляют релизом. Игра только начинается, как сразу заканчивается.

 

Syberia 2. По следам Зулина.

Не так уж сильно отличается от первой части. Разве что "правило тупикового пустого экрана" нарушается - пустых экранов для рассматривания пейзажей на этот раз целая куча, и некоторые тупики пустые в том числе.

Тут Зулин говорил, что вторая часть хуже, чем запомнилась. Я бы сказал, она даже чуть лучше, чем запомнилась. Просто у ее сюжета жанр шифт произошел не в лучшую сторону, и это приходится простить. Первая часть содержала какой-то не то, чтобы посыл или второе дно, не знаю даже, как назвать, сами знаете. У нее некое драматическое напряжение было: Кейт Волкер ушла от скучной жизни в поисках мечты, хотя бы чужой. Какая-никакая трансформация с ней происходила, хоть и скорее подразумеваемая, чем прописанная. Работало это кое-как, в основном на том, что постепенно события дома в Америке от нее отдалялись и становились все менее значимыми и интересными на фоне приключений, которые были непосредственно в игре. Так вот, у второй части этой драмы нет, месседжа про отношения человека и машины, который тщетно искал Зулин, тоже просто нет, у второй части есть только те приключения, которые происходят в кадре, прямо и в лоб. Это очевидный мультик про диснеевскую принцессу с ручной зверушкой, и "драмы" и развития персонажей в нем ни на грамм. И злодеи, которых Зулин критиковал - это такие типичные злодеи не то из диснеевского мультика, не то из наивных жильцов отеля Артура Хейли. Злые, потому что глупые и невоспитанные, а в конце без прямого участия главных героев или раскаиваются, или наказывают сами себя. И похищение Ганса непойми зачем, и Игорь на корабле в конце - это не столько логически обусловленное действие внутри игрового мира, сколько издержки диснеевской драматургии, жанровая необходимость.

Ну, а если оставить ожидания глубины месседжа, которую диснеевской сказке иметь не положено, то проблема у сюжета одна: персонажи полностью сформированы и выставлены на позиции еще в первой части. Вторая часть в эндшпиле решает чисто техническую предсказуемую задачу: довести их по рельсам до конца путешествия, и это при том, что в конце первой части никаких сомнений и не было, что они и так доедут. Трудности, с которыми герои сталкиваются, уже ничего не меняют, этот сюжет мог содержать любое количество событий, но вся суть так и осталась бы в одну строчку. Проще говоря: вторая часть - это эпилог к первой.

Загадки, кстати, не лучше и не хуже, чем в первой части. В основном можно решать без прохождения, кое-где логика натянута на глобус в стиле типичных квестов 2000-х: задача решается намного сложнее, чем в том была бы реальная необходимость. Кстати, я заметил, что Зулин проигнорировал дневник монаха, потому что несколько загадок, на которые он жаловался, описаны были в нем, включая и ту самую деревянную маску. В дневнике нарисован пересказ всей игры, еще и почти в хронологическом порядке, он рассчитан на то, что его всю игру будешь открывать. Но это не значит, что все гладко: в сравнении с обзором Зулина я тоже затупил, но совсем не в тех местах. Например, так и не понял, что "in-universe" должно было заставить Кейт завандалить фреску в монастыре и почему именно эту. Рядом точно такая же фреска, вот ее же она щеткой не терла.

Подустал от двух Сибирей подряд, в концовку не верю, но все же игру рекомендую. Ради музыки и зимних пейзажей. Вместо логики загадок и мира какой-то сюрреализм, но волшебная атмосфера работает. Ох уж эти сказочки.

 

И напрасно, так как это лучшая озвучка обоих Сибирий.
А французский это не язык австралийских аборигенов, у меня даже был сельский однокурсник, который в школе проходил французский. В том же английском и русском языках хватает францицизмов (яркий пример слово шанс) и неужели не доводилось смотреть французике фильмы с субтитрами? Или никогда не слышал их песен?

Offtop